Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Inclusión social no se debe entender como el acto de permitirle a cualquier parroquiano acceder a cargos públicos si estas personas no cuentan con la preparación necesaria. Cuando se habla de inclusión social se habla precisamente de lo que hablaste más atrás, Marinero: crear un escenario para que todos los individuos de una sociedad cuenten con condiciones dignas para desarrollarse en una sociedad.
Nada tiene que ver ahí el hecho de elegir a una persona de ciertas características para ejercer un cargo público, aunque tampoco es para dar pie a discriminar a una persona por sus orígenes.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
A lo que me refería yo, en mensajes anteriores, es a revindicar el campo. En Europa, donde viví un tiempo, el campesino es respetado, tanto como un profesional. Acá en Colombia, los campesinos se van a las ciudades pensando que su trabajo es inverosímil. Nos estamos llenando de profesionales que el mercado no necesita (tal vez excepto en el sector de salud), hay demasiadas universidades, y entre esas cosas por eso tanto desempleo e informalidad. El problema tiene sus raíces en la cultura, se le da el estatus de corroncho e ignorante al campesinado, cuando en el viejo continente, un productor de vino tiene la apariencia de un doctor y viaja en camioneta mercedes.
Por otra parte, ¿como se supone que vamos a meter a gente muy pobre para que gobierne, cuando la mayoría de estos no tienen la educación necesaria? Pueden tener incluso muy buenas intenciones, pero serían mas nocivos, por su ignorancia en finanzas y administración, a un corrupto rico que robará pero mantendrá la maquinaria funcionando.
Para agregar Wilfred, alguien bien preparado en economía y finanzas, dudo mucho que sea pobre. Así que no me imagino como sería la "inclusión social" ahí.
¿Solución? En mi entender sería así (en orden)
1. Fortalecer el orden constitucional (Que la derecha tome el control y minimizar el poder de la extrema izquierda y su caos).
2. Replantear mínimo vital. Mínimo mensual en recursos y ayudas, lo suficiente para tener a la población viviendo dignamente y satisfecha, y sin necesidad grupos de extrema izquierda delinquiendo para subir al poder. Pero lo suficientemente balanceada para no generar inflación.
3. Controlar oferta de programas educación superior sin demanda laboral.
4. Descentralizar manejo de regalías.
5. Minimizar el tamaño del estado, pero aumentar el tamaño del ejército y proteger fronteras y aguas nacionales.
6. Reforma agraria.
__________________
Última edición por Misos; 22-04-2017 a las 10:11:49
Razón: Mejor en uno solo
Respuesta: Es o no es traidor juan manuel santos? juzguen ustedes
Cita:
Iniciado por Marinero Falton
Para agregar Wilfred, alguien bien preparado en economía y finanzas, dudo mucho que sea pobre. Así que no me imagino como sería la "inclusión social" ahí.
Lo que se plantea con la inclusión social es que más personas sean partícipes del desarrollo de la sociedad, y eso incluye también la participación política. Me parece curioso que te quejes de la ausencia de libertades dentro de los gobiernos socialistas cuando lo que planteas se asemeja a una restricción de libertades, en este caso libertades políticas. Si bien es cierto que no cualquiera debería poder aspirar a un cargo público, precisamente al estar en democracia el individuo cuenta con la libertad de participar en política, indirecta o directamente, por lo que prescindir de eso significaría traicionar uno de los principales principios de la democracia, que es la libertad.
Respuesta: Es o no es traidor juan manuel santos? juzguen ustedes
Cita:
Iniciado por +Wilfred
Lo que se plantea con la inclusión social es que más personas sean partícipes del desarrollo de la sociedad, y eso incluye también la participación política. Me parece curioso que te quejes de la ausencia de libertades dentro de los gobiernos socialistas cuando lo que planteas se asemeja a una restricción de libertades, en este caso libertades políticas. Si bien es cierto que no cualquiera debería poder aspirar a un cargo público, precisamente al estar en democracia el individuo cuenta con la libertad de participar en política, indirecta o directamente, por lo que prescindir de eso significaría traicionar uno de los principales principios de la democracia, que es la libertad.
La libertad de unos termina cuando empiezan los derechos de otros. Por mas buenas intenciones que tenga alguien, sin tener conocimientos ni experiencia en administración y finanzas, realmente no sé que va a hacer ahí. Es que los cargos públicos no son un premio, son eso, un cargo que debe se llenado con una persona competente. Y vuelvo y digo, sería muy raro que una persona pobre tenga el conocimiento y la experiencia para manejar dineros públicos, las buenas intenciones y la humildad no son suficientes. Si es inútil para manejar sus propias finanzas y salir adelante, es cuestionable que pueda manejar las finanzas de los demás.
Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA 
Temas Similares 
21-04-2017
, 12:31:17
No Calculado 
Re: 
12Me Gusta
