|
"Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe El ex presidente habla por primera vez sin tapujos sobre el escándalo que salpica la campaña presidencial de su partido. Asegura que a Santos nadie le pregunta por Odebrecht y que el caso de Cecilia Álvarez también es de gravedad. "Si por esa desafortuna llegare a ser cierto que esa plata le dio Odebrecht a la campaña y él fue informado, sería muy grave ", dijo Uribe sobre Zuluaga. El escándalo de Odebrecht ha desatado una tormenta política en el uribismo y parece alterar definitivamente su partidor presidencial. En medio de la controversia por la supuesta financiación de esa compañía a la campaña de Óscar Iván Zuluaga, Álvaro Uribe se apartó de su antiguo compañero de lucha y pidió que al Comité de Ética de su partido que lo investigue. El ex presidente hasta el momento había hecho escuetas declaraciones a través de sus redes sociales, por eso la entrevista que concedió esta mañana a la emisora Blu Radio, en la que reafirmó esa distancia y dejó abierto cierto esceptisismo sobre el tema, ha dado tanto de que hablar. Uribe aseguró que aprecia mucho a Zuluaga y que confía en él y su familia. pero aseguró que el tema en el que está involucrado es delicado y él también tiene una responsabilidad con el país. "Si se confirma en todo esto que lo que ha dicho el doctor Óscar Iván es verdad, como yo lo creo, aquí lo que hubo es otro intento de asalto a él. Si por esa desafortuna llegare a ser cierto que esa plata le dio Odebrecht a la campaña y él fue informado, sería muy grave y estoy seguro que él, que es una persona responsable, tomaría las decisiones políticas pertinentes", aseguró. Sobre el futuro de la campaña presidencial, dijo que Zuluaga ha hablado de frente al país sobre su reunión con Duda Mendoça. Pero que le parece muy raro que aparece una versión de Odebrecht y otra de su campaña. Aseguró que por esa razón pidió la investigación al Comité de Ética. A diferencia de su posición frente a Zuluaga, en la entrevista Uribe aprovechó para defender a dos de sus más cercanos alfiles: Andrés Felipe Arias e Iván Duque. Sobre el primero aseguró que cuando él era presidente solía recibir en su oficina a muchos empresarios y que, por ejemplo, incluso algunos fueron a hablarle bien de los Nule cuando ellos aún no eran empresarios controvertidos. Aseguró que las fotos que se han publicado en medios corresponden a la página de la presidencia porque precisamente él no tenía nada que esconder. "Yo no llevé a Andrés Felipe. No le pongan malicia a eso", dijo al aire. Agregó que Arias como candiato lo visitaba con frecuencia y que cuando eso sucedía él lo invitaba a algunas reuniones. "Si hay algo con Andrés Felipe Arias yo no lo conozco", aseguró. Sobre Iván Duque habló de manera más euforica. Explicó que le parece "de la mayor gravedad que lo maltraten. Con eso le hacen un daño al partido y a las nuevas generaciones de colombianos". Relató que el hoy senador había llegado al país a petición de él para participar en la lista al Senado en 2014. Agregó que había llegado con la tarea de ser como una especie de director programático, responsable del programa presidencial de Zuluaga. En ese contexto, según Uribe, Duque fue invitado a viajar con Zuluaga y su hijo David a Brasil. Se fueron en un avión en la noche y llegaron a las 5 de la mañana. Durmieron un rato, se reunieron con el publicista, comieron con unos familiares dle candidato y se devolvieron al otro día. "Iván Duque nada malo hizo, es una persona de todos los valores éticos, morales, un joven incontaminado y de alta preparación", aseguró. Uribe rechazó la participación de Gabriel García en el escándalo. Del viceministro se ha dicho que recibió cerca de 6,5 billones de pesos en sobornos. Pero agregó que lo contrató en su gobierno porque pidió hojas de vida a la Cámara de Comercio de Cartagena y le impresionó el curriculum del ingeniero civil de los Andes con maestría en la Universidad de George Mason en Estados Unidos. "Me duele, lo deploro. No es el ejemplo que he dado", dijo. Aseguró que le parece muy extraño que toda la investigación sobre los sobornos de la compañía brasilera se centre en su gobierno y no mencione de frente al de Santos. “Así como nosotros enfrentamos todo a mí me parece muy importante que Juan Manuel Santos en su campaña conteste por los recursos de 2010 y 2014”, dijo. De inmediato, el ex presidente explicó sus denuncias contra las ex ministras Cecilia Álvarez y Gina Parody. “Me parece importante que no se le van a poner cortinas de humo a una adición de un contrato de este gobierno: 900.000 millones. Le adicionaron una vía que nada tenía que ver con la vía al contrato principal a un contrato de 2 billones y llegaron hasta un puerto donde había un conflicto de interés con un funcionario del gobierno. Eso es de la mayor gravedad, como es de la mayor gravedad que Gabriel García cuando era funcionario de nuestro gobierno hubiera sido sobornado por Odebrecht y sigue ahora con los de Navelena y el Banco Agrario”, dijo. El ex presidente comparó a la ex ministra de Transporte de Santos con quien dirigía esa cartera en su gobierno: Andrés Uriel Gallego. Aseguró que el ex funcionario era un hombre “impoluto. No era un hombre de sobornos ni de favorecer contratistas, no era un hombre de conflictos de interés a diferencia de lo que sucedió con la vía Ocaña- Gamarra”. Las ex ministras han calificado las denuncias de Uribe como una persecución política de él por cuenta de sus denuncias por la parapolítica. "El país nunca ha visto al Senador Uribe mover un dedo para que sus hijos aclaren líos con la justicia ni para responder por los hechos de corrupción que ocurrieron durante su administración. Todo lo contrario. Su estilo es dilatar, esquivar y distraer a la opinión pública. No será su primera mentira ni la última. Las dos personas que según la justicia colombiana pudieron haber recibido plata por corrupción en el caso Odebrecht trabajaron en su Gobierno o tienen vínculos con su familia. Eso está claro. ¿Por qué no responde a lo que debe responder, senador Uribe?", escribieron hace poco en un comunicado de prensa. FUENTE: semana.com |
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe Zuluaga tomará decisiones políticas pertinentes si hubo plata de Odebrecht: Uribe http://editor.bluradio.com/sites/def...?itok=3-te9klv El senador manifestó que no desconfía de las actuaciones de Óscar Iván Zuluaga en este caso. El expresidente Álvaro Uribe, en entrevista con BLU Radio, manifestó que confía plenamente en las actuaciones de Óscar Iván Zuluaga en el caso Odebrecht, pero manifestó que de comprobarse que su campaña recibió dinero de la multinacional está seguro que el excandidato tomará las decisiones pertinentes. “Le digo yo al comité de ética del Centro Democrático que investigue y llego a esta conclusión: si se confirma en todo esto que lo que ha dicho el doctor Óscar Iván es verdad, como yo lo creo, aquí lo que hubo otro intento de asalto a él. Si por desfortuna llegare a ser cierto que esa plata la dio Odebrecht a la campaña y él fue informado, sería muy grave y estoy seguro que él que es persona responsable tomaría las decisiones políticas pertinentes”, dijo. De otro lado, el senador manifestó que Daniel García Arizabaleta, director de la campaña presidencial de 2014, le confesó que la multinacional brasilera pagó los tiquetes de su viaje a Brasil para la reunión entre Óscar Iván Zuluaga y Duda Mendonça. “Él me dijo que él tuvo una relación laboral con Odebrecht entre 2010 y 2013. Él, yo no sé cómo, le preguntó a Odebrecht si podía contactar a la campaña con Duda, algo así. Él viajó con el doctor Zuluaga una vez. Ese viaje lo pagó Odebrecht. Él no intervino en la negociación del contrato con Duda. Esa es la versión que tengo de Daniel García”, dijo. Además, manifestó que desconoce si hubo algún tipo de relación entre el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias y la multinacional Odebrecht. “Si ustedes me están preguntando si Odebrecht le dio dinero a Andrés Felipe Arias y si tuvo alguna relación con él, pregúntenle a él, lo mismo que a Juan Manuel Santos”, dijo el senador con respecto a una reunión, celebrada en 2009, en la que participó el exministro. De otro lado, Uribe manifestó que no desconfía de las actuaciones de Zuluaga en este caso. “El partido tiene que obrar institucionalmente. Ese no es un tema personal. A Óscar Iván Zuluaga le tengo confianza”, dijo. FUENTE: bluradio.com |
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe ¿Alguien de verdad se imagina a los integrantes del CD haciendo algo a escondidas del Supremo Lider?? ¿Y mas los titeres como Zuluaga?? Obvio que nunca se ligará a Uribe con todos los entuertos de sus subalternos. Pero por lo menos, para ser un tris coherentes, dejen de llamarlo el rey de la microgerencia, el Man-al-que-nada-se-le-escapa-duelale-a-quien-le-duela y de adjudicarle facultades sobrehumanas que a todas luces le quedan grandes. |
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe Cita:
|
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe Cita:
|
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe Cita:
|
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe No te sale el Troll, marinero. Andá a refrescarte con la brisa marina en tu convertible rosa y vuelves al rato. |
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe Cita:
Por qué será que cualquier persona que haga una embarrada, cometa un delito o así sea una simple declaración salida de todo o inoportuna, nunca es responsable por si misma si es de derecha, sino que el verdadero culpable es Uribe? De otro lado, cuando las declaraciones o los delitos los cometen los terroristas o los zurdos, salen a preguntar el rango, que si estaban autorizados, lo justifican diciendo que eso no es lo que quiso decir, no es la voz autorizada, actuó solo y que esa no es la política del partido o de las farc, etc. Solo por decir algo, no me imagino lo que hubiera pasado acá en el foro si hubiesen salido al aire unas declaraciones del más humilde de los soldados que esté prestando el servicio militar por allá en el pueblo más olvidado del Amazonas, en las que dijera que cuando se desmovilicen los terroristas los van a matar a todos. Sería la hecatombe para los zurdos, cierto? |
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe Será que en este país hay al menos un partido político que no tenga NINGUNO de sus miembros implicados en casos de corrupción y pueda hablar con propiedad sobre el tema? Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Respuesta: "Si Óscar Iván fue informado, sería muy grave": Uribe ¿Alguien ha dicho acà que Zuluaga no es responsable de lo que se le señala? ¿Alguien ha dicho acá que eñ guerrillero raso ese no quiso decir lo que dijo? ¿No se puede hablar de Uribe sin permiso de sus defensores? A todas estas: lo cité porque en el titulo del topic mencionan un tal Uribe. Si no era el que yo pensaba, me disculpan. Y sobre todo, lo más importante: ¿Hay manera de debatir sobre lo que la otra persona escribe y no sobre los dialogos imaginarios que cada quien sostiene en su cabeza? No se si es que en otros foros se topan con mamertos caricaturescos que sostienen que los guerrillos son angelitos y que el proce$o de pa$ es inmaculado, y en esas discusiones que entablan con ellos terminan mandandonos a este foro las respuestas destinadas a ellos y a ellos posiblemente parrafos serios sobre el tema que se discute acá. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 18:44:18. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©