“Los cortesanos de la Corte”
 

“Los cortesanos de la Corte”

Sin asomo de vergüenza y con el descaro de quien se sabe impune y protegido por los medios de comunicación “enmermelados”, la mayoría de magistrados de la “honorable” Corte Constitucional produjo un fallo sobre el ‘Fast Track’, que pasará a la historia como el más grande de todos los adefesios jurídicos del que se tenga memoria en el país. La impresentable monserga cosecha de esos “eruditos” del derecho público es un auténtico galimatías, que ni siquiera pudo ser explicado por la presidenta de dicha corporación, la señora María Victoria Calle, que tiene de jurista lo que Timochenko de humanista.

No solo se trata de una monstruosidad jurídica, sino, además, de una decisión (a juzgar por el comunicado) plagada de sinsentidos, cantinflesca y absurda como ninguna: no hay forma de entenderla. La desfachatez de estos “próceres” de la Corte Constitucional es tan colosal que fueron capaces de desconocer su propia y reciente jurisprudencia, quién sabe detrás de qué prebenda o por temor a las represalias del régimen, que ya ha probado sobradamente, que, frente a los enemigos y magistrados que se interpongan en sus propósitos, es capaz de todo: la “combinación de todas las formas de lucha”, al mejor estilo de la extrema izquierda, o, parafraseando al inefable Pablo Escobar: “mermelada” o “cana”. Así funciona.

La Corte Constitucional, antes del 2 de octubre sentenció, que el ‘Fast Track’ solo podía implementarse, si el pueblo lo autorizaba a través del plebiscito. Después de la derrota del “Sí” y, ante las presiones y canonjías del Gobierno, casi todos los magistrados optaron por obviar lo que ellos mismos habían concluido (claro, estaban convencidos de que el “Sí” ganaría abrumadoramente). Como en los tiempos de Rojas Pinilla, tenemos una corte de cortesanos, que interpretan las leyes y normas al antojo de los intereses del régimen. Por eso, nadie en Colombia respeta las instituciones; porque quienes las presiden son incoherentes, erráticos, inconsecuentes y deshonestos de pensamiento y bolsillo.

Colombia es un país en el que no hay fronteras legales infranqueables: es un Estado en el que los intereses políticos están por encima de las instituciones y de la misma democracia. Por eso, somos precisamente una nación inviable. En el año 91, varios importantes sectores de la sociedad y la política se inventaron un parapeto que no estaba contemplado en la Constitución para convocar a una constituyente: la “Séptima Papeleta”, adefesio que fue validado en su momento por la Sala Constitucional de la Corte Suprema, sala que a la postre fue reemplazada por la Corte Constitucional: víctimas de su propio invento. Hoy la Corte Constitucional aprueba el ‘Fast Track’, desconociendo su propia jurisprudencia, dándole con ello un zarpazo a la democracia, que le abrirá la puerta a una serie de reformas que acabarán con la poca institucionalidad que queda.

No hay división de poderes en Colombia; la democracia muere rápidamente: vamos rumbo a una desgracia similar a la de Venezuela y a la de Cuba. La arquitectura estructural del Estado ha quedado en manos de las Farc y sus amigos: el país está sujeto a los designios de ocho viejos barrigones, fundamentalistas y caducos que no representan a nadie. El horror apenas comienza.

La ñapa: El papa Francisco era el único que faltaba en escena, para “legalizar” el robo a la decisión democrática de la mayoría que dijo “No”.

La ñapa II: se fue un grande del periodismo deportivo: ¡Qué falta nos harás, querido Mike Schmulson!

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

Al parecer no la hay, pero el principal colectivo de oposición que hay en Colombia, que es el Centro Democrático, aún cree de alguna forma en la institucionalidad, aún cuando ésta ha sido tan corrompida. Uribe, si quisiera, puede sacar a Santos cuando quiera y por la fuerza, tiene gran influencia en los mandos medios del Ejército, tiene como aliados a muchos empresarios, a gran parte de los ganaderos, y muchos ciudadanos que lo defienden y apoyan. Qué espera, entonces?

A dónde iremos a parar?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

No se que le pasa a Uribe, es como si el quisiera entrar en la mermelada o que?...pero se puso darle a papaya a Santos con el tema de la re-negociación del acuerdo. Y tome, jugada maestra, cambios cosméticos en el acuerdo, la misma vaina pero con otras palabras y listo "nuevo acuerdo" y mamando los del NO.

Uribe y los demás representantes del NO deberían haber fijado la postura de que el Pueblo dijo NO, el acuerdo murió, levanten la mesa, guerrilleros para el monte y las fuerzas militares de Colombia cumplan con su deber y capturen a esos criminales como lo venían haciendo hace algunos años.

Pero se pusieron con guevonadas y Santos se salió con la suya, la cortes totalmente amañadas y favoreciendo a Santos. Santos es un gran estratega, esas cortes están llenas de familias de contratistas del estado que estan esperando hambrientos los multimillonarios contratos que van a repartir en el "postconflicto".

Esto se va a volver peor de lo está ahora, Santos ahora puede hacer con el dinero público lo que se le de la gana. Y los perjudicados seremos nosotros, Dios nos libre cuando tengamos que rendirle cuentas a las farc cuando implemente ese tribunal de la paz, o tengan ese cuerpo elite con hombres armados para la "paz".
Ni se metan con esos guerrilleros por que le pueden dar de baja y diran que solo era un enemigo de la paz.

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

Eso no es salir con pendejadas. No se puede desconocer el anhelo de paz de los colombianos y quedan claras dos cosas:

1. Que el pueblo colombiano quiere la paz y está cansado de años de violencia
2. Que no existe, entonces, manera de convencer a muchos colombianos, y especialmente a quienes sintieron en todo su furor el rigor del conflicto, que la única opción es por la vía militar, teniendo que esperar muchos años antes que eso sea posible

Existe alguna manera de convencer a la gente de que la guerra puede traer la paz? Además también hay que recordar que Uribe propuso hace años un acuerdo que no fue aceptado por las Farc por las excesivas exigencias que se hicieron.

Ahí está el problema, mi estimado.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

Necesitamos pronto los soldaditos echando plomo en el monte, para cuando pues?!!!!

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

Soldaditos
Más respeto viejo

Respuesta: “Los cortesanos de la Corte”
 

No faltaba el bobazo, que usted sea un cobarde no quiere decir que seamos lo mismo. Se que va a decir que los pobres son los únicos que se llevan para la "guerra", guerra mas inventada, en Colombia no hay guerra, guerra se da entre 2 naciones, se puede dar también entre dos o mas grupos masivos de uno o varios países.

Las farc sólo representan el 0,01% de la población colombiana, eso no se puede considerar una guerra, ni mucho menos un conflicto interno, es totalmente desproporcionado. Lo que existe es una amenaza criminal, que usa métodos extremistas para generar terror en los ciudadanos. El ejercito tiene la capacidad para contener esa amenaza y que podamos vivir seguros. En este momento la delincuencia urbana es mas peligrosa que las farc, día a día mueren colombianos por cosas tan absurdas como un celular. Mire las cifras de atracos callejeros y fleteo, son decepcionantes. Y ni imaginar lo que se puede venir.

En los países donde la mayoría de gente quisiera vivir, hay un patrón que los caracteriza y es la SEGURIDAD. Quien no quiere vivir en un país seguro como Canadá, Corea del Sur, Estados Unidos, aunque pueden estar en alguna guerra, los ciudadanos viven muy tranquilos y seguros, viven en paz.

Esa seguridad y esa paz la debe brindar los gobernantes haciendo uso de leyes de control y en caso necesario de las fuerzas armadas.

Pertenecer a las fuerzas armadas no debe ser un motivo de deshonra de la persona, por el contrario, debe ser un motivo de orgullo, de amor al país. Pero aquí el concepto que tienen muchas personas es totalmente lo contrario, es una deshonra total, se va a la "guerra" a "morir". Esto es falso, muchos de los que están en el ejercito, están por convicción propia, porque es una forma de vivir, es una profesión, es una virtud, es un propósito de vida, les apasiona el ejercito. Es una profesión de alto riesgo, como lo son muchos de los oficios en Colombia, por ejemplo, trabajos en altura, operadores de maquinarias pesadas, conducir motocicletas(mueren mas motociclistas al año que soldados).

El gobierno puede contener esa amenaza en cualquier momento, pero no lo hace porque necesita inventar una "guerra" para poder hacer una "paz", y en resultado un "postconflicto" donde se moverá muchísimo dinero en contratos, por eso el afán de aprobar esto rápido y quedar dentro de la "unidad nacional" para poder recibir los "beneficios. Dinero que saldrá de nuestros bolsillos. El costo no sólo es económico, también se pierde la democracia y se compromete nuestra libertad. Son demasiadas concesiones que se han dado a las farc, un grupo de jamas ha renunciado a su doctrina castrista, tenerlos en el congreso y administrando justicia con su tribunal para la "paz", es demasiado poder.

Es una situación compleja la que nos espera, la única salida son las elecciones para el 2018, votar por alguien que enderezca el camino, pero el próximo año se van a inventar algo para no ir a las urnas, el país está dolido, y estos sinvergüenzas no se van a someter a una elección popular. Todo indica que para el 2018 no habrá elecciones presidenciales, lo que habrá es un "GOBIERNO DE TRANSICIÓN." :TskTsk_emoticon: