Colombia dijo NO al acuerdo de paz entre el Gobierno y las Farc

Lo importante es que no se levanten de la mesa y logren entre todos un acuerdo que ojala reduzca la impunidad a su minima expresiòn (algo de ella habrá, es lògico) pero que necesariamente logré que no haya una sola masacre más en este país por esa causa.

Que no sean inferiores a sus responsabilidades, por favor.

EXACTO ... ASI ES LA VUELTA!!!


Y OJALA no SE DEMOREN EN ACERCAR A LOS DIALOGOS A LOS pelotudos guerrilleros del ELN y a todos esos grupetos de Sindicalistas y guerrillos q abundan en los Santanderes, q tmbn se les estan haciendo los guevones.... ESOS SI SON PARTIDOS POLITICOS DE VERDAD, NO esos freakings guerrillos de las Farc!!!

Absolutamente debatible su argumento. Antioquia no ha vivido la guerra? El Caquetá no ha vivido la guerra? Varias de esas zonas no son corredores de las Farc para el narcotráfico? De cuando a acá votar No era decirle no a la paz. Los que se comieron ese cuento son los que hoy lo sufren. Votar Si o No era avalar el acuerdo para la terminación del conflicto. Un acuerdo que no convenció a la mitad + 1 del país. En vez de seguir dividiendo el país en zonas y estar definiendo OLIMPICAMENTE en que zonas hubo mas guerra, pongámonos a ver como se puede alcanzar un acuerdo que nos convenga a TODOS, SI A TODOS, incluso a las farc. Una cosa es negociar y otra cosa es ceder para que no siga una guerra.

La Costa: víctimas de la indigestión por tamal en mal estado

Y sí, claro: Arauca, Caquetá, Meta, Huila... allá no saben qué es guerrilla (¿familiar de la cerilla?), ¿verdad?

¿Cauca? Vaya y vote "no" con un fusil en la nuca a ver.

Absolutamente debatible su argumento. Antioquia no ha vivido la guerra? El Caquetá no ha vivido la guerra? El Meta no ha vivido la guerra? El arauca no ha vivido la guerra? Varias de esas zonas no son corredores de las Farc para el narcotráfico? De cuando a acá votar No era decirle no a la paz. Los que se comieron ese cuento son los que hoy lo sufren. Votar Si o No era avalar el acuerdo para la terminación del conflicto. Un acuerdo que no convenció a la mitad + 1 del país. En vez de seguir dividiendo el país en zonas y estar definiendo OLIMPICAMENTE en que zonas hubo mas guerra, pongámonos a ver como se puede alcanzar un acuerdo que nos convenga a TODOS, SI A TODOS, incluso a las farc. Una cosa es negociar y otra cosa es ceder para que no siga la guerra. Ahora si se va a ver si las Farc quieren la paz. Y dos preguntas ¿por vivir en el interior del país el voto debe valer menos? ¿desde cuando la guerra en Colombia se vive solo en los departamentos limítrofes?

Alguien sabe algo de Luisypher? esta perdido y ya estoy preocupado




.

La guerrilla no puede ser güevona y como dicen en garracol, aca es donde deben empezar a hacer politica

Lo que me asombra es que ya salieron los del SI a promocionar dictaduras, "que solamente voten las personas en las zonas de conflicto" o sea que voten los pobres campesinos amenazados. Me imagino por ahí al viejo Putin con Obama promoviendo una votación para que ver si la gente apoya el ISIS en ciudades controladas por ISIS

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”