Absolutamente debatible su argumento. Antioquia no ha vivido la guerra? El Caquetá no ha vivido la guerra? El Meta no ha vivido la guerra? El arauca no ha vivido la guerra? Varias de esas zonas no son corredores de las Farc para el narcotráfico? De cuando a acá votar No era decirle no a la paz. Los que se comieron ese cuento son los que hoy lo sufren. Votar Si o No era avalar el acuerdo para la terminación del conflicto. Un acuerdo que no convenció a la mitad + 1 del país. En vez de seguir dividiendo el país en zonas y estar definiendo OLIMPICAMENTE en que zonas hubo mas guerra, pongámonos a ver como se puede alcanzar un acuerdo que nos convenga a TODOS, SI A TODOS, incluso a las farc. Una cosa es negociar y otra cosa es ceder para que no siga la guerra. Ahora si se va a ver si las Farc quieren la paz. Y dos preguntas ¿por vivir en el interior del país el voto debe valer menos? ¿desde cuando la guerra en Colombia se vive solo en los departamentos limítrofes?