Contradicciones: Álvaro Uribe le dio una Amnistía de Facto a 31.454 Paramilitares

Algunas personas les duele ver ciertos personajillos en el congreso

Hace como 10 años los jefes de las AUC se presentaron ante el pleno del congreso de la república, muchos se opusieron otros protestaron, en fin. Luego se supo que tales jefes habían asegurado, que aproximadamente el 30 % de los congresistas eran afines o pertenecían al feudo de las AUC.

Posteriormente se destapó el caso de "La Para-política", de la cual varios honorables congresistas fueron a parar a la cárcel, otros siguen siendo procesados y otros más aún están siendo investigados.

Ahora, en el hipotético caso de que los comandantes de las farc, se presenten al pleno del senado (se le reventarán los riñones al senador Álvaro Uribe), ¿que los hace diferentes para hablar frente al senado?

- En verdad NO hay diferencias, ambos son grupos armados ilegales que han cometido muchos crímenes de lesa humanidad.

Los jefes de las AUC hablaron ante la plenaria del senado, en el marco de un proceso de desmovilización y de paz, ¿por qué los comandantes de las farc no lo pueden hacer, si han firmado un acuerdo de paz?

- Las farc deben tener la misma oportunidad de hablar, aunque nos duela (personalmente me da asco aceptarlo)

Y dado el caso, ¿no es factible que existan congresistas afines o que pertenezcan a las farc?

- Eso es muy factible y de seguro los hay.

Eso daría pie a que se abra una investigación, y se formalice el caso "farc-política", y que rueden cabezas. Eso es JUSTO.

La verdad no me molesta verlos en el congreso, al principio serán meros espectadores, y luego serán una fuerza minoritaria.

Me gusta como quedo estructurada la amortiguación política de las FARC. No tendrán poder de decisión sobre nada, son en exceso dogmáticos y ni si quiera el polo apoyaría sus iniciativas. Luego de un se acaben las curules mínimas para ellos, eventualmente perderán la personaría jurídica y les toque unirse al Polo o a alguna coalición de izquierda.

Como dijo Vargas Lleras derrote olmos en las urnas! No so,o eso destruyamoslos en las urnas! Como con el M19, hagamos que por falta de votos pierdan hasta la personaría jurídica!

Bloque Bananero AUC= Aguilas Negras =Bacrim= Los Usuga=Los Urabeños=Los del Golfo.

No se arrepintieron, no entregaron nada, no repararon a nadie, siguieron con el negocio de la cocaina.

Ah!pero es que apenas cometieron unas masacres en el uraba... Eso queda muy lejos y a nadie le importó en su momento.

No sé... en un país donde venden el voto por un tamal y considerando los miles de millones que mueven estas ratas (Y que ahora moverán impunemente), es como jugar a la ruleta rusa

Dígame, de conciencia, ¿usted de verdad cree que las FARC, como movimiento político, se van a poner a buscar votos en las plazas? Van a coger magáfonos y se van a poner a tratar de convencer de sus ideales a la gente de forma abierta, democrática, respetuosa del diálogo, de la controversia, esperando sumar voticos.

Cree, conociendo como han sido de inteligentes, astutos, en palabras del mismo Navarro Wolf "mañosos", ¿que van a dejar el multimillonario negocio del narcotráfico, para recibir los subsidios de un partido o movimiento minoritario por ocho años y jugar a la democracia con las mismas reglas con que la juega la UP?

¿Lo cree? ¿en serio lo cree? ¿o es lo que esperaría que pasara?

Si hay algo que las FARC nos han enseñado, y algo por lo que las admiro, es que no son ningunos huevones o estúpidos, créame que no lo son.

Ahora, creer que van a ser "derrotadas" en las urnas... no quiero ser grosero ni irrespetuoso, así que me limitaré a decir que es ingenuo.

Lo que mencionas es lo que me tiene inclinado hacia el no. La participación política vale verga, lo que interesa es que entreguen todo el dinero proveniente de fuentes ilícitas para la reparación de víctimas. Yo solo mido las cosas en términos económicos, de resto no me afecta o no me importa o ambas.

Me preocupa que en el acuerdo no se detalle la obligación a entregar los dineros ilícitos, junto a que el ente encargado de esto es la fiscalía que no es lo más eficiente del mundo. Por ahora y hasta terminar de leer los acuerdos, sigo inclinándome por el no... Aunque hay dos razonamientos que podrían inclinarme ante el sí:

1. El anuncio de la fiscalía (que podría significar la incautación si no de todos, si de la mayoría de los bienes ilícitos de la guerrilla).
2. Que el tal acuerdo pueda tener alguna posibilidad de contratación para mí empresa. Si yo estoy bien, el resto del mundo se puede ir al carajo, no soy ni superman ni jesucristo para preocuparme por los demás... Bien dicho, son de más.