LAS FARC No devolverán a los menores reclutados. ¡Confirmado!

Independientemente de si està o no implicito en los acuerdos. ¿Cual sería la logística para retenerlos? ¿Donde los retendrían? ¿Quiere esto decir que habría un remanente de farianos que no se integrarian a la sociedad sino que se quedarían en el monte escondidos cuidando centenares de niños retenidos?

No imagino la escena: "vos quedate aquí acurrucado en esta chugua infecta vigilando a estos, que nosotros nos vamos para la ciudad a tomarnos el Congreso y a vivir a cuerpo de rey"

¿O se van a turnar la vigilancia entre los desmovilizados? ¿Y por cuanto tiempo? Yo si es que no me explico como podrían llegar a semejante genialidad estos guerrillos.

Uno en esta vida tiene que ser fresco, César, pero tampoco puede tomarse esto de los niños tan a la ligera.

No se le ha ocurrido que pueden endosárselos a los frentes que no se van a desmovilizar? O en el peor de los casos, matarlos y enterrarlos en el monte?

A ellos les conviene que no hablen y esa sería la fórmula ideal. Total, uno o más homicidios, ni les quita ni les pone a ellos en sus conciencias y como todo les van a perdonar...

Vos que sos tan versado en derecho, ¿sabés qué son los derechos de los niños? o ¿vas a seguir haciendo de cuenta que yo no te los he mencionado?

Cita:

Ya leí todo lo que usted dice y no lo encuentro. Solo hay meras suposiciones suyas y ninguna cosa clara de lo que va a pasar con ellos, cual es el tratamiento que se les dará cuando los liberen (jejeje es un chiste), el régimen legal para ellos.

Conste Rap, que incluso pegué el parrafo al cual hice mención. Ya lo tuyo son meras ganas de aferrarte a un negacionismo y hacer de cuenta que uno no te responde las preguntas.

Leete los derechos de los niños, y tranquilo que no tienen 200 páginas, si acaso caben en una sola.

Cita:

Si ellos son tan respetuosos del derecho internacional como usted quiere hacerlos ver, ¿por qué los reclutaron si en ese mismo derech, hace décadas eso esta expresamente prohibido?

Ellos no han sido respetuosos del derecho internacional, pero para eso es el acuerdo: ellos pasan de la ilegalidad a la legalidad. Aquí no se está negociando con panaderos ni zapateros ni esto fue un congreso de caricaturistas o papicultores; lo de La Habana fueron unos dialogos para que un grupo armado ilegal deje su actuar violento y pasen a la legalidad. Lo que te estoy diciendo de los derechos de los niños es en base al texto del acuerdo. Y en dicho acuerdo (no sé cuantas veces lo tendré que repetir) este grupo armado hace una transición en su modo de proceder para dejar de ser ilegales (y dejar el uso de las armas, además) y pasar a actuar de modo legal.

¿Sí me entendés que se va a pasar de dejar de hacer algo de cierto modo (ilegal) para hacerlo de otro modo (legal)?

Cita:

¿Quien garantiza que de ahora en adelante se convertirán en ejemplos de obediencia a la ley y respetarán todas las normas?

Rap, vos que sabés de leyes, habrás de saber qué es veeduría ciudadana, ¿acaso no lo mencioné en el anterior comentario o no lo leiste o se te olvidó que lo leiste?

Cita:

Le repito y ojalá tenga respuesta esta vez: Si fueron tan cuidadosos en todos los item para beneficio de ellos y de sus compinches, ¿por qué no hay ni siquiera un artículo en donde dice que SI los van a liberar?

Te lo repito de nuevo y espero que tu respuesta sea acorde con tus posteriores afirmaciones: ¿leíste el texto completo, leíste el segundo parrafo de la segunda página?

Si las Farc no reintegran los menores a la sociedad estarán violando un derecho internacional y quedarían en la ilegalidad, de nuevo.

Cita:

EDITO: MIsos, usted es de las personas que, al no tener una respuesta para nada, sale con ambigüedades, tergiversaciones y dilaciones, con el fin de hacer olvidar los puntos iniciales.

...y luego decís que no te tomás las cosas a lo personal .

Rap, vos sos de las personas que cuando no se les concede el capricho entra en estado colérico.

Yo no le estoy embolatando nada, le cité el texto y todo, que vos seás tan mal lector no es culpa mía.

Cita:

No le estoy pidiento que me enumere cuantos tipos de falacias existen, ni que meta las veedurías ni nada por el estilo. Solo estoy pidiendo lo mismo que en el debate de la Biblia y que usted nunca respondió: Ya que usted ha leído todo el acuerdo, dígame donde está el capitulo o artículo en donde se hable de cuál va a ser la suerte de los niños reclutados perversamente por las farc. No es más. Mas sencillo no se puede para un gran intelectual como usted

Rap, mejor vaya y elimine tanto enojo y se toma las goticas de valeriana a ver si se le bajan los animos y lee bien lo que le respondo.

Esto se lo he veido diciendo desde hace días ya, que su interlocutor (yo, en este caso) no responda lo que ud. quiere oir, no significa que no le esté respondiendo lo que pregunta. Dejá de ser tan unidireccional.

P. d.: Me acordé de Pedro la semana en que Cuba tuvo acercamientos diplomáticos con EE.UU. y que en Venezuela las cosas empeoraron para el chavismo.
...Y a ver si algún día te instruís sobre el tema de la argumentación (falacias y sesgos), ya que sos ducho en leyes

No, la verdad no se me había ocurrido. Bueno, logisticamente es viable su teoría. No lo considero probable pero si habría entonces que cubrir ese frente.

Ya han reconocido que si tienen menores en sus filas y que si los van a soltar. Les falta aclara el modus operandi para ello. Pienso yo que es que ni siquiera lo tienen claro y lo entiendo porque: donde los van a soltar? ¿Quien se hará responsable de ellos? ¿El ICBF que ha dejado morir de hambre varios niños en La Guajira? Y me pongo en el plan de un pelao de estos de 16 años que solo conoce ese mundo y no me lo imagino con ganas de venir solito a plantarle cara a una sociedad que hasta hace unas horas pedía que lloviera plomo sobre su cabeza.

Igual, si los van a matar y/o desaparecer para que reconocen hace dos dias que si los tienen y que los van a soltar? ¿No hubiera sido más facil negarlo? Igual, el debate ya estaba abierto y pretender pasarlo de agache un mes y medio es absurdo.

Y va a ver que si va a pasar!

Voy a quitar todo lo demás para no perjudicar al foro como la otra vez, pero dejo esto para que sepa que la respuesta es para usted.

Primero. No puede contestar y ya? Es necesaria tanta vuelta para decir que no hay?

Segundo: Espero que usted sepa que hay una constitución, unos códigos y unas leyes. (En realidad, los códigos también son leyes, pero lo pongo así para que me entienda)

Tercero: Solo por poner un ejemplo: En la constitución hay un articulito (como decía un profesor muy famoso y querido)en los derechos fundamentales, que habla sobre el respeto a la vida y las garantías que el estado ofrece para su protección, cierto? (Googleé si no me cree)

Cuarto: Pero resulta que en los códigos (en este caso, el penal) también hay unos principios rectores en donde está contemplado lo mismo con relación a la vida.

Quinto: ¡Oh, cosa redundante! en el Código de Procedimiento Penal, también se encuentra lo mismo.

Sexto: No contentos con eso, en ambos códigos, hay capítulos enteros en donde se determina la tipificación de los delitos en contra de la vida y la integridad personal, los tipos (no confundir con lo anterior), modalidades, los atenuantes, agravantes, autores, complices, partícipes, etc. de cada conducta desarrollada y el tratamiento que debe tener cada una de ellas. Además, se toma en cuenta muchas condiciones (sociales, económicas, familiares, culturales...) para su tratamiento.

Séptimo: Y, por si esto fuera poco, hay leyes sueltas que tratan sobre la materia y que adicionan, desarrollan, regalamentan o derogan leyes anteriores o contrarias.

Según usted y su absurdo argumento de que eso se sobreentiende porque ellos son unos angelitos que todo lo van a cumplir de buena fe, con lo que está en la constitución bastaría para que toda la población estuviera protegida y su vida garantizada, pero no. No basta. Así usted se pare en la cabeza o coma mocos, no basta. Así usted diga que esa es la falacia argumentativa No. 255845, no basta. Entienda eso de una vez.

Lo mismo con los "acuerdos" de las farc. El hecho de que los niños sean objeto de derecho (muy buena la hora de que esos HP se dan cuenta de que lo son) no basta para "demostrar" (lo pongo entre comillas no como cita sino porque así demuestra todo lo suyo) que ellos van a ser liberados.

Le pregunto otra vez: En los acuerdos dice que los menores van a ser liberados o, por lo menos, que van a hacer con ellos?

A ver señor Caprichosito Rap, voy a hablar en tu idioma a ver si así sí lo entendés:

Rap mode on:

Violar los derechos de los niños es ilegal, cierto? (jajajaja, que obvia mi pregunta).
Estos bandidos se van a comprometer dejar su actuar delictivo?, no se enrede con codigos y leyes, yo se lo facilito, la respuesta es: sí.
Por medio de qué se comprometen?, siga tranquilo, esta también se la facilito (jajajaja, que humilde soy), la respuesta es: por medio del documento del acuerdo de La Habana.
Si siguen violando los derechos de los niños estarían actuando de manera legal? (jajajaja) cualquiera con dos dedos de frente sabría la respuesta, pero por si las dudas en esta también le colaboro, la respuesta es: no.

Rap mode off

Conclusión, y para que no te autoenredés con tanto enojo que tenés en estos momentos diciendo que yo no soy capaz de responderte, sino que vos no sos capaz de procesar las respuestas que te son adversas, esa gente de las Farc deben (sí o sí) reintegrar los menores reclutados a la sociedad (no importa qué terminología usen esos delincuentes), porque sino lo hacen estarán incurriendo en una violación de derechos internacionales, y eso es persistir en la ilegalidad.

Aaaa, pero además, ¿cuándo es que nos va a decir qué es aquello de la veeduría ciudadana?, ¿por qué es que minimiza dicha figura de participacion y vigilancia en algo tan delicado como estos acuerdos?

Algo más: ¿dónde he dicho yo que las Farc son unos angelitos?, todo lo contrario Rap, ellos son unos delincuentes que llevan en la ilegalidad por más de 50 años, y, por si su políticamente adoctrinada visión no le ha permitido ver, de eso se tratan los dialogos de La Habana: que esos criminales dejen su modo de proceder criminal (deberías echar un vistazo a la historia internacional de otros dialogos de paz).

Y tomese la valeriana que cada vez está pelando más el cobre y está dando muestra de su estrechez y patanería... y luego viene por acá a pedir que se le trate con respeto

........ Yyyyyyyy la próxima semanaaaaaa........massss cuentachisteessss...........

Jqajajaja bueno, parece que no es posible sacarle una respuesta.

Voy a tratar por otro lado:

En el siguiente enlace se encuentra a un documento muy importante en donde NO se encuentra la suerte que correrán los niños que fueron reclutados por las farc. No se sabe lo que será de ellos y lo más seguro es que nunca serán devueltos y, en el peor de los casos, les ocurra alguna tragedia.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Puede usted citarme algún documento o acuerdo en donde diga que si los van a devolver, a liberar o, por lo menos, que no les va a pasar algo malo?

De hecho hace raaaaato te la di Rap, pero como vos preferís hacerte el que no...

Cita:

Voy a tratar por otro lado: En el siguiente enlace se encuentra a un documento muy importante en donde NO se encuentra la suerte que correrán los niños que fueron reclutados por las farc. No se sabe lo que será de ellos y lo más seguro es que nunca serán devueltos y, en el peor de los casos, les ocurra alguna tragedia. Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas Puede usted citarme algún documento o acuerdo en donde diga que si los van a devolver, a liberar o, por lo menos, que no les va a pasar algo malo?

Claro que sí Rap, el mismo documento que vos citás, pero que leés con la benda de tu adoctrinamiento político:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

¿Se da cuenta que yo sí le he respondido o va a continuar con la misma estrategia (además de hacer aluciones burlonas de mis comentarios en otros temas)?

¿Y vos cuándo es que vas a responder lo de la veeduría ciudadana, contanos pues qué es eso, en qué textos legislativos se apoya (¿o pasó lo mismo que con las clases de argumentación: tampoco te enseñaron de eso ni te interesó aprender de eso?), cómo es que se puede implementar eso en esta eventualidad?, ¿o vas a arrojar esas preguntas al mismo cajón donde pusiste la pregunta de ¿por qué un endocrinólogo no habló del desarrollo cerebral en la etapa fetal (eso no lo respondiste tampoco en el tema de la Escuela de Pediatría Americana)?

...Y luego venís a decir que soy yo el que no responde


____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ______________________

Wwwwooowwww...

Y lo gracioso del este chiste es la carencia de tu contraargumentación Danny (no la hay, es una mera burla y no más. Como los niñitos de primaria)...
...Y estos son los votantes de mi país.
Pero bueeeeno, así funciona la democrácia