¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?

Es hasta confuso no se si es verdad pero creo que la misma farc dijeron que no volvian al monte si no se firma el si pero el gobierno insiste en que volveria a la guerra, lo que dice el doctor paraquin es verdad hay cosas que claramente favorecen a las farc y sus aliados politicos. Mientras que al pueblo que se lo coma un marrano mono.

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

el punto que mas les arde a los que están por el no es el de la reforma rural integral, ese es uno de los que seguro quieren re negociar cuando el no gane..... (devolver las tierras)

ya lo decia misos

jav sea equilibrado hombre, comparta cosas de ambos lados del espectro político....

Un punto de vista mas reflexivo..

Pueden pasar varias cosas: ante la negativa de los ciudadanos a los acuerdos de paz, las partes que negociaron podrían llegar a sentir que todo este tiempo se perdió y se terminan las negociaciones. La otra sería que pudieran replantear algunos temas y tener la participación de todos los sectores políticos. Todo depende de como se asuma una eventual derrota de los acuerdos en las urnas.

Aún faltan cosas por aclarar.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

En efecto las FARC dijeron que no volvían a la guerra, pero a Santos le interesa más obtener su Nobel y cementar su plataforma política.

Por otro lado el Uribismo habla de renegociación, pero no en puntos clave como la devolución de dineros ilícitos y la correcta preparación del pos conflicto, sino en temas más políticos (o sea vendedores de humo) como la participación en política (que a mi concepto, quedo bien negociada) y penas privativas de la libertad.

Mejor dicho que entre el diablo y se asuste. Quién iba a pensar que en este punto las FARC iban a ser las más sensatas del paseo y a dar más confianza que JuHampa Peña Nieto y Donald Trumpuribe.

Como decía un sabio foral: "LA PAZ VA PORQUE VA".

Otro punto que se perdería si gana el NO

Es el punto No. 5 Acuerdo Sobre las Víctimas del Conflicto

Es el relacionado con la inclusión de la Justicia Transicional y La Jurisdicción Especial Para la Paz.

Por este punto en particular YO apoyo el SI a la PAZ, Si al Plebiscito (en Apoyo a los Militares involucrados en crímenes relacionados al conflicto)

Pero para los detractores y algunos impulsadores de la campaña por al NO a la PAZ (aunque insistan que No es decir que es paz), su verdadero interés es la IMPUNIDAD TOTAL.

En efecto (por eso hay que LEER bien los Acuerdos ya pactados), en el articulado del punto No. 5 se advierte claramente que no sólo los militares (involucrados en crímenes relacionados al conflicto), sino tambien particulares (y otros más que hayan cometido crímenes relacionados al conflicto), se beneficiarán si colaboran al respecto.

Que quiere decir todo eso, pues si un particular que haya apoyado, participado diréctamente o actívamente en crímenes relacionados con el conflicto, puede someterse al marco de la Justicia Transicional y La Jurisdicción Especial Para la Paz.

¿Y eso que implica? Varios principios entre los que se destacan

- El reconocimiento de las víctimas
- El reconocimiento de responsabilidad
- La reparación de las víctimas
- El esclarecimiento de la verdad

Éste último principio es de los más importantes, pues se sobreentiende que si un particular se acoje a la Justicia Transicional y La Jurisdicción Especial Para la Paz, debe decir toda la verdad sobre los hechos, es decir el por que de esos o tales crímenes cometidos.

Sin embargo DEBE aportar pruebas, esclarecer el o los lugares de ocurridos de los hechos, y por supuesto DELATAR a sus cómplices u otros partícipes de tales hechos.

Varios de los detractores u opositores de los acuerdos, en este caso, algunos quienes apoyan el NO al plebiscito tienen "Rabo de Paja", con respecto al Esclarecimiento de la Verdad.

Pues si hipotéticamente, algunas ciudadanos son delatadas por otros particulares (con pruebas y todo eso), inmediatamente serán llamados por el Tribunal Especial y La Unidad de Investigación (acordadas en el punto No.5), para que respondan por sus crímenes (relacionados con el conflicto).

Varios de los que apoyan el NO al plebiscito, tiene un interés centrado en la IMPUNIDAD, que se mantenga y que los hechos no salgan a la luz pública.