¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?


El próximo 2 de octubre los colombianos irán a las urnas para decidir si aceptan o no el paquete total de acuerdos que se alcanzaron en La Habana, Cuba, entre el gobierno de Colombia y las FARC tras casi cuatro años de negociaciones.

Los colombianos deberán votar sí o no respondiendo la pregunta:

“¿Está de acuerdo con el proceso de paz que se adelanta en La Habana y en consecuencia exige a la bancada legislar para implementar los acuerdos derivados de este proceso a través de los desarrollos normativos pertinentes?”.

Recientes encuestas de diferentes firmas muestran escenarios diferentes, pero indican que el voto por el 'No' —cuya campaña es liderada por el expresidente Álvaro Uribe— tendría una votación considerable y que el rechazo al acuerdo es algo plausible. Ante ese panorama, muchos se preguntan qué pasaría si de hecho ganase el 'No'.

La respuesta no es clara y aún es pronto para determinar con exactitud. Además, el Gobierno, la oposición y las cortes tienen opiniones distintas. Sin embargo, estos serían los escenarios:

Qué tiene que pasar para que fracase el plebiscito

Los acuerdos de La Habana pueden fracasar de tres formas:

La primera es que aunque gane el 'sí', el numero de votos no alcance el llamado "umbral de aceptación", es decir mínimo 4,3 millones de votos.

Un segundo escenario en el que fracasaría la refrendación del acuerdo es que el 'sí' alcance el umbral pero que gane el 'No' por mayoría.

Una tercera posibilidad es que simplemente gane el 'No' y el si no logre superar el número de votos requeridos por el umbral.

La decisión que emane del plebiscito será vinculante políticamente mas no legalmente. Es decir: una decisión positiva en el plebiscito no implica necesariamente la incorporación de los acuerdos de paz a la constitución o al ordenamiento jurídico del país.

Los acuerdos solo entrarán en efecto si los colombianos votan mayoritariamente por el sí.

El gobierno de Colombia insistió en que el acuerdo que se alcanzó en La Habana “es infinitamente mejor que seguir la guerra” y “es el mejor posible”.

Por su parte el jefe negociador de las FARC, 'Iván Márquez', manifestó que "podemos proclamar que termina la guerra con las armas y empieza debate de las ideas".

El acuerdo contiene pactos en reforma rural integral, en participación política —que contempla que las FARC tendrán voceros en el Congreso, con voz pero sin voto, para discutir la implementación de acuerdos—, cese del fuego bilateral —que incluye reincorporación de los miembros de las FARC a la vida civil—, solución al problema de las drogas ilícitas, establecimiento de una comisión de verdad y un sistema de justicia y reparación y finalmente detalla los mecanismos de implementación y verificación.

Escenario confuso

Las delegaciones negociadoras del gobierno de Colombia y las FARC, junto con los países garantes, firmaron en La Habana un histórico acuerdo final y definitivo de su proceso de paz y fin del conflicto entre ambas partes.

El anuncio marca un punto definitivo en los casi cuatro años de negociaciones y 52 años de conflicto. No se trata de la firma del acuerdo, sino del final de la negociaciones, un paso histórico para el país. A continuación sigue la refrendación del acuerdo por parte de los colombianos a través de un plebiscito que se llevará a cabo el domingo 2 de octubre. Los acuerdos solo entrarán en efecto si los colombianos votan mayoritariamente por el Sí.

Aún no hay claridad de qué pasará en caso de que gane el 'No', porque según la Corte Constitucional un resultado negativo no obliga, necesariamente, a dejar sin piso el acuerdo de paz.

El presidente Juan Manuel Santos advirtió el pasado mes de junio que si el gana el 'No' en el plebiscito, Colombia volverá a la guerra.

“No, no se equivoquen. No es que vamos a volver a la mesa de negociación, volvemos a la guerra. Esa es la verdad”, dijo Santos en un evento en Medellín, al nororiente del país.

Sin embargo, el principal partido de oposición del proceso de paz en Colombia, el Centro Democrático, ha propuesto que en caso de que gane el 'No', la opción a la que están apostado, el proceso en La Habana se debe mantener y las partes deben renegociar algunos puntos.

CNN en Español se comunicó con el senador Roy Barreras, uno de los negociadores plenipotenciarios de los diálogos de paz en La Habana, quien explicó que en caso de que gane la opción por el 'No', esto representaría un fracaso.

“Si el 'No' fuera la decisión de los colombianos se acaba el proceso. Todo lo que hemos hecho se va al traste. Sería el cuarto fracaso de un intento de paz en estos 52 años y la pregunta está entonces en qué pasa después", dijo Barreras.

"Seguiríamos en lo que teníamos que es un conflicto armado eterno que ha dejado 8 millones de víctimas, 250.000 muertos y habría que esperar quizá en el futuro un nuevo proceso de paz”, añadió desde La Habana, Cuba.

Según el senador, un próximo proceso de paz podría darse después de una década, “después de 20.000 muertos”. Afirma que confía en que los colombianos le dirán que sí a la paz.

Pero para la senadora Paloma Valencia, del opositor partido Centro Democrático, por lo que se votará el 2 de octubre no es por la paz, sino por un acuerdo específico y en caso de que gane el 'No', se debe seguir negociando un acuerdo "más justo".

“Cuando proponemos a los ciudadanos que voten no le estamos proponiendo una nueva receta para la paz. Es una paz donde la mesa de negociaciones se mantenga, que les den todas las garantías a las FARC para que sigan en la negociación pero para que renuncien al crimen y que la negociación se adelante sobre la base de que podamos llegar a unos puntos donde no solamente los criminales no salgan ganando, sino que haya unos mínimos de justicia”.

El expresidente Álvaro Uribe ha reiterado en varias oportunidades que la campaña que impulsa su partido no es en contra de la paz, sino “por la reorientación de los acuerdos, por una paz de verdad y sin chavismo”.

Así mismo, para la senadora María del Rosario Guerra, partidaria del 'No' será el pueblo el que le dé un mandato al presidente Santos diciéndolo que no está de acuerdo con lo pactado en La Habana.

“Si tiene dignidad debería renunciar porque eso demuestra que ha negociado en contra de los intereses de los colombianos”, dijo María del Rosario Guerra a CNN en Español.

Este miércoles, desde La Habana, el jefe de la delegación del gobierno, Humberto de la Calle, dijo que "el acuerdo es un acuerdo sobre lo posible, pero de la sociedad colombiana depende que sea ejecutado".

Opinión dividida

El acuerdo firmado en La Habana es visto por muchos como el primer paso para silenciar las armas en un país que ha sido víctima de una violencia desmedida en los últimos 50 años. Para otros, sin embargo, se trata de un acuerdo imperfecto que permite la impunidad.

La opinión de los colombianos sobre el voto está dividida. Así lo demuestran diferentes encuestas publicadas en los últimos meses.

Según una encuesta de la firma Ipsos publicada el 16 de agosto, 39% de los encuestados votarían ‘sí’ a los acuerdos de La Habana, mientras que el 50% votaría por el ‘No’.

Por otra parte, de acuerdo con el ‘Opinómetro’ de Datexco se establece que un 32,7% de los encuestados votaría por el ‘sí’ en el plebiscito mientras que el 30,4 % apoya el ‘No’.

Y finalmente según la ‘Polimétrica’ de Datos y Conceptos de junio de 2016, el 74% votará por el 'sí', mientras que 19% le diría 'No' al plebiscito.


FUENTE: cnnespanol.cnn.com

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

el punto que mas les arde a los que están por el no es el de la reforma rural integral, ese es uno de los que seguro quieren re negociar cuando el no gane..... (devolver las tierras)

ya lo decia misos

http://image.prntscr.com/image/737a0...1594477a1d.png

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

Un punto de vista mas reflexivo..

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

Pueden pasar varias cosas: ante la negativa de los ciudadanos a los acuerdos de paz, las partes que negociaron podrían llegar a sentir que todo este tiempo se perdió y se terminan las negociaciones. La otra sería que pudieran replantear algunos temas y tener la participación de todos los sectores políticos. Todo depende de como se asuma una eventual derrota de los acuerdos en las urnas.

Aún faltan cosas por aclarar.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

En efecto las FARC dijeron que no volvían a la guerra, pero a Santos le interesa más obtener su Nobel y cementar su plataforma política.

Por otro lado el Uribismo habla de renegociación, pero no en puntos clave como la devolución de dineros ilícitos y la correcta preparación del pos conflicto, sino en temas más políticos (o sea vendedores de humo) como la participación en política (que a mi concepto, quedo bien negociada) y penas privativas de la libertad.

Mejor dicho que entre el diablo y se asuste. Quién iba a pensar que en este punto las FARC iban a ser las más sensatas del paseo y a dar más confianza que JuHampa Peña Nieto y Donald Trumpuribe.

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

Como decía un sabio foral: "LA PAZ VA PORQUE VA".

Respuesta: ¿Qué pasa si gana el 'no' en el plebiscito por la paz en Colombia?
 

Otro punto que se perdería si gana el NO

Es el punto No. 5 Acuerdo Sobre las Víctimas del Conflicto

Es el relacionado con la inclusión de la Justicia Transicional y La Jurisdicción Especial Para la Paz.

Por este punto en particular YO apoyo el SI a la PAZ, Si al Plebiscito (en Apoyo a los Militares involucrados en crímenes relacionados al conflicto)

Pero para los detractores y algunos impulsadores de la campaña por al NO a la PAZ (aunque insistan que No es decir que es paz), su verdadero interés es la IMPUNIDAD TOTAL.

En efecto (por eso hay que LEER bien los Acuerdos ya pactados), en el articulado del punto No. 5 se advierte claramente que no sólo los militares (involucrados en crímenes relacionados al conflicto), sino tambien particulares (y otros más que hayan cometido crímenes relacionados al conflicto), se beneficiarán si colaboran al respecto.

Que quiere decir todo eso, pues si un particular que haya apoyado, participado diréctamente o actívamente en crímenes relacionados con el conflicto, puede someterse al marco de la Justicia Transicional y La Jurisdicción Especial Para la Paz.

¿Y eso que implica? Varios principios entre los que se destacan

- El reconocimiento de las víctimas
- El reconocimiento de responsabilidad
- La reparación de las víctimas
- El esclarecimiento de la verdad

Éste último principio es de los más importantes, pues se sobreentiende que si un particular se acoje a la Justicia Transicional y La Jurisdicción Especial Para la Paz, debe decir toda la verdad sobre los hechos, es decir el por que de esos o tales crímenes cometidos.

Sin embargo DEBE aportar pruebas, esclarecer el o los lugares de ocurridos de los hechos, y por supuesto DELATAR a sus cómplices u otros partícipes de tales hechos.

Varios de los detractores u opositores de los acuerdos, en este caso, algunos quienes apoyan el NO al plebiscito tienen "Rabo de Paja", con respecto al Esclarecimiento de la Verdad.

Pues si hipotéticamente, algunas ciudadanos son delatadas por otros particulares (con pruebas y todo eso), inmediatamente serán llamados por el Tribunal Especial y La Unidad de Investigación (acordadas en el punto No.5), para que respondan por sus crímenes (relacionados con el conflicto).

Varios de los que apoyan el NO al plebiscito, tiene un interés centrado en la IMPUNIDAD, que se mantenga y que los hechos no salgan a la luz pública.