Nadal No Pudo Con Ferrer, Una Lesión Se Lo Impidió

!!DaviDMarS!! · 27-01-2011 , 00:43:45

Nadal No Pudo Con Ferrer, Una Lesión Se Lo Impidió

El mallorquín falló donde también lo hicieron Sampras y Federer
Los otros dos ex N°1 del mundo también se quedaron a las puertas de ganar cuatro torneos de Grand Slam consecutivos; Rafa llevaba 25 partidos sin perder en los grandes certámenes
Por Sebastián Fest – Agencia dpa

Magro consuelo el de Rafael Nadal: no está solo en su tropiezo de hoy, porque también Pete Sampras y Roger Federer se quedaron a las puertas de ganar cuatro torneos de Grand Slam consecutivos, la hazaña que buscaba y se le hizo trizas al N°1 del mundo en el Abierto de Australia ante David Ferrer.
El número uno del mundo ganó Roland Garros, Wimbledon y el US Open en 2010, y esta semana intentaba sumar su segundo título en Australia para alcanzar una hazaña sin precedentes en 42 años, la suma de cuatro títulos de Grand Slam consecutivos por parte de un mismo jugador.
Pero la derrota de hoy, lesionado, ante su compatriota David Ferrer echó por tierra el plan. Y Rod Laver, que no está en Australia y sigue el tenis desde su piso en Dubai, volvió a hacer sentir su alargada sombra de leyenda del deporte.
Es cierto que Nadal no buscaba -aún- lo que Laver logró dos veces: la conquista de los cuatro grandes en una misma temporada. El australiano lo hizo en 1962 y 1969, el estadounidense Donald Budge, en 1938. Otros tiempos, otro tenis.
Pero Nadal estaba ante la posibilidad de sacarle una cabeza de ventaja nada menos que a Sampras y Federer en esa particular lucha por récords y predominio en la historia que los tres sostienen. De haber ganado el domingo la final del Abierto de Australia, habría logrado enhebrar cuatro grandes en forma consecutiva. Y llegar a los 28 partidos sin caídas en estos certámenes, también un récord. Se quedó en 25.
No pudo hacerlo Sampras en 1994, cuando venía de ganar Wimbledon y el US Open en 1993 y Australia en enero. Jim Courier, el mismo que hoy seguía el partido entre Nadal y Ferrer como comentarista del Channel 7 australiano, lo derrotó en cuartos de final de aquel Roland Garros de hace 17 años.
Tampoco pudo hacerlo Federer, y en ambas ocasiones por culpa de Nadal, que lo derrotó en las finales de Roland Garros 2006 y 2007 cuando el suizo venía de ganar Wimbledon, el US Open y Australia consecutivamente.
Ahora quedan dos posibilidades. Que Ferrer o Andy Murray ganen su primer Grand Slam es una. La otra es que Federer sume su quinto Abierto de Australia y su décimo séptimo título grande. El 16-9 de ventaja que tenía con Nadal se estiraría a 17-9. El siguiente duelo, en Roland Garros. ¿El “Rafa Slam”? Sin fecha posible cierta, porque el español debe volver a empezar.

PD: POR FEO Y POR ESPAÑOL

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Fidel Castro afirmó que EE.UU. impidió la mayoría chavista en Asamblea de Venezuela	chorfan	Politica y Sociedad	13	28-09-2010 19:27:22
Caen Roddick y Ferrer en Roland Garros	logam	Noticias	0	29-05-2010 10:39:48
Federer vence a Ferrer y es finalista!	Avalanch	Noticias	0	15-05-2010 22:23:17
Taxista, héroe anónimo, impidió que robaran carro de una joven	WeBMaSTeR_ShEvI	Politica y Sociedad	4	06-02-2010 19:20:33
Ibrahim Ferrer - Toda una vida	ParanoidAndroid	Salsa Y Merengue	0	20-02-2008 22:24:32

Nadal No Pudo Con Ferrer, Una Lesión Se Lo Impidió

Participa en el tema Nadal No Pudo Con Ferrer, Una Lesión Se Lo Impidió en el foro Noticias. ....

Participa en el tema Nadal No Pudo Con Ferrer, Una Lesión Se Lo Impidió en el foro Noticias.
....