a preguntas estupidas.. respuestas tontas!!!

si se, cierto?




porque porque y no otra palabra??

Despues de serias investigaciones desde el punto de vista de le experimentación pragmática y que comienzan con la perplejidad esstas preguntas filosóficas son atormentadoras; son “molestias” o “aflicciones intelectuales” comparables a algún tipo de enfermedad mental. Los filósofos son llevados a formular tales preguntas por tener “una vaga intranquilidad mental” parecida a la de los niños que preguntan “¿por qué? De aquí que “un problema filosófico tiene la forma: ‘Se puede responder una pregunta con otra?’”. En otro lugar compara un problema filosófico con un “calambre mental” que hay que curar o un nudo en nuestro pensamiento que debe ser desatado.El resultado de la filosofía no son “proposiciones filosóficas”, sino la clarificación de las proposiciones, la elucidación. La filosofía es una actividad elucidante, mediante la cual las proposiciones llegan a ser claras Y “la claridad a la que –la filosofía- aspira es en verdad completa. Pero esto sólo quiere decir que los problemas filosóficos deben desaparecer completamente” Todas las cuestiones que se pueden plantear, también se pueden responder. Una cuestión que no se pueda responder, en rigor no puede ni siquiera ser planteada y si se formula es una “pregunta ilegítima”, esconde una confusión lingüística, confusión que debe ser aclarada. “la característica de una pregunta metafísica- leemos en Cuaderno Azul – es que expresamos una falta de claridad respecto a la gramática de las palabras bajo la forma de una pregunta científica” Los “problemas” filosóficos tienen su origen en las confusiones lingüísticas que se producen cuando el lenguaje es desviado de su uso común (cuando “marcha en el vacío” y deviene metafísico, adquiriendo un engañoso carácter de profundidad (“pareciera que hay algo oculto”). Un “problema” filosófico es síntoma de una confusión verbal, la cual, al aclararse, no resolverá el problema, sino que lo hará desaparecer. Los “problemas” filosóficos son pseudos- problemas, malentendidos lingüísticos, por lo tanto no deben ser resueltos sino disueltos. Así, con Wittgenstein, entra en crisis la noción misma de problema. Sobre la palabra “problema”, tal como se usa en filosofía, Wittgenstein escribe: “Uno puede decir que está mal aplicada cuando se usa para nuestras dificultades filosóficas”.
Las cuestiones de filosofía no son problemas a los que se ha de responder, sino perplejidades que deben ser eliminadas. Es decir...porque Si.

Por qué será que los murcielagos duermen como testículos?

excelente respuesta aunque no se que significa calambre

CIERTO, DUERMEN COMO UNAS PTAS GÜEVAS!!





que otro animal es dos veces animal que no sea ni el gato porque aruña ni la zorra porque cobra!!??

El hombre araña y la mujer rasguña?

(Esa fue una pregunta respuesta)

Teniendo en cuenta que a un animan se le adjudica solo un nombre teniendo en cuenta su familia y especie se puede decir que NO hay un animal que sea 2 veces animal...amenos queee...mmmm no.


Si en Chile antes de extraer a los mineros de la tierra les proporcionaron ayuda psicológica, por que la filosofía laica y los aportes de san agustín, no se han puesto de acuerdo con las proposiciones hechas por la comunidad científica de Paris Hilton; Todo esto teniendo en cuenta que en la frontera de estados unidos y Canadá vive una familia del congo?

Si era una familia del congo?? tengo mis serias dudas.




Quien apagara las luces que quedaron encendidas en la mina abandonada por el ultimo rescatista?? a poco van a gastar electricidad a son de nada??

Que buena pregunta, y te tengo la respuesta: Chuck Norris.

Por que mi canario es arizco?

por cuestion de la leyes fisicas, ya que ese canario estaba en una angulo perfecto para quedar arizco

que es arizco? ps: responda la pregunta con alguna ecuacion matematica ya que solo asi entiendo

Toro Arrecho + Montañero Paisa en Monteria = Toro Arizco q Casca A Montañero EN Monteria ..!!!


que llevaba el doctor chapatin en su bolsa?

el telefono de Chuck Norris.

por que los abogados y los medicos en vez de preocuparse por el paradigma de la comunidad de los emiplejicos tratan de buscar soluciones arquitectonicas y de infraestructura a la casa de los pitufos?