|
les tengo un dato mas de los miles, para pensar en una conspiracion... El hermano menor de G Bush era el encargado de la seguridad de las torres y el fin de semana anterior al ataque, las torres se mantuvieron cerradas y sin electricidad, algo que nunca habia sucedido. ahora fotos del 11 de septiempre y fotos de todos los edificios que conforman el wtc para que vean porque el ¨sospechoso colapso¨ del wtc 7 wtc 4y5 edificios de oficinas----nunca colapsaron en el acto a pesar de los daños. http://images.google.com.co/url?q=ht...3sU_4sKKgNlGfQ wtc 6--nunca colapso-los daños son por el peso de los escombros de la torre http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._SW_Corner.jpg incluso desde el aire miren, tenia un gran hueco que practicamente acabo con sus columnas de acero y no colapso totalmente, el del lado es el wtc 7 que ¨supuestamente colapso¨ http://www.saunalahti.fi/wtc2001/wtc7raunio.jpg wtc 5 desde el aire--nunca colapso http://upload.wikimedia.org/wikipedi...-wtc-photo.jpg wtc 7--el que estructuralmente mejor estaba y era el edificia de agencias como la cia, servicio secreto, y llevaba casos como el de enron y worldcom, las hipotesis apuntan a una demolicion controlada, cuando el dueño dijo que lo mejor era tirarlas misteriosamente minutos despues colapso, cuando para esto se necesitan dias... http://www.rense.com/general65/WTC7firesnorthface2.jpg todo apunta a una demolicion controlada la imagen lo muestra http://st12.startlogic.com/~xenonpup/Flashes/squib4.jpg parte inferior del wtc solo tenia un pequeño incendio... http://911review.org/Wget/wtc7.batca...wtc7-fires.jpg como ven la torre 7 la mas importante y la que tenia menos daños fue la que colapso totalmente, y coincidencialmente(ironia) cayo en su mismo lugar........¿demolicion controlada? |
DEFINITIVAMENTE, ESO SI FUE MERA CONSPIRACION |
Silver, primero, felicitaciones por toda la investigación que se ve que ha hecho, ojala yo tuviera la paciencia de hacer eso y no solo copiar-pegar información ó links, Aunque debo decirle que no me convence mucho. He visto que sus argumentos, aunque no todos, tienen explicación en una página que yo habia montado en el otro topic, en la que desmontaban el famoso video de internet "Loose Change". La página es ésta Ahí estan las explicaciones hechas con más razón que sensacionalismo a la mayoria de argumentos conspiracionistas sobre el 9/11. Ah, y los "otros argumentos" que no vi en esa página, los voy a buscar más y si algo los posteo en unos días. pd= Otra página interesante, que muestra los argumentos conspiracionistas y luego su explicación racional, es la de la wikipedia sobre las conspiraciones del 11 de septiembre: http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S . Lo bueno de esta página es que todo lo dicho esta sustentado con referencias confiables. |
sisas pero no solo hay que mirar ese video, los otros videos, de cientificos, de la misma gente diciendo que escucho explosiones incluso una antes de que el primer avion colisionase en la pare inferior de la torre y he visto la foto, basta con la falta de argumentos del gobierno americano y su silenciamiento frente al tema. -basta tambien con la explicacion de ingenieron y fisicos sobre el porque de la caida de una torre de 110 pisos y mas de 400 en solo 10 segundos, como si hubiera sido demolision controlada. -basta el porque de fragmentos humanos diminutos volaron hasta la azotea del deutsche bank que se encontraba a mas de 150m -basta con ver que el acero se funde a 1350grados celsius y el kerosen(combustible de avion) solo alcanza su maxima temperatura a 800grados celsius. -El hecho de que la evidencia fotográfica muestra que el agujero creado en el Pentágono era mucho más pequeño de lo que sería un agujero creado por un Boeing 757. -El hecho de que las fotografías muestran que no hubo restos de un avión grande frente al sitio del impacto, aunque, dado el pequeño agujero de entrada, no todo el Boeing 757 hubiera podido entrar. -El hecho de que los testigos también reportaron no haber visto restos de un avión grande adentro del Pentágono. -La extrema improbabilidad de que un avión 757 secuestrado hubiera podido volar sin ser detactado a través del espacio aéreo estadounidense, especialmente hacia el Pentágono, por unos 40 minutos. -La evidencia de que la administración Bush mintió acerca de no haber derribado el Vuelo 93. - La evidencia de que a pesar de que Osama bin Laden era oficialmente el criminal "más buscado" por Estados Unidos, fue tratado por un cirujano estadounidense y visitado por un agente de la CIA en un hospital estadounidense en Dubai dos meses antes del 9/11. entre otros que ya he comentado y faltan por comentar... |
anticonspiratorios dicen que fue el extremo calor(cosa que es imposible y demostrado) y que el peso de un piso cayo sobre otro y eso la hizo derrumbar, yo ya lo explique con el ejemplo del honda civic 1 pagina atras y si esto hubiera sucedido asi se hubiera tardado un buen tiempo de 36 a alrededor de 1 minuto si no mas... y como dije si lo que dicen estos ciegos o amigos de bush lo del colapso en forma de panqueque veriamos algo asi: http://911.yweb.sk/images/wtc/pancake_collapse.png y con esta misma imagen cientificos lo afirman, seria algo asi y con el armazon o corazon de acero en el medio...el video de los anticonspiratoris se contradice muestra la imagen de que un piso cae piso por piso pero dejan el armazon intacto,,,paso eso en las torres??? tiene esto forma de panqueque y donde esta el armazon??? http://www.doubleexposure.com/upload...1_09_26_12.jpg les traigo una imagen del armazon o corazon de 47 columnas de acero y el piso para que se den a entender que estructuralmente es imposible que caiga y si a eso le sumamos el hormigon...y cayeron en solo 58 y 1h 43 minutos, tontos no somos... http://stj911.org/evidence/docs/site1099.jpg |
parce busque la palabra ¨thermita¨o ¨thermite¨en ingles y despues me dice para que sirve, o para que asocie todo busque wtc thermita... y busque la forma en que encontraron las vigas del wtc y me dice porque estan asi... |
y mire esta ultima foto que encontre, el wtc 7 el edificio ¨importante¨ es el edificio que mas lejos se encuentra de las dos torres y ¨curiosamente colapso¨ http://www.serendipity.li/wot/wtc_ch2b/fig-2-23.jpe |
el video parece que ya lo he repetido pero aca esta comrimido y las explosiones se escuchan claramante, en una toma des new yersey se escucha y posteriormente se ven caer las torres...la misma gente habla de explosiones... http://video.google.com/videoplay?do...32065917&hl=it LOS ESTUDIOS FORENSES QUE EL GOBIERNO JAMÁS QUISO AFRONTAR Si la investigación por los crimenes del S-11 hubiese sido seria, hoy el mundo tendría una explicación razonable para la desaparición de tanta gente en lugar de "teorías conspirativas". Si esa investigación no hubiese sido encaminada desde un comienzo a corroborar la teoría del atentado donde solo intervinieron aviones secuestrados, no solamente sabríamos qué fue lo que vaporizó a más de 1000 víctimas sino que podríamos comprender cómo fue posible que los cimientos del WTC ardieran durante un mes bajo la pila de escombros, una cosa que no puede ser explicada por la combustión del remanente de kerosene de esos aviones. No hubo análisis forenses serios en los materiales, pero lo peor de todo es que no los habrá jamás ya que se decidió convertir en chatarra y fundir toda la evidencia. Apenas se conservan trozos de vigas exteriores que sobrevivieron en su lugar luego de las demoliciones, y una sección de una viga relativamente intacta recuperada al descombrar los sótanos. Satélites de la NASA registraron las marcas térmicas inusualmente altas en la "zona cero", producto mayormente por acero derretido, auténticas piletas de acero fundido. y despues vengo con el tema del pentagono porque si dudaste con el de las torres, si dudas con el pentagono es porque eres un cerrado, ilogico y que se cree el cuento de los 19 terroristas con rabia a eeuu... |
biennnnnnnnnnn |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 01:18:36. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©