|
| |||||||
| Discusiones Generales Zona para opinar sobre cualquier tema, espacio de libre expresión y entretenimiento. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? | Registrarse Ahora |
Discusiones Generales » La Estela de Naran sim- Arqueología imposibleParticipa en el tema La Estela de Naran sim- Arqueología imposible en el foro Discusiones Generales. |
| | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Arqueologia censurada? | INDIVIDUAL | Discusiones Generales | 16 | 25-04-2013 13:16:58 |
| Arqueologia prohibida - VIDEO | proyectofenix | Discusiones Generales | 3 | 21-11-2011 15:41:23 |
| Licenciada de arqueologia | _*MAD*_ | Zona HOT, Solo Para Adultos | 13 | 14-11-2010 12:03:04 |
| Arqueologia en el campo de batalla | Kperuzzo | Discusiones Generales | 2 | 24-11-2009 13:05:08 |
| mas local imposible!!!, imposible es no ver esto | Criminal Style | Semi Desnudos | 41 | 28-09-2009 19:26:16 |
11Me Gusta | | #1 | |
| Staff Retirado Con Honores Denunciante Dorado |
En su obra El Duodécimo Planeta, el investigador Zecharia Sitchin, llama la atención sobre una estela sumeria localizada en el Museo del Louvre de París, que representa según los estudiosos al Rey de Akkad, el soberano Naramsin (2.300 a.C.). ![]() El propio rey ocupa la figura central pisoteando a sus contrincantes con una lanza en su mano derecha, mientras observa desafiante a lo que parece ser una montaña con un extraño diseño cónico y sobre la cual a su vez se pueden apreciar claramente al menos, dos cuerpos celestes, aunque se adivina un tercero un tanto deteriorado arriba del todo. En primer lugar, extraña enormemente la afirmación categórica de que la figura central de toda esta escena sea la del Rey Naramsin, pues como bien es sabido por los especialistas en la cosmogonía, mitos y leyendas del oriente medio, los dioses sumerios al igual que otros muchos de la zona, siempre eran representados con un casco con cuernos, como el de la figura que supuestamente representa al soberano de Akkad. ![]() ¿Por qué hay al menos dos cuerpos brillantes sobre el cielo? ¿Representa esta escena algún acontecimiento astronómico de relevante importancia en aquella época y no el de una simple exaltación a la figura épica de un rey?. Pocos autores como Zecharia Sitchin han estudiado tan a fondo las actividades de los antiguos dioses desde un punto de vista físico en su relación con el hombre. Este libro es todo un clásico dentro del genero de la astroarqueología, y es el primero de su colección las "Crónicas terrestres". Basta decir que el propio Sitchin, así como otros investigadores sostienen la teoría de que los antiguos sumerios conocían la existencia de todos los planetas del Sistema Solar, desde Mercurio a Plutón, éste último descubierto a principios del siglo XX. ![]() ![]() En la imagen de abajo vemos un esquema más claro de dicha representación y que Sitchin define de la siguiente manera: ![]() A la Tierra, del mismo tamaño de Venus, le acompaña una Luna pequeña. A continuación, en dirección contraria a las agujas del reloj, se ve a Marte, más pequeño que la Tierra aunque más grande que la Luna o Mercurio. Luego la antigua representación muestra un planeta desconocido para nosotros, bastante más grande que la Tierra aunque más pequeño que Júpiter y Saturno, que se observan claramente a continuación. Más adelante, otra pareja concuerda perfectamente con nuestros Urano y Neptuno. Por último, también se encuentra allí el pequeño Plutón, aunque no donde lo ubicamos en la actualidad (después de Neptuno), sino entre Saturno y Urano......" Las anomalías detectadas con el nuevo planeta entre la Tierra y Júpiter, y la extraña ubicación de Plutón, corresponderían a la irrupción cada 3.600 años de un planeta extrasolar que en sus orígenes desvió la órbita de Plutón a su actual posición y que chocó seguidamente con un planeta situado donde se encuentra el cinturón de asteroides, que serían los restos de esa colisión. Posteriormente , lo que quedó del planeta acercó su órbita al Sol, y es nuestro actual mundo, la Tierra. Los antiguos sumerios llamaban al planeta del que se desgajó la Tierra, Tiamat, y al planeta intruso que originó el choque, Nibiru, de donde procedían sus dioses. Según la mitología sumeria de este choque surgió la vida en la Tierra. Hoy en día, son muchos los científicos que opinan que la vida en la Tierra tal vez tuvo su inicio por la presencia de organismos extraterrestres procedentes de meteoritos u otros cuerpos del espacio exterior que impactaron hace millones de años sobre la Tierra. ![]() Fuente : Biblioteca Pleyades | |
| | |
| |
Twittear Seguir a @denunciando
|
| | #1.5 |
| SponSor ![]() | |
| |
| | #2 |
| Denunciante Ultra | es de esos temas que se leen enteros de un tirón; al final todo parece posible. No se si estás la tanto de un programa que en España se titula "generación allien", en el canal Xplora; trata estos temas constantemente y da mucho que pensar |
| | |
| | #3 |
| Staff Retirado Con Honores Denunciante Titán |
excelente aporte....pero la estela muestra mas una montaña que un cohete....y no son necesariamente dos soles....solo pueden ser estrellas. lo de los planetas si es asarador.....en esa epoca por que sabian de la existencia de estos....y del tal nibiru ???? interesante |
| | |
| | #4 |
| Denunciante Titán |
muy interesante otra rama mas del posible origen de la vida acá en la tierra
|
| | |
| Etiquetas |
| arqueologia, estela, imposible, naran sim |
| |