| |
| |||||||
| Discusiones Generales Zona para opinar sobre cualquier tema, espacio de libre expresión y entretenimiento. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 Ofiuco, ¿nuevo signo del Zodíaco?Participa en el tema Ofiuco, ¿nuevo signo del Zodíaco? en el foro Discusiones Generales. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Las fantasias que tiene cada signo del zodiaco | ..::B.D.S.M::.. | Hablar Mierdita | 4 | 10-10-2012 16:06:04 |
| Nuevo signo del zodiaco?? | jocfer | Discusiones Generales | 4 | 22-03-2011 12:20:58 |
| Nuevas fechas para los Signos del Zodiaco y aparece Ofiuco | WeBMaSTeR_ShEvI | Discusiones Generales | 14 | 28-01-2011 13:20:23 |
| Astrónomo halla nuevo signo zodiacal, el Ofiuco | ADOLF 卐 HITLER | Discusiones Generales | 4 | 22-01-2011 11:39:07 |
| Ofiuco, el nuevo signo zodiacal… y entonces ¿cuál es tu verdadero signo? | PERSEO | Discusiones Generales | 3 | 17-01-2011 20:11:34 |
 |
, 23:48:48
| #1 | |
| Staff Retirado Con Honores Denunciante Dorado  |  Ofiuco, ¿nuevo signo del Zodíaco?
Calificación: de
5,00
La polémica que este mes se está suscitando en medios de comunicación sobre el supuesto descubrimiento de una “nueva constelación” y de que los signos del Zodíaco son trece y cambian todos y bla, bla, bla… ya apareció en el año 1995. Entonces, Vicente Cassanya escribió el libro, para poner las cosas en su sitio. No por mucho propagarse, una mentira se convierte en verdad.  El día 22 de enero de este mismo año, los periódicos españoles, emisoras de radio y televisión empezaban a hacerse un fuerte eco de la noticia que se había difundido desde Gran Bretaña a través de la BBC y de la Real Sociedad de Astronomía británica, según la cual se había descubierto una nueva constelación: Ofiuco. A partir de ahora, los signos del Zodíaco serían trece y no doce. Además, la mayoría de las personas tendrían que cambiarse de signo, pasando a pertenecer al signo anterior en el orden del Zodíaco. La avalancha de llamadas a lo largo de los días siguientes, de amigos, clientes, colegas y medios de comunicación fue tal que estuve una semana colgado al teléfono, escribiendo artículos y participando en debates de radio y televisión para explicar mi punto de vista. Una de las primeras llamadas que recibí fue la de Lluis Cassany, un editor que desconocía, para proponerme un libro sobre el tema de la “nueva constelación”. Aunque, a centenares de kilómetros de distancia, ambos vivimos junto al mar. Nuestro primer apellido, poco común, es casi idéntico. No sé hasta qué punto estas circunstancias me pudieron influir para que aceptase el reto de escribir este libro en tan solo un mes, cuando además había algunas conferencias y viajes que ya no podía anular. De cualquier modo, el tema me atrajo, lo conocía bien y no tenía que documentarme demasiado. Además, había que ir dejando las cosas claras. Entre el aluvión de noticias y reseñas de todo tipo, algo quedó inmediatamente en evidencia: la Astrología no es extraña a la sociedad. Cada vez interesa más al ser humano. En uno de los debates televisivos en los que participé se llevó a cabo una encuesta con gente de la calle, preguntándole si creían o no creían en la Astrología. Salió un abrumador 70% de creyentes y menos de un 30% de no creyentes. Sin pretender dar validez a una encuesta realizada sobre la marcha, me parece que se transmitía el sentimiento real de la gente de la calle. Y, como señalaba un científico que salió en defensa de la Astrología en un periódico, si la mayoría de gente cree, no vamos a pensar que todos están equivocados o son tontos. Otro aspecto curioso se produjo cuando la gente era preguntada sobre si estaban dispuestos a cambiar de signo del Zodíaco; la inmensa mayoría mostraron su contrariedad a cambiar y decían sentirse identificados por el signo al que pertenecen. Más aún, lo que parecía es que al proponerles cambiar de signo, reaccionaban como si se les intentara desprender de una de sus señas de identidad a la que, por supuesto, se han encariñado.  1. Es imposible descubrir una constelación superconocida desde la antigüedad, que aparece en la mayoría de planisferios celestes. 2. Los signos del Zodíaco son una clasificación y las constelaciones, otra, son dos divisiones total y plenamente diferenciadas, a no confundir. 3. No sé hasta qué punto la doctora Mitton, difusora de la noticia, conoce su materia, pero muestra una ignorancia total en Astrología, la materia sobre la que intenta ilustrar. Estamos, pues, ante un nuevo ataque. Parafraseando al filósofo Kant, consciente como somos de que la Astrología goza de una alta consideración y popularidad, no es extraño que invite a la censura. Opino que la crítica es sana, necesaria -lo proclamaba Popper- para reconocer lo ignorantes que somos. Ya lo dijo Sócrates: “solo sé que no sé nada.”  Es deplorable que este ataque provenga -y no es el primero- de un astrónomo, porque la Astronomía surgió como hija natural de la Astrología. Los observatorios deben ser faros del conocimiento, pero hay veces que alguno de sus moradores enturbia esta función, igual que la contaminación atenta contra la limpia observación estelar. Entonces se cumple aquel viejo proverbio chino: “La oscuridad reina a los pies del faro”. La Astrología, además de ser la primera ciencia y la primera religión, está llena de magia y simbolismo, es incluso una cuestión de estética, es apasionante, atrayente, incluso erótica, diría yo. La Astrología es como el amor, invisible pero de poderosos influjos. La vida y el conocimiento siempre tendrán algo de magia. Es una lástima que haya personas con una pérdida de sensibilidad tan acusada que no lo puedan apreciar. Pero que nadie se llame a engaño: la Astrología y la Ciencia no tienen ningún tipo de rivalidad, lejos de lo que algunos se empeñan en querer transmitir o de las campañas periódicas de intoxicación y desprestigio. Los verdaderos científicos, como los verdaderos astrólogos, andamos a la búsqueda de la verdad, una búsqueda que no permite sentar cátedra sobre lo desconocido, una búsqueda que podría tener en mente aquellas palabras del genial Niels Bohr: “Cada frase que pronuncio no puede considerarse una afirmación, sino una pregunta.” Y en este sentido, rogamos sea entendida la totalidad de este libro. El pensamiento debe ser tolerante, no inquisitorial, bastante caro ha costado ya a la historia de la humanidad y del conocimiento, y está costando, la actitud contraria.  Los astrólogos no sabemos las causas, pero funciona. A los astrónomos y científicos en general esto no debe extrañarles. La Naturaleza ha tenido que esperar miles de años a que llegáramos a comprender cosas tan simples como que la Tierra es redonda, cuando se creía plana. En definitiva, nuestra ignorancia sobre determinado mecanismo no invalida el funcionamiento ni quita importancia al fenómeno incomprendido. Tampoco antes se conocía la ley de la gravitación universal, y las manzanas igual caían al suelo.  | |
|
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: Ofiuco, ¿nuevo signo del Zodíaco?
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
18-03-2013
, 23:50:44
| #2 |
| Staff Retirado Con Honores Denunciante Dorado | Respuesta: Ofiuco, ¿nuevo signo del Zodíaco? |
|
|
|
| Etiquetas |
| enigma, nuevo, ofiuco, ophiuco, signo zodíaco |
| |
1Me Gusta
