EL HOLOCAUSTO, ¿qué fué en realidad?

Ve Bartico mejor que los moderadores pongan candados a estos posts.Pásense por este otro:
http://www.denunciando.com/enigmas-y-misterios-26/548461-la-falsedad-cientifica-mas-grande-de-todos-los-tiempos-la-evolucion-21.html

y lo más asombroso de todo es que se trata de un tema en el que un solo fanático ha conseguido poner a todo el mundo de acuerdo precisamente en eso, en su fanatismo... bueno, y en que es un verdadero profesional del plagio

baaaaaaaaajajajajaja he revivido solo para comentar este post tan "agradable" a mi poco "intelecto superficial"

primero q todo: ese man de -el rector- que aparce en esa cita web q hace el barto, no sera el mismo q andaba en este foro?

segundo: por lo que lei casi todo el topic veo q hay muchas personas con grandes creencias socioreligiosas, pero se desviaron un toque del tema q era designarle una realidad o una mentira al tema que pone el usuario sea o no sea un copy paste(lo q menos me importa)

siendo dificil de hacerlo solo doy mi punto de vista q al lado de estos "grandes pensadores del foro" podria ser un nada (ajajajjajajajaj)

para mi es una realidad ya que sea q usaron hornos y gases y todo esa parafernalia para demontrar que el partido nacional socialista obrero era "grande y póderoso" o simplemente sea una mentira, pq no miramos mas haya y nos ponemos a pensar en esto

los nazis fueron MALOS!!!..SI ES VERDAD...pero no fue la unica manera q la q mayoria del mundo se une y deja sus diferencias a un lado para arrasar con un mal??

Hitler era un LOCO!!!..si es verdad... pero quien ha tenido el verbo tan hppp que el ha tenido para mover todo un pueblo y hacer que piensen como el lo hacia??

siempre me ha llamado la atencion el nazismo pero no apoyandolo solo q es intrigante q sea de tanta conmocion para el ser humano tener tanto poder y de querer tener una sola ideologia, con esto llego al tema que en principio era el q se debatia en este topic:

-si es mentiras el holocausto como lo narran, pq Josef Mengele lo escribe en su libro?

-pq se han encontrado fosas comunes en polonia con cuerpos desfigurados y con la estrella de david a un lado?

-pq en el castillo de Wewelsburg se encuentrar tantos escritos sobre la disolvencia judia?

-pq se encuentran planos sobre la construccion de camaras de gases?


-a la pregunta q se hace q ellos de donde iban a sacar dinero para crear estos lugares en plena guerra?: pues sola se responde
es una GUERRA!!!!!, que se hace en la guerra? se saquea se mata, se saquea, se quema, se saquea, se tortura, se saquea.... por si no quedo claro: se ROBAAAAAA

-como empezaron?: si la historia nos ilustra de buena manera podemos detectar que quienes eran los dueños de bancos, restaurantes, prenderias, casas de juego, joyerias?...........si acertaste vamos a la siguiente pregunta: a quien dijo hitler q habia q primero eliminar?........ EXACTO!!!!

Con quien se aliaron los nazis despues?? ahh pues con italia!!! que facil no?

sera q el marik ese no le soltaba plata a hitler para desarrollar sus "grandes" ideas

creo q con esto queda mas que claro mi punto de vista no se si sea errado o no se si este acertando pero es mi punto de vista

este tema es bacano pero cagada q se metan en otros temas y aparte se traten de una manera muy maluca solo pq no se opina igual q la otra persona


solo me queda por decir:

barto mi amigo: sos grande!!!!

Contesto algo sobre lo expuesto por Kemper, confieso que no ha sido ...fácildada su tan particular manera de redactar.

Cita:

Iniciado por -Kemper- -si es mentiras el holocausto como lo narran, pq Josef Mengele lo escribe en su libro?

Sí es mentira, Menguele nunca escribió nada, pero los que sí escribieron fueron Dwight Eisenhower escribió “Crusade in Europe”, Winston Churchill escribió “Second World War” y Charles De Gaule “Mémoires de Guerre”, ninguno de los trés, menciona una sola palabra sobre un plan de exterminio de judios, ni campos de exterminio ni cámaras de gas...NADA

Cita:

Iniciado por -Kemper- -pq se han encontrado fosas comunes en polonia con cuerpos desfigurados y con la estrella de david a un lado?

Porque los rusos eran ingeniosos, mataban polacos y le echaban la culpa a los nazis. Es historia vieja (lea Katyn...)

Cita:

Iniciado por -Kemper- -pq en el castillo de Wewelsburg se encuentrar tantos escritos sobre la disolvencia judia?

No tengo idea de qué cosa será la "disolvencia judía", y sobre ese castillo se han hecho cientos de peliculas conspiranoicas, todas tonterias que ni los judios las mencionan.

Cita:

Iniciado por -Kemper- -pq se encuentran planos sobre la construccion de camaras de gases?

Todos los hospitales de Alemania (y de todo el mundo) tienen planos sobre la construcción de hornos crematorios y salas de desinfección.

Para que colocas un tema donde TODAS las opiniones ajenas a la tuya son una total falacia... si ya tienes la verdad descubierta para que pierdes el tiempo "debatiendo" algo que ya tienes resuelto.... escribe un libro pa convencer la gente

Faltandole el respeto a los demás no los vas a convencer de tus teorías

si la molestia es porque el usuario esta trayendo material de otras webs por la via del copy-paste, es una total pelotudez teniendo en cuenta que el 102% de los aportes de este foro son hechos de la misma manera, si les parece que el aporte no tiene validez no entrar es lo correcto, insistir en la polémica es solo echar gasolina al fuego y luego quejarse del incendio

te agradezco la "lección", pero creo que equivocas el objetivo; me parece que no has leído todos los comentarios, cosa conveniente; el problema no es que aporte mediante el sistema de cortar-pegar, sino que pretende hacerlo pasar por opiniones propias; por otra parte, si lees alguno de mis comentarios en este tema o en otros, verás que no soy precisamente un incendiario

Esa no es la molestia Leonard, seria estúpido molestarse por algo que hacemos todos y que como dices tu representa el 102% de los aportes.... la molestia es que el usuario "pordebajea" las opiniones que dan otros usuarios (que se toman el tiempo de LEER, PENSAR y REDACTAR una OPINION).... dicho usuario contesta con una "OPINION" que a la final resulta NO ser una opinion suya sino un texto sacado de otra parte, en otro foro, en otra discusión...... es mas, ese no es el punto que molesta, lo es el hecho de tratar de pasar por encima de los demás irrepetandolos, claro esta, un irrespeto no es solo un hijueputazo, hay distintas formas de faltar al respeto y vos mas que nadie sabe eso

Y como no has leido todos los comentarios te comento.... esta "discusión" comenzó con una observación que yo le hice al usuario al ver que una supuesta opinión suya no era mas que una opinion de otra persona en otra parte o en otras partes y como se cree superior a los demás contesto con 2 piedras en la mano y formo una tormenta en un vaso de agua.... en fin... es todo un loquillo

Bueno, Pryon...no se invalida tu posición para "dudar sobre un hecho histórico". La duda sobre el "holocausto" (El judío) viene de tiempo atrás. Lo que sucede es que como se observa en la cita que inicia esta ventana de respuesta en este post tu actitud deja mucho que desear. Lo hemos visto en otros posts que has propuesto().

Lo que veo es que hay un problema básico en la cultura de nuestro tiempo. Y es algo que viene rondando por centurias. Y es el lío de las posturas religiosas. Del choque de civilizaciones por causas teocéntricas.

Si el ser humano como especie no resuelve este problema, simplemente, nos vamos de este planeta; facilito.
Los fundamentalismos están a la orden del día.

Lo que llaman "sionismo" echa mano de las ancestrales tesis de las escrituras talmúdicas para justificar los imperialismos actuales. Los aparentemente débiles judíos salieron fortalecidos después de la segunda guerra. Tanto que esgrimieron su holocausto como base para justificarse en la invasión y usurpación de las tierras del Génesis que ya no les pertenecían.

Salieron mal librados los palestinos. El débil pueblo árabe palestino. Y en histórica ironía despojados por los judíos ahora son una nación fragmentada, sin territorio, sin reconocimiento y sin voto en la Naciones Unidas.

Pero el problema no para ahí; y no es nada fácil de desatar este nudo. Es un problema que se ha convertido por cuenta de los hebreos en un punto de tensión constante entre Oriente-Occidente.

Para justificar su accionar sobre los fundamentalismos de "la tierra prometida" de la profecía autocumplida del retorno de la diáspora, Israel, la nación, el Estado, opone el poder imperialista de los EEUU al mundo árabe. Su protector como resultado de la asociación del capital judío-británico-estadounidense.La excusa perfecta para enclavarse en una región clave para el desarrollo económico del siglo xx en adelante.

Pero eso no es todo.El problema del otro lado es cómo resistir y combatir tamaña maquinación imperialista azuzada por los primos hebreos.

Desgraciadamente, la respuesta no podía ser menos problemática.

Estos dos pueblos, el árabe y el judío,compartiendo la misma sangre ancestral se oponen culturalmente desde orillas teocéntricas distintas.

Si los judíos no hubieran autocumplido su nefasta profecía del retorno, no estaríamos en este lío.

El islamismo es la creencia que comparten los pueblos árabes y lo llevaron muy allende de su periferia.

Las respuesta naturalmente desde su cultura, desde su civilización es islámica.

La jihad (guerra santa) es la postura extrema de los hijos del Profeta. Y es lo que los extraños al punto de vista islámico llaman"terrorismo".

Por otro lado, (Qué embrollo) el Cristianismo, la postura teocéntrica oficial de occidente echó sus raíces en la religión judía.

Occidente busca la salvación, auxiliando a sus profetas históricos. La excusa perfecta y el punto de identificación,de exclusión e intervención(imperialismo) básicos en este "choque de civilizaciones".

¡Cómo justificaron los señores Reagan y Bush su ignominia sobre Iraq? Sí, señor. Detrás de la falsedad del argumento de "las armas de destrucción masiva" hay un lloby y una justificación de guerra contra un supuesto eje del mal. (¡Ah caramba!). ¿Una segunda cruzada?

Bueno, muy larguita la charla. No es fáciul porque este tema implica tozudas pasiones de todos los lados.

Al fin y al cabo el centro de todo el carácter de la respuesta.

Si no se deponen todos los fundamentalismos, el israelí, el islámico y el occidental,imposoible alcanzar la paz.

Al volver al inicio de este Post se entiende que Pryon en su defensa de la posición árabe-palestina contesta con agresividad la intervención del compañero forista Barto. ¿Cómo explicarlo? hay un fundamentalismo de raíz en su reacción.

Y así no es raro encontrar en otros posts propuestos por el compañero forista Pryon, posturas en contra de teorías altamente científicas como la de la evolución la cual cuestiona tan ingenuamente; o, por otro lado, su ceguera desde una postura moralizante fundamentalista de la pornografía como un hecho cotidiano y para nada motivado por instintos malévolos en la civilización tecnologizada que compartimos hoy.

Creo que en lugar de reconocerse en esta diatriba, el compañero Pryon dirá que no. Que no hay tal fundamentalismo.

El reclamo que le han hecho los compañeros es válido por cuanto no se dirige al hecho del "copie y peque", sino de que asumas la opinión de otros autores como propia. Yo te puedo traer las fuentes de tus intervenciones si es el caso. Pero no, tienes derecho a proponer tus temas y disipar tus temores pero sin ofender y sin necesidad de asumir otras posturas como tuyas. Saludos

lógicamente leí los comentarios y por eso digo que lo que el usuario ha hecho es copy-paste, plagio. pero también es cierto que NUNCA lograran por mas comentarios que pongan convencer al usuario para que cambie, me parece que entre mas se le insista pues se mostrara aun mas decidido a mantener su posición, así que la vía correcta es no continuar con la polémica, dar roja si así se considera necesario y ya esta, habrán muchos otros post que si merezcan atención, después de todo, el troll se alimenta de las polémicas, dejemos que muera de hambre!!!