| |
| |||||||
| Discusiones Generales Zona para opinar sobre cualquier tema, espacio de libre expresión y entretenimiento. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 Sería Factible????Participa en el tema Sería Factible???? en el foro Discusiones Generales. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Tan seria...... | RYU96620 | Locales Y Caseritas | 21 | 05-11-2010 11:04:55 |
| Tan seria q se ve | nick032 | Locales Y Caseritas | 16 | 05-11-2010 10:16:44 |
| Blatter ve factible el Mundial 2018 en Rusia | El Guaje | Deportes | 9 | 15-10-2009 19:24:54 |
| Pa Ke Aprenda A Ser Seria... | eL_kEnNy | Videos | 15 | 28-07-2009 15:41:42 |
| Que tal seria | Juango821 | Discusiones Generales | 12 | 31-12-2006 10:37:45 |
 |
, 13:19:18
| #1 | |
| Denunciante Plata  |  Sería Factible????
Calificación: de
5,00
Periodicos con alguna fama de sensacionalistas publican esto, pero hasta donde sería una opción secreta de USA en vista de los fallidos intentos?: ¿Una bomba nuclear para frenar el vertido de crudo en el océano? Es tan surrealista ... como una película de ciencia ficción. La tierra se ve amenazada por un enorme agujero en su corteza, fugas de petróleo crudo como un volcán a alta presión y amenaza con matar a toda la vida en los océanos. ¿La solución? Los militares quieren detonar una bomba nuclear en un intento de fundir la roca de cubierta y sellar la fuga. Pero esto no es ciencia ficción. Como se informó el 14 de mayo, Barack Obama envía expertos nucleares para hacer frente a las fugas de petróleo de BP en el Golfo de México: Los EE.UU. ha enviado un equipo de físicos nucleares para ayudar a BP ha hacer frente a el "catastrófico" flujo de petróleo en el Golfo de México de la empresa Deepwater Horizon, ya que la administración Obama se encuentra frustrada ante la incapacidad del gigante petrolero para controlar la situación. Barack Obama ha enviado a cinco expertos nucleares para ayudar a BP del Golfo de México con la fuga de aceite. Obama ofrece declaraciones en el Rose Garden de la Casa Blanca en Washington después de su reunión a puerta cerrada con su gabinete y otros altos funcionarios del gobierno en el esfuerzo en curso para detener el derrame de petróleo de BP. El equipo de cinco hombres - que incluye a un hombre que ayudó a desarrollar la primera bomba de hidrógeno en la década de 1950 - es una idea original de Steven Chu, Secretario de Energía del presidente Obama. Se ha interrogado a los hombres para la búsqueda de soluciones para detener el flujo de petróleo. ¿Cómo acabara semejane evento de ciencia ficción? Bueno, los expertos están diciendo que la fuga se detendrá por el calor extremo de una explosión nuclear de fusión de las rocas que rodean la tubería profunda - o - como un experto, "que podría terminar con un agujero de un cuarto milla de ancho arrojando aceite ... otro escenario posible es un colapso del fondo del mar." Lo que no se les ha dicho El pozo que BP que estaba a punto de terminar antes de que explotara, fue lo que se llama un aceite "de profundidad". Si bien es cierto que la plataforma petrolera flotante está a casi una milla por encima de la cabeza de la perforación, el petróleo que golpeó fue otro, a 30.000 pies (más de 5 millas) bajo el lecho marino. El depósito de petróleo que estaban interviniendo en la que ha sido descrito como el más grande yacimiento de petróleo hallado por segunda vez - en cualquier lugar - incluso cuando uno considera que Arabia Saudita, los descubrimientos de Rusia, Iraq ¡Se ha estimado que este depósito de aceite tiene un potencial de producción de 500.000 barriles de petróleo por día durante 10 a 15 años! El pozo que se explotó y se hundió con cautela tocando el borde del depósito después de descubrir que la presión central del petróleo y gas natural ascendió a 165.000 a 170.000 psi. En comparación, los neumáticos todoterreno suelen contener 40 psi. El peso de un kilómetro y medio de agua oceánica más 5 a 6 millas de la roca sello, crean una enorme presión sobre el bolsillo de hidrocarburos por lo que es como un globo a punto de explotar - como lo hizo cuando una pequeña burbuja de metano se disparó y destruyó la tubería del aceite del equipo de perforación. Según los expertos, el depósito es principalmente de gas natural - un promedio de 10.000 a 1 - con aceite de ser una pequeña parte de la recompensa. Abarca aproximadamente 25.000 kilómetros cuadrados, extensión de tierra como la de Alabama, Florida, Louisiana y Texas. Es enorme y, como una ampolla regordeta, está listo para estallar. La tubería de ver en el video [arriba] es de 53 centímetros de ancho, (cerca de 20 pulgadas.) La fuga en sí se estimó originalmente para ser comparable a 1.000, luego 5.000 y ahora 70.000 barriles de petróleo crudo por día. Las estimaciones más recientes, después de una revisión del video, tomado de uno de los tubos de escape de una profunda sumergible Dr. [ Wereley Steve, el profesor de la Universidad de Perdue 1]. En realidad hay tres fugas en todos. Cuando el metano se disparó en la tubería a la plataforma petrolera, la plataforma explotó y se hundió. Al hundirse, cayó a un lado de la cabeza del pozo, teniendo el tubo de conexión con ella. La tubería se dobló como una pajita y siguió a la plataforma que se hundió. Aunque la fuga se haya en los tramos rectos de la tubería, las torceduras causadas debilidad estructural y está preocupado de que podría ser el lugar de fugas en el futuro. Este evento catastrófico se había previsto. La industria petrolera ha sido la extracción de unos 50 años y la pérdida o daños a las tuberías es una situación más difícil que se supone que es protegido por las válvulas de cierre (llamado "soplar protectores" derecho [), ubicado en una caja especial en la boca del pozo. A la primera señal de daño, un especial acústico (sonido) de la señal puede ser enviada a dispositivos de escucha se encuentra en la vivienda que entonces activa las válvulas para cerrar. Al parecer, esto no está funcionando y las válvulas ya sea parcial o totalmente, no para cerrar. Los cambios en el petróleo desde la fuga Los expertos temen que la fuga de aceite ha cambiado, mostrando una combinación de gas natural, petróleo crudo y (lo más preocupante) partículas de roca. Su teoría es que la repentina liberación de los hidrocarburos del yacimiento están tomando alguna tapa de la piedra con ella, devorando a la propia estructura que tiene el depósito que contiene naturalmente durante eones. Finalmente, esta el arrastre de la roca podría dar lugar a un colapso de la piedra angular y una liberación catastrófica de la presión del gas y el petróleo. Sin embargo, con 5 kilómetros de piedra para comer, fregar este deberá pasar algún tiempo por venir. Más preocupante es el efecto abrasivo que esto podría tener en el interior de la propia tubería. La roca a presión es en efecto una de arena enorme-Blaster, que puede debilitarlo y crear nuevos agujeros - sobre todo a la derecha en el pozo propia cabeza. ¿Es la opción nuclear de verdad? Por desgracia, lo es. Y no sería la primera vez que esto se hizo. En 1963, un gas natural bien mal perforados en la Unión Soviética explotó y se incendió. El resultado fue lo que fue descrito como un soplete cerca de 120 metros de altura que tenía el sonido de 100 chorros y estaba tan caliente que era casi imposible acercarse. Siguió funcionando durante tres años y no mostró signos de desaceleración. El flujo de cálculo, fue a los 12 millones de centímetros cúbicos de gas por día! Los científicos soviéticos finalmente perforado hacia la zona de la fuga en un ángulo y se inserta una bomba nuclear que explotó y se funde la fuga. (Imágenes de la fuga de gas por encima han sido censurados y son difíciles de encontrar.) Mientras que la fuga fue coronada con éxito, otros, como el de Turkmenistán, llamado "La Puerta del Infierno" no se han detenido y continúan ardiendo después de casi 40 años [más adelante]. Miles de millones de cenimeters cúbicos de gas natural han sido quemados y un sinnúmero de toneladas de CO2 se han puesto en la atmósfera. Se decidió que sea cada posible solución ya fue juzgado y fallado, o que otras soluciones eran demasiado peligroso y podría empeorar la situación. El gas natural Soviética y fue muy diferente de la fuga de aceite en el Golfo de México. Se encuentra en medio de un desierto con escasa flora, la fauna o la vida humana para hacer frente a la radiación resultante. El BP también, por otra parte, está a sólo 100 millas de la costa de Luisiana y se encuentra justo en medio de la pesca más productivas y los ecosistemas oceánicos. Los vientos soplan regularmente en la costa de la ubicación de la fuga de aceite. La ponderación de los riesgos para el medio ambiente así como las posibilidades de hacer de la catástrofe aún peor en contra de una continuación de la fuga de aceite que pueden hacer el mismo daño si no se controla ... es una decisión bastante difícil de hacer. En este momento el enfoque utilizado para resolver este dilema es el mejor de los cojos. Pequeñas embarcaciones de pesca son enviados a recoger el tamaño pequeño acres parches de flotar [crudo por encima de] mientras que, como se ve desde arriba, a cientos de kilómetros cuadrados ya han sido manchado con pasta mortal, de color rojo. Los oceanógrafos nos dicen que no se necesita mucho petróleo para matar la vida en los océanos. Dado que gran parte de los ciclos de vida en el agua depende de oxygenizing en la superficie, que abarca el agua con una capa impenetrable mata rápidamente los organismos que requieren aire. Y no se necesita mucho petróleo para hacer esto - incluso una mancha delgada puede ser mortal. Pero el petróleo lo hace aún más daño al asentarse en el fondo del océano. Camarones, langostas y mariscos hacen de su hábitat en el fondo del océano. Una vez que el aceite de bajar hasta allí es casi imposible de limpiar. Esto no sólo es una sentencia de muerte para los mamíferos marinos sino para la economía toda la costa del Golfo, que dependen de la pesca y el turismo para su supervivencia. Uno sólo puede imaginar que, si una opción nuclear se utilice para sellar la fuga de aceite, que alguien se sienta seguro comer pescado o camarón de las mismas aguas? ¿Alguien quiere nadar o de vacaciones cerca de allí? Si usted piensa que estas ideas no están seriamente está considerando - piense de nuevo. CBS News, The Christian Science Monitor y otras fuentes de noticias han sido audazmente la exploración de esta solución en los editoriales.  | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: Sería Factible????
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
01-06-2010
, 16:20:02
| #2 |
| Denunciante Popular  | Respuesta: Sería Factible????
haganle De una   |
|
| |
|
01-06-2010
, 16:30:49
| #3 |
| Denunciante Bronce  | Respuesta: Sería Factible???? no diosmio esa chimbada va acabar con el mundo
|
|
| |
|
01-06-2010
, 23:29:36
| #4 | |
| Denunciante Avanzado  | Respuesta: Sería Factible???? Cita:
 | |
|
| |
|
| Etiquetas |
| conspiraciones, estados unidos |
| |
4Me Gusta
