DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Discusiones Generales (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/)
-   -   :::.:::¿el Hombre Si Fue A La Luna?:::.::: (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/17576-el-hombre-si-fue-la-luna.html)

pipe =) 01-06-2007 01:58:47

:::.:::¿el Hombre Si Fue A La Luna?:::.:::
 
¿El Fraude Del Siglo?




El 20 de julio de 1969, millones de personas en todo el planeta presenciaron el acontecimiento el siglo, la llegada del hombre a la Luna.


Tiempo después comenzaría una polémica que alteraría este evento mundial. Se Acusaba a la NASA de fraude!. Las fotografías tomadas por las misiones Apolo, los paseos lunares y algunos accidentes técnicos anteriores a la primera misión exitosa contienen “Anomalías” que han sido descubiertas por expertos en fotografía e investigadores. Existen dos teorías sobre esto: una se apoya sobre un fraude total, o sea, jamás nadie piso la luna y fuimos engañados a una escala nunca vista por la humanidad, debido a que solo fue una propaganda para demostrar su poderío frente a la ex Unión Soviética. La otra teoría mas creíble indica que el hombre si estuvo en la Luna, pero varias fotos fueron realizadas en estudios de la Tierra, debido a que las fotografías originales contenían ovnis y estructuras lunares extraterrestres. Se sabe que los astronautas estuvieron vigilados allí por ovnis y que usaron un canal de radiocomunicación secreto para coordinar acciones con la base en Tierra.
Otro punto a favor de esta teoría fue la “cuarentena” que sufrieron los astronautas. ¿Por que tanto tiempo?(1)? ¿Les lavaron el cerebro o los utilizaron para realizar las fotografías de encubrimiento?(2)


A continuación asómbrese con las fotos (¿falsas?) de la Luna:


Fotografías correspondiente al Apolo 11



http://www.geocities.com/torosaurio/...luna/luna1.jpg
Foto 1: Se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de los Estados Unidos. Esta imagen fue tomada por una cámara de 16mm montada sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más larga que la de Armstrong(3). Como la única luz en la Luna y la única luz empleada fue la del sol, las sombras no deberían ser desiguales.



http://www.geocities.com/torosaurio/...luna/luna2.jpg
Foto 2: Según la NASA, la extraña silueta que aparece en la foto, tomada desde el Módulo Lunar a 95km de la superficie lunar, es la sombra proyectada por el cohete(4) del Módulo de Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta sombras tan enormes y definidas.



Los Investigadores Ralph René, escritor de New Jersey(5), sostiene que el hombre nunca fue a la luna. Afirma que las fotos de las misiones Apolo fueron hechas en un estudio del Gobierno cerca de la ciudad de Mercury (Nevada). Por otra parte, el británico David Percy, fotógrafo profesional, expone con argumento(6) que la iluminación de las fotografías de las misiones Apolo solo se pudieron conseguir en un estudio de la Tierra. También dice tener un informador de la NASA, que ha filtrado información sobre el fraude. Otros afirman que la NASA no contaba con el tiempo suficiente para diseñar la tecnología(7) que podría llevar a los hombres a la Luna. A esto se le suma otra duda: ¿ por qué no volvieron a enviar otra misión allí ?



Postales para el asombro:
Para poder apreciar los detalles de estas fotografías, las he separado en ventanas individuales con su correspondiente explicación.




http://www.geocities.com/torosaurio/...luna/luna3.jpgFotografía tomada por la Apolo 11: Buzz Aldrin está de pié con el sol casi a su espalda. En la luna el contraste entre la oscuridad y la claridad es muy notable, por lo que seria imposible que se vieran tantos detalles(8) del traje espacial. Según los científicos al no haber atmósfera en la Luna la visibilidad es totalmente nítida, pero en esta foto el fondo del astronauta es borroso.(9) En el casco se observa un extraño objeto reflejado, del cual no ha podido saberse(10) con exactitud que era.











pipe =) 01-06-2007 01:59:30

http://www.geocities.com/torosaurio/...luna/luna6.jpgFotografía tomada en la misión Apolo 16: Maria Blyzinky, directora de astronomía del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que en la luna, a falta de atmósfera las estrellas son totalmente visibles y tienen mayor brillo. Pero en esta imagen, no se ve ninguna. La NASA se defiende diciendo que la luz solar era tan intensa que anulaba el de las estrellas.(18) Si observa con detalle, las sombras son muy claras, permitiendo ver detalles del astronauta e incluso una insignia de Estados Unidos en la parte lateral del Modulo Lunar, esto es solo posible si estuvieran iluminados desde varios ángulos.(19)



http://www.geocities.com/torosaurio/...luna/luna7.jpgFotografía de la Misión Apolo 12: El astronauta de la foto es Alan Bean, sosteniendo un contenedor de muestras. En el reflejo del casco se puede observar a Charles Conrad, esto es imposible ya que el reflejo del sol no debería dejar ver absolutamente nada.(20) El traje de Alan puede verse con demasiada claridad lo cual indica que la luz del sol no era la única luz presente.(21) El contenedor de muestras se ve claramente, aun estando de espaldas a la luz.(22)



http://www.geocities.com/torosaurio/...luna/luna8.jpgFotografía tomada por la Misión Apolo 15: Si observa el Modulo Lunar, vera la bandera Estadounidense con las Palabras United States. Simplemente esto es imposible, ya que el Modulo esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que en la Luna la sombra es absoluta.(23) Nuevamente el cielo esta sin estrellas(24) y el astronauta tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje.(25)
El 27 de mayo de 1967 surgieron unos importantes problemas en el modulo de mando del Apolo 1, mientras los astronautas estaban trabajando en él hubo una corta transmisión: "Tenemos un incendio en la cabina". En pocos segundos la temperatura se elevo a 1400 grados debido a la alta concentración de oxigeno puro. Los 3 astronautas del Apolo 1 murieron. Para muchos de los que dudan de la NASA, dicen que era imposible solucionar todos los defectos tecnológicos que tenían en un lapso tan breve de 2 años(26).



OTRA SI EN LA LUNA NO HAY GRAVEDAD LA BANDERA ¿NO TIENE Q ESTAR ARRIBA?



AQX... 01-06-2007 04:48:12

ok...





reconozco Que Nunca Estuve AllÁ..... :L

MauroCadavid MC 01-06-2007 08:35:27

Mmmm de lo anterior podemos concluir que:


AQX nunca estuvo allá.

:Kmilo: 01-06-2007 09:08:13

si eso demas que si fue un fraude HPta:L

Y3P3$ 01-06-2007 11:32:34

ok Aqx no es astronauta, Confirmado.

A.G.A Viaja periodicamente?

menchop56 01-06-2007 11:49:27

Aqx Nos Estuvo EngaÑando Todos Estos AÑos


Ma Hecho Hermano Mal Hecho

Kiko!!! 01-06-2007 12:06:04

yo tambien estoy de acuerdo que fue mero fraude eso, todo fue por ganarle la carera espacial a los rusos ome.... en ese tiempo no habia la tecnologia pa llegar alla, y si fuese verdad, toes por q putas no han vuelto alla ome?


los gringos normalmente cuando descubren algo nueivo, mandan sus legiones de investigadores casi que para atarbanearse lo nuevo que descubren, toes porque no se han casi que comido la luna a punta de investigaciones?


bahh, nadie ha llegado a la luna ome :L

pipe =) 01-06-2007 14:29:47

si pienso q ..eso lo hizo eeuu para demostrar q era una gran potencia mundial

-|[ C3RR0 ]|- 01-06-2007 15:21:54

aaaa, ke hpta fraude parx :?

y yo he ido, pero me parece mas parchudo nameku 8)


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 16:46:17.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,03036 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO