DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Discusiones Generales (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/)
-   -   :::.:::¿el Hombre Si Fue A La Luna?:::.::: (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/17576-el-hombre-si-fue-la-luna.html)

Tyler Durden 14-08-2008 13:55:58

Cita:

Iniciado por gaarbe20
Le estan quitando el Puesto a Homero Simpson....en la luna claro que hay gravedad, esta depende de la masa, y como si hay gravedad, pero no hay vientos que muevan la bandera, por eso le colocaron el palito para que se sostenga horizontal.....

http://blogs.pcworld.com/staffblog/a.../Moon-Flag.jpg

Obvio, en la luna no hay viento, por lo tanto la bandera no puede ondear, por eso le pusieron el palito, miren la parte superior, que es recta.

Pero lo más rebuscado es lo de la falta de estrellas, ¿acaso no pasa lo mismo durante las caminatas espaciales cerca a la tierra? (y esas ni modo que digan que son un fraude)...
La luz que refleja la superficie lunar no las deja ver, es como cuando estás en la ciudad, la luz de los edificios, alumbrados, etc. que se refleja hacia arriba no deja ver casi las estrellas, por eso hay que ir al campo para verlas en su máximo esplendor.

Miguelito87 14-08-2008 17:33:36

Parce es que no se vieron el especial de Mythbusters, la bandera ondea cuando la acaban de tocar porque no existe resistencia que la haga parar. Aca usted toca una bandera no se mueve nada, pero halla coo la resistencia del viento no existe la bandera se mueve al tocarla... O es que han visto la foto de la banderaondulandose sin nadie al lado?

|[..MoNchO..]| 17-08-2008 19:43:06

PS LA VERDAD PIENSO Q SI FUERON O NO, NO AFECTA A NADIE DE ESTE FORO..

PaRkIsS 23-08-2008 15:39:51

Cita:

Iniciado por Checho Duque
yo no se si si fue fraude o no, o si es q esas fotos se veian extraterrestres o q, q las tuvieron q cambiar.............. pero seria muy xhimbita saber la verdad.



sIPo..toTalmEnte de ACuerdO!!!!

Tyler Durden 23-08-2008 16:32:45

Para los escéticos: Si, tal vez mandaron a alguien de Hollywood a la Luna e hicieron el montaje con astronautas falsos, algo así:

http://www.oddee.com/_media/imgs/articles/a141_moon.jpg

Ivancho89 24-08-2008 20:35:12

Yo creo que todo fué un montaje de los americanos producto del ansia por superar a los soviéticos en plena Guerra Fría.

La razón principal para pensar así es que la "computadora" de abordo (Apolo XI) era tan "poderosa" como una calculadora del presente. No es sino mirar los múltiples desafíos técnicos que afronta la NASA cada vez que envía un transbordador a órbita...y eso que cuenta con los más modernos computadoes de la actualidad. Con todo y eso, han tenido que abortar múltiples lanzamientos, o se les revientan los transbordadores entrando a la atmósfera. Y eso solo para ir a órbita y visitar la Estación Espacial Internacional...Ahora para ir a la luna...imposible...

¿Qué mente sensata cree que hace 40 años había tecnología para llevar y traer de vuelta un hombre a la luna?

Hay suficientes pruebas para afirmar que todo fué un montaje:
El manejo de diferentes puntos de luz en las fotos "lunares".
La "araña" hecha de papel aluminio...
Los cables que levantaban a los "astronautas" para simular la ausencia de gravedad.
El extraño silencio de Neil Armstrong quien jamás ha dado entrevistas que no sean estrictamente controladas por la NASA.
Etc...


Es una verdadera vergüenza ese engaño que ya mucha gente empieza a descubrir, y con el paso de los años y la llegada de una tecnología real que permita al hombre visitar de verdad la luna, todos veremos la diferencia.

PD: Tarea. Averiguen el papel que desempeñó Stanley Kubrick en esa "hazaña".

Miguelito87 25-08-2008 00:30:01

Cita:

Iniciado por Ivancho89
Yo creo que todo fué un montaje de los americanos producto del ansia por superar a los soviéticos en plena Guerra Fría.

La razón principal para pensar así es que la "computadora" de abordo (Apolo XI) era tan "poderosa" como una calculadora del presente. No es sino mirar los múltiples desafíos técnicos que afronta la NASA cada vez que envía un transbordador a órbita...y eso que cuenta con los más modernos computadoes de la actualidad. Con todo y eso, han tenido que abortar múltiples lanzamientos, o se les revientan los transbordadores entrando a la atmósfera. Y eso solo para ir a órbita y visitar la Estación Espacial Internacional...Ahora para ir a la luna...imposible...

¿Qué mente sensata cree que hace 40 años había tecnología para llevar y traer de vuelta un hombre a la luna?

Hay suficientes pruebas para afirmar que todo fué un montaje:
El manejo de diferentes puntos de luz en las fotos "lunares".
La "araña" hecha de papel aluminio...
Los cables que levantaban a los "astronautas" para simular la ausencia de gravedad.
El extraño silencio de Neil Armstrong quien jamás ha dado entrevistas que no sean estrictamente controladas por la NASA.
Etc...


Es una verdadera vergüenza ese engaño que ya mucha gente empieza a descubrir, y con el paso de los años y la llegada de una tecnología real que permita al hombre visitar de verdad la luna, todos veremos la diferencia.

PD: Tarea. Averiguen el papel que desempeñó Stanley Kubrick en esa "hazaña".

Parce vease el especial de mythbusters ahi desmienten todas las criticas de los escepticos. Por ejemplo que ni sujetados con cables llendo a camara lenta se puede imitar la baja gravedad de la luna. Sin ofender parce antes de juzgar vea las pruebas de ambas partes

Eustaquio CNN 25-08-2008 07:41:07

Jajajajajajaja...entonces Mythbusters todopoderosos? Ellos no tienen la última verdad.

Yo, no creo que el hombre haya CAMINADO en la luna...tal vez la visitó.
O sea...puede haber muchas pruebas desmentidas...pero, ¿quién puso la cámara que grabó cuando el Apollo 11 descendió?

Ivancho89 25-08-2008 18:45:01

Cita:

Iniciado por Miguelito87
Parce vease el especial de mythbusters ahi desmienten todas las criticas de los escepticos. Por ejemplo que ni sujetados con cables llendo a camara lenta se puede imitar la baja gravedad de la luna. Sin ofender parce antes de juzgar vea las pruebas de ambas partes

¿Usted vió la película "2001 A Space Oddisey"? Fué hecha un par de años antes de julio de 1969. Le recomiendo que la vea para que se dé cuenta que la gravedad de la luna la creó perfectamente Stanley Kubrick. Y qué tan raro que menos de dos años después lo que se vió del supuesto alunizaje sea igualito...¿Visionario Kubrick? Nahhh...

¿Y qué le parecen mis argumentos sobre la capacidad del "computador" del Apolo XI que era como una calculadora actual? ¿De verdad cree que se podría ir a la luna con esa tecnología arcaica? ¿Qué le parecen todos los problemas que sortea la NASA hoy por hoy con la tecnología disponible para simplemente salir de la atmósfera? ¿No le parece extraño al menos que tanto problema para semejante pendejada si supuestamente hace 40 años fueron capaces de ir a la luna?

Con todo respeto viejo, no hay que tragar entero.

Miguelito87 26-08-2008 00:15:20

Cita:

Iniciado por Ivancho89
¿Usted vió la película "2001 A Space Oddisey"? Fué hecha un par de años antes de julio de 1969. Le recomiendo que la vea para que se dé cuenta que la gravedad de la luna la creó perfectamente Stanley Kubrick. Y qué tan raro que menos de dos años después lo que se vió del supuesto alunizaje sea igualito...¿Visionario Kubrick? Nahhh...

¿Y qué le parecen mis argumentos sobre la capacidad del "computador" del Apolo XI que era como una calculadora actual? ¿De verdad cree que se podría ir a la luna con esa tecnología arcaica? ¿Qué le parecen todos los problemas que sortea la NASA hoy por hoy con la tecnología disponible para simplemente salir de la atmósfera? ¿No le parece extraño al menos que tanto problema para semejante pendejada si supuestamente hace 40 años fueron capaces de ir a la luna?

Con todo respeto viejo, no hay que tragar entero.

No, no he visto la pelicula pero en estos dias voy a tratar de conseguirla.

Usted si supo que los astronautas dejaron unos prismas capaces de reflejar un rayo laser con la suficiente potencia de llegar a la luna? EN Mythbusters fuerona un observatorio que posee un laser con esa capacidad y los primas reflejaron perfectamente la luz y las coordenadas a las que se le disparo son las mismas del alunisaje? ANtes de decidir si creer o no tiene que ver pruebas de ambas partes y no tragar entero como usted dice.


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 20:18:20.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,02236 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO