Discusiones GeneralesZona para opinar sobre cualquier tema, espacio de libre expresión y entretenimiento.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Respuesta: Pa Desmentir De Una Vez Acerca Del 9/11
Esto es lo que aparece en el link...
30 de septiembre de 2001
La casilla del CSICOP ha recibido cientos de preguntas sobre la foto que viene a continuación, la cual muestra a un despreocupado turista de las Torres Gemelas que se tomaba una fotografía breves segundos antes de que un avión de American Airlines chocara con la torre sobre la cual se encontraba. Supuestamente esta foto fue recuperada de una cámara que se halló en los restos del WTC. Es una imagen bastante desgraciada, y por supuesto un absoluto fraude.
Una vez más, los infatigables investigadores de
Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los
usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas
tienen la respuesta para esta falsificación. Acá tenemos parte de su desmentido:
- El turista fotografiado viste una chaqueta de invierno, algo inusitado si consideramos que el 11 de septiembre fue un caluroso día de verano.
- El avión se está aproximando a la Torre desde el norte, por lo que la torre de la foto debía ser la del norte (WTC1). WTC1 no tiene un mirador. Incluso si la foto mostrara una escena del mirador de la WTC2, éste no se abre hasta las 9:30 am. El primer avión chocó a las 8:49.
- El avión que aparece en la foto es un Boeing 757 de American Airlines: el vuelo de AA que se estrelló con las torres era un Boeing 767.
Otras observaciones que se han hecho sobre esta sospechosa imagen apuntan al hecho de que el avión aparece anormalmente estático en la escena, algo inusual si consideramos que éste volaba a una velocidad de entre 600 y 800 kilómetros por hora a una distancia muy escasa de la cámara.
También parece ir más allá de la naturaleza humana creer que el fotógrafo y el tipo que aparece en la imagen continuaron inmortalizándose con toda calma mientras un avión se acercaba velozmente a la torre. Un acercamiento a la fecha (arriba) demuestra que ésta tiene exactamente el tamaño de un pixel, y que por lo tanto fue dibujada después de que la imagen fue escaneada.
¿Encontrada la foto culpable del fraude?
Después de una exhaustiva búsqueda por Internet, el escéptico Don Malcolm encontró la fotografía que fue parcialmente incluida en la foto fraudulenta que vemos arriba. Esta imagen fue tomada de
Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los
usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas
. Para ir directamente a la foto en cuestión,
Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los
usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas
. Decida usted mismo: ¿Es el mismo avión, o no? La orientación de la aeronave, la iluminación reflejada en su fuselaje, y tanto su configuración como la marca AA parecen ser idénticas. Ciertamente uno de los elementos del fraude ha sido descubierto. El CSICOP agradece a Don Malcolm por su colaboración.
¡NUEVO! (23 de noviembre de 2001)
Gracias al amigo del CSICOP, Kirk Wyatt, por enviarnos una imagen sobreimpresa del original de Dersden con la foto fraudulenta. Wyatt explica: "Usé la herramienta de combinación de fotos del Arthaus Paint & Fotoshop, y después las puse del tamaño del avión. Una vez hecho esto, se combinan dos fotografías por medio de líneas alternadas. En otras palabras, unas líneas son del avión sobre Nueva York y las otras del avión en el aeropuerto. Por lo tanto, si las imágenes son la misma, se pondrá como un cristal claro, y si hay una línea de una y otra de la otra, entonces son de fotos distintas. La razón por la cual hay líneas alternas en los fondos es porque estos son distintos (pero el avión es el mismo)".
Para más información vaya a las páginas sobre Leyendas Urbanas de
Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los
usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas
. Una informativa animación que explica los ataques a las Torres Gemelas se puede encontrar en el
Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los
usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas
. Ésta incluye información sobre los patrones de vuelo de los malogrados aviones. Para saber cómo se veía realmente desde le mirador del WTC 2, vaya a
Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los
usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas
para ver un video panorámico.
Otras fotografías (inalteradas) tomadas por periodistas y amateurs han sido aclamadas como imágenes que contienen de todo, desde OVNIS hasta a Satán. Dichos de este tipo circulan por todo el mundo. Por ejemplo, la imagen que mostramos abajo -enviada al CSICOP por los escépticos argentinos de ASALUP, ex CAIRP- supuestamente muestra un OVNI al lado de las llameantes Torres Gemelas. Es, de hecho, un Objeto No Identificado -quizás una partícula de polvo en los lentes de la cámara o un avión distante- pero la sugerencia de que el objeto captado por la cámara en esta imagen (claramente más grande que los pixeles de la fotografía) es una nave extraterrestre debe ser rechazada, debido a su escasa evidencia. Este tipo de absurdos comentarios se han tornado habituales, trivializando el desastre.
Otros ven imágenes de Satanás o de otro demonio en algunas fotografías de las incendiadas Torres de Nueva York. Los dos ejemplos que vienen abajo han acaparado particular atención. La de la izquierda es una foto de la agencia Associated Press (AP); la de la derecha es una foto de la CNN. Ambas parecen mostrar los rostros de amenazantes entidades. Esas imágenes son, de hecho, ejemplos de "simulacra" (el singular es "simulacrum"), un término latino que significa "semejanza". Es el mismo efecto que lleva a la gente a creer que está viendo una cara en el nudo de un árbol o un animal en la forma de las nubes. El cerebro humano está buscando constantemente modelos de significancia visual. Es una habilidad de supervivencia. Desgraciadamente esto nos lleva a creer que estamos viendo "algo" en una situación meramente azarosa, como lo es la forma que adquiere el ondulante humo de estas fotografías.
Impresiones demasiado subjetivas. Mientras algunos ven la cara de Satanás, otros ven la cara del "Más Alto".
__________________
Saludos de "El Panameño"...
"Dios, dame fuerzas para aceptar lo que no puedo cambiar, valor para cambiar las que si puedo y sabiduría para distinguir la diferencia".
Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA 
Temas Similares 
25-12-2006
, 16:24:56
![(¯`·._.·[j£®$¤N]·._.·´¯) no está en línea](images/funkyfresh/statusicon/user_offline.gif){kind=small}
No Calculado 
Re: 
Una vez más, los infatigables investigadores de 
También parece ir más allá de la naturaleza humana creer que el fotógrafo y el tipo que aparece en la imagen continuaron inmortalizándose con toda calma mientras un avión se acercaba velozmente a la torre. Un acercamiento a la fecha (arriba) demuestra que ésta tiene exactamente el tamaño de un pixel, y que por lo tanto fue dibujada después de que la imagen fue escaneada.
Después de una exhaustiva búsqueda por Internet, el escéptico Don Malcolm encontró la fotografía que fue parcialmente incluida en la foto fraudulenta que vemos arriba. Esta imagen fue tomada de 
Gracias al amigo del CSICOP, Kirk Wyatt, por enviarnos una imagen sobreimpresa del original de Dersden con la foto fraudulenta. Wyatt explica: "Usé la herramienta de combinación de fotos del Arthaus Paint & Fotoshop, y después las puse del tamaño del avión. Una vez hecho esto, se combinan dos fotografías por medio de líneas alternadas. En otras palabras, unas líneas son del avión sobre Nueva York y las otras del avión en el aeropuerto. Por lo tanto, si las imágenes son la misma, se pondrá como un cristal claro, y si hay una línea de una y otra de la otra, entonces son de fotos distintas. La razón por la cual hay líneas alternas en los fondos es porque estos son distintos (pero el avión es el mismo)".
Otras fotografías (inalteradas) tomadas por periodistas y amateurs han sido aclamadas como imágenes que contienen de todo, desde OVNIS hasta a Satán. Dichos de este tipo circulan por todo el mundo. Por ejemplo, la imagen que mostramos abajo -enviada al CSICOP por los escépticos argentinos de ASALUP, ex CAIRP- supuestamente muestra un OVNI al lado de las llameantes Torres Gemelas. Es, de hecho, un Objeto No Identificado -quizás una partícula de polvo en los lentes de la cámara o un avión distante- pero la sugerencia de que el objeto captado por la cámara en esta imagen (claramente más grande que los pixeles de la fotografía) es una nave extraterrestre debe ser rechazada, debido a su escasa evidencia. Este tipo de absurdos comentarios se han tornado habituales, trivializando el desastre.
"Dios, dame fuerzas para aceptar lo que no puedo cambiar, valor para cambiar las que si puedo y sabiduría para distinguir la diferencia".