|
Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
Computadores » Windows XP no es más productivo que su predecesor, Windows 2000Participa en el tema Windows XP no es más productivo que su predecesor, Windows 2000 en el foro Computadores. |
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
75.000 Drivers para Windows Vista, Xp y 2000 | EXI*Sagara | Computadores | 10 | 13-04-2010 20:33:04 |
Windows Phone, el 6 de octubre llegan los primeros teléfonos con Windows Mobile 6.5 | Duff Man | Noticias Tecnologicas | 2 | 07-09-2009 10:19:16 |
windows server 2000 | wirewood | Software - Programas | 1 | 05-01-2009 14:55:18 |
20-04-2006 , 10:12:38 | #11 | ||
Denunciante Popular | ... Cita:
| ||
Twittear Seguir a @denunciando
| |
No Calculado | #1.5 |
SponSor | Re: ... |
25-04-2006 , 16:36:58 | #12 |
Recien Registrado |
Si tu sistema operativo te exige más recursos como se te va aumentar la productividad?, por eso me quedo con linux |
27-04-2006 , 12:26:09 | #13 |
Denunciante Notable |
Por Lo Que Tengo Entendido Hay Varios Sistemas Operativos Y Unos Se Prestan Para Realizar Algunas Tareas Que Otros No Realizan Muy Bien Para Mi Xp Es Un Sistema Operativo Para El Hogar Y Pàra Manejar Aplicaciones Que No Exigen Mucha Complejidad.. Ya Pàra Manejo De Redes Y Otras Tareas Hay Otras Versiones Especiales... Para Un Usuario Comun Xp Es Lo Mejor Por Su Interfaz Grafica Y Sufacilidad Pàra Manejar... Pero El Verdadero Sentido De Un Sistema Operativo No Va En Eso... Como Ya Dije.. Para Usuarios Comunes Xp Para Aplicaciones Y Funciones Empresariales Respecto A Redes Sql Server 2005 Server 2003 |
Etiquetas |
2000, mas, predecesor, productivo, windows |
|