deberian atarlo a el y ke se muriera, eso no se llama arte se llama crueldad y atenta contra los verdaderos artistas el arte es expresar lo que uno siente al mundo lo que uno observa ya si ese man esta loco o le gusta ver sufrir al os demas es mejor que se lo lleven a un manicomio

El asunto no es salvar a todos los perros del mundo.

si en una excibicion cogieran a un niño y lo dejaran morir, vos dirias, "Porque los que vieron no lo ayudaron?", entonces yo te diria, pero porque si tantos niños que mueren en el mundo que importa uno mas...

El asunto no es que el perro murio, el asunto es que los que lo vieron no hicieron nada, el tipo en parte demostro que los que veian la excibicion no hiban a hacer nada, eso es la indiferencia..

como decia la frase..

"Lo que me asusta no es la maldad de los malos, lo que me asusta es la indiferencia de los buenos.."

En el caso del niño, no diría nada...igual es arte y en CUALQUIER caso prefiero la tortura humana a la tortura animal...

Pero bueno, si la cosa es por el arte y está bien sustentao, muy soyao.

Y claro, es que eso fue lo que Habacuc quiso hacer. Nadie dijo que al perro no se le podía dar comida...todos entraban, decían "ay, qué pesar del pobre perrito!" y salían..y ya :)

Sigo diciendo en este mundo los humanos nunca dejan de sorprenderte, para bien o para mal.

y vuelvo y lo digo arte que bajo has caido...

Ojalá conocer ese catrehijueputa y colgarlo de las guevas hasta que se muera.

taquio de buena que yo no se de arte pero en vez de dejalo morir, con lo que hizo el aviso se lo hubiera podido dar, no?

de buena pana que no le veo el arte! será porq no se un culo de ella? :rolleyes: :rolleyes: :roll: