Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : América Latina: la década perdida
Heráclito
17-05-2015, 21:08:15
Una década perdida. Como todo nuevo rico que se gana la lotería, el despilfarro fue la regla durante una década que se pensó iba a durar para siempre. Hoy, pasados los buenos tiempos, sólo quedan los ecos de la parranda. El regreso a la realidad es amarga.
16 MAYO 2015 - 9:33 PM
De regreso a la realidad
La que se pensó que iba ser la “Década de América Latina” se está convirtiendo, como lo fueron épocas que creíamos superadas, en una pesadilla. Pululan el bajo crecimiento, problemas de deuda, desorden social y político; corrupción, inseguridad, impunidad.
Por: Armando Montenegro
El crecimiento de la región en 2015 se estima en menos del 1% y cerca del 2% en 2016. Aunque algunos países se salvan, pero con crecimientos mediocres, como Perú y Colombia, hay casos graves como los de Brasil, Argentina y Venezuela, todos en recesión y con una crítica situación política, económica y social. Estos países, víctimas del más burdo populismo, alejados de los principios elementales de manejo macroeconómico, padecen, además, el aumento de la pobreza y la inflación; y todos los días descubren nuevos escándalos de corrupción (en cambio, Ecuador y Bolivia, que han respetado principios fiscales, exhiben crecimientos del PIB aceptables).
La prosperidad fue un episodio pasajero, impulsado por el auge de los precios de las materias primas, que permitió grandes gastos de los gobiernos, un buen crecimiento, menor pobreza e incluso menor desigualdad. Mientras que presidentes y ministros pensaban que eran conductores iluminados de sus sociedades, observadores ingenuos de países desarrollados anotaban con entusiasmo que América Latina había encontrado un camino hacia el desarrollo con equidad. Vanas ilusiones. Cuando cayeron los precios, quedaron al descubierto los errores, la falta de previsión y la ausencia de buenas políticas sociales. Algunos, como Venezuela, van a quedar arruinados y polarizados, peor que antes del aumento de los precios de exportación. Se confirmó que el alza de precios de exportación es una maldición en países con instituciones débiles.
La calidad de la democracia fue otra víctima. Varios gobiernos populistas, encabezados por líderes carismáticos, no solo de izquierda, montaron su reelección (una peste que reinauguró Alberto Fujimori) por medio de la compra de mayorías electorales por medio de transferencias masivas de dinero, en forma de cheques o auxilios personalizados, y del reparto de mermelada de distintos sabores a sus aliados parlamentarios. Ahora, cuando termina la bonanza, los gobiernos sin dinero y sin popularidad encuentran, entre tantas cosas, que no mejoraron la educación, no promovieron la innovación y tampoco modernizaron la infraestructura física. Y deben enfrentar protestas masivas por los malos servicios sociales, apagones de energía (Venezuela), racionamientos de agua (São Paulo), impunidad rampante y una creciente inseguridad en sus ciudades.
Aunque Colombia cayó en algunos de esos problemas –permitió una aguda enfermedad holandesa; durante diez años no construyó infraestructura física; descuidó una política social seria; no fortaleció la justicia y coqueteó con las reelecciones indefinidas–, sus pecados fueron menos graves que los de sus vecinos. Hacia adelante, con una seria escasez de recursos fiscales, enfrenta una exigente agenda de reformas para tratar de recuperar el tiempo perdido. Allí se destacan la construcción de infraestructura, el aumento de la calidad de la educación, la atención de la primera infancia y muchas iniciativas para hacer más competitiva su economía. Si esto no se hace bien, será difícil volver a tener tasas aceptables de crecimiento y progreso en materia social.
Armando Montenegro | Elespectador.com
Fuente: El Espectador
16 MAYO 2015 - 9:33 PM
De regreso a la realidad
La que se pensó que iba ser la “Década de América Latina” se está convirtiendo, como lo fueron épocas que creíamos superadas, en una pesadilla. Pululan el bajo crecimiento, problemas de deuda, desorden social y político; corrupción, inseguridad, impunidad.
Por: Armando Montenegro
El crecimiento de la región en 2015 se estima en menos del 1% y cerca del 2% en 2016. Aunque algunos países se salvan, pero con crecimientos mediocres, como Perú y Colombia, hay casos graves como los de Brasil, Argentina y Venezuela, todos en recesión y con una crítica situación política, económica y social. Estos países, víctimas del más burdo populismo, alejados de los principios elementales de manejo macroeconómico, padecen, además, el aumento de la pobreza y la inflación; y todos los días descubren nuevos escándalos de corrupción (en cambio, Ecuador y Bolivia, que han respetado principios fiscales, exhiben crecimientos del PIB aceptables).
La prosperidad fue un episodio pasajero, impulsado por el auge de los precios de las materias primas, que permitió grandes gastos de los gobiernos, un buen crecimiento, menor pobreza e incluso menor desigualdad. Mientras que presidentes y ministros pensaban que eran conductores iluminados de sus sociedades, observadores ingenuos de países desarrollados anotaban con entusiasmo que América Latina había encontrado un camino hacia el desarrollo con equidad. Vanas ilusiones. Cuando cayeron los precios, quedaron al descubierto los errores, la falta de previsión y la ausencia de buenas políticas sociales. Algunos, como Venezuela, van a quedar arruinados y polarizados, peor que antes del aumento de los precios de exportación. Se confirmó que el alza de precios de exportación es una maldición en países con instituciones débiles.
La calidad de la democracia fue otra víctima. Varios gobiernos populistas, encabezados por líderes carismáticos, no solo de izquierda, montaron su reelección (una peste que reinauguró Alberto Fujimori) por medio de la compra de mayorías electorales por medio de transferencias masivas de dinero, en forma de cheques o auxilios personalizados, y del reparto de mermelada de distintos sabores a sus aliados parlamentarios. Ahora, cuando termina la bonanza, los gobiernos sin dinero y sin popularidad encuentran, entre tantas cosas, que no mejoraron la educación, no promovieron la innovación y tampoco modernizaron la infraestructura física. Y deben enfrentar protestas masivas por los malos servicios sociales, apagones de energía (Venezuela), racionamientos de agua (São Paulo), impunidad rampante y una creciente inseguridad en sus ciudades.
Aunque Colombia cayó en algunos de esos problemas –permitió una aguda enfermedad holandesa; durante diez años no construyó infraestructura física; descuidó una política social seria; no fortaleció la justicia y coqueteó con las reelecciones indefinidas–, sus pecados fueron menos graves que los de sus vecinos. Hacia adelante, con una seria escasez de recursos fiscales, enfrenta una exigente agenda de reformas para tratar de recuperar el tiempo perdido. Allí se destacan la construcción de infraestructura, el aumento de la calidad de la educación, la atención de la primera infancia y muchas iniciativas para hacer más competitiva su economía. Si esto no se hace bien, será difícil volver a tener tasas aceptables de crecimiento y progreso en materia social.
Armando Montenegro | Elespectador.com
Fuente: El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
SpitfireII
17-05-2015, 21:19:03
Eso pasa cuando se contesta una sóla de estas dos preguntas
¿En qué gastar el dinero recaudado?
¿Cómo generar dinero para el recaudo?
¿En qué gastar el dinero recaudado?
¿Cómo generar dinero para el recaudo?
PEDROELGRANDE
17-05-2015, 23:46:44
El verdadero problema está en democratizar una sociedad sin crear una nueva economía...pues los países progresistas aunque tienen nuevos actores, nuevos líderes democrático - populares asumiendo las riendas del poder político, carecen de la infraestructura para una economía popular; para dar un verdadero giro social a sus naciones: países como Argentina, Chile, Venezuela, Ecuador y hasta en cierta medida El Brasil siguen siendo meros exportadores de materias primas ( cuyos precios son manipulados por la megabanca especulativa)...en 20 años es imposible revertir la situación de países de enclave, dentro de una economía de enclave.
Heráclito
18-05-2015, 08:57:52
Eso pasa cuando se contesta una sóla de estas dos preguntas
¿En qué gastar el dinero recaudado?
¿Cómo generar dinero para el recaudo?
¿Gastar o invertir?
En el relato bíblico de las vacas gordas y las vacas flacas que no es otra cosa que sentido común, está parte de la solución, hay que ahorrar para el futuro. En Colombia, siguiendo el ejemplo de Chile en nuestra región, se impuso la regla fiscal en el primer período de Santos (2011) que obliga al ahorro de los ingresos transitorios (bonanza de precios de hidrocarburos, por ejemplo) y al incremento del gasto sólo si existe una fuente permanente de ingresos que pueda financiarlo, dejando los créditos sólo en casos de extrema necesidad y por corto tiempo. Antes de 2011, si se recibía mucho se gastaba mucho, si se recibía poco se gastaba poco. En resumen, poner orden en la casa.
Gracias a la regla fiscal nuestro país va a sufrir en menor medida el bajonazo de los precios del petróleo con una desaceleración del 1% (se va a crecer este año alrededor de 3.2%), uno de los mejores de la región. De ahí la importancia de la inversión en infraestructura proyectada por el gobierno que le inyectará 6 billones de pesos a la economía para contrarrestar la disminución de divisas por exportaciones de petróleo. Por eso se insiste en la venta de Isagen, antes que promover una reforma tributaria, un aumento del IVA o crédito externo.
Infortunadamente, en la mayoría de países de Latinoamérica se hizo lo de siempre, se gastó mucho y como sucede con los despilfarradores, las vacas flacas los sorprendió sin un peso ahorrado, con muchas deudas y con pocos ingresos para responder, lo que significa que pocos se aventuran a seguirles prestando dinero o si lo hacen los intereses van a estar por las nubes. De ahí que salgan a empeñar sus reservas o feriar sus recursos a futuro. menos dinero en el bolsillo, más dinero para los prestamistas y poca o nula inversión, lo que implica recesión y mayor pobreza.
Colombia corrigió el rumbo a tiempo, pero desperdició varios años y aunque en menor medida también pagará su precio creciendo menos de lo esperado, pero su recuperación a corto plazo es factible. En 2016 se volverá a crecer con mayor dinamismo, pero el mal momento de la región afectará sus exportaciones. Por fortuna la alianza para el Pacífico le da posibilidades de colocar sus productos en otros mercados que comienzan a recuperarse como la UE y siguen llegando recursos frescos a través de la inversión extranjera.
¿En qué gastar el dinero recaudado?
¿Cómo generar dinero para el recaudo?
¿Gastar o invertir?
En el relato bíblico de las vacas gordas y las vacas flacas que no es otra cosa que sentido común, está parte de la solución, hay que ahorrar para el futuro. En Colombia, siguiendo el ejemplo de Chile en nuestra región, se impuso la regla fiscal en el primer período de Santos (2011) que obliga al ahorro de los ingresos transitorios (bonanza de precios de hidrocarburos, por ejemplo) y al incremento del gasto sólo si existe una fuente permanente de ingresos que pueda financiarlo, dejando los créditos sólo en casos de extrema necesidad y por corto tiempo. Antes de 2011, si se recibía mucho se gastaba mucho, si se recibía poco se gastaba poco. En resumen, poner orden en la casa.
Gracias a la regla fiscal nuestro país va a sufrir en menor medida el bajonazo de los precios del petróleo con una desaceleración del 1% (se va a crecer este año alrededor de 3.2%), uno de los mejores de la región. De ahí la importancia de la inversión en infraestructura proyectada por el gobierno que le inyectará 6 billones de pesos a la economía para contrarrestar la disminución de divisas por exportaciones de petróleo. Por eso se insiste en la venta de Isagen, antes que promover una reforma tributaria, un aumento del IVA o crédito externo.
Infortunadamente, en la mayoría de países de Latinoamérica se hizo lo de siempre, se gastó mucho y como sucede con los despilfarradores, las vacas flacas los sorprendió sin un peso ahorrado, con muchas deudas y con pocos ingresos para responder, lo que significa que pocos se aventuran a seguirles prestando dinero o si lo hacen los intereses van a estar por las nubes. De ahí que salgan a empeñar sus reservas o feriar sus recursos a futuro. menos dinero en el bolsillo, más dinero para los prestamistas y poca o nula inversión, lo que implica recesión y mayor pobreza.
Colombia corrigió el rumbo a tiempo, pero desperdició varios años y aunque en menor medida también pagará su precio creciendo menos de lo esperado, pero su recuperación a corto plazo es factible. En 2016 se volverá a crecer con mayor dinamismo, pero el mal momento de la región afectará sus exportaciones. Por fortuna la alianza para el Pacífico le da posibilidades de colocar sus productos en otros mercados que comienzan a recuperarse como la UE y siguen llegando recursos frescos a través de la inversión extranjera.
Marinero Falton
18-05-2015, 09:10:50
Todo por culpa de Uribe no Humáclito? :roll:
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO