Niño de 10 asesina a anciana de 90, será juzgado como adulto

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

http://www.diariocambio.com.mx/2014/media/k2/items/cache/7972c83f5ffbdd6f58638c5e14be2997_L.jpg

Tristen Kurilla, de 10 años de edad, cometió un homicidio al visitar a su abuelo, una persona que trabajaba como asistente de una mujer de 90 años de edad llamada Helen Novak.


Al ingresar al cuarto de la anciana para hacer una pregunta, la mujer comenzó a gritarle y a ordenarle al niño que saliera de la habitación.


Furioso por los gritos de la mujer, el niño tomó un bastón de madera y acercándose por detrás, la ahorcó con el objeto durante espacio de "cuatro a cinco segundos".


Después de sofocarla, el infante la golpeó cinco veces en el cuello y 5 veces en el estómago.


Al ser detenido por la policía, Tristen confesó: "maté a esa señora". "Sólo quería lastimarla", agregó.


El niño, que de acuerdo a su familia ha tenido una historia de "problemas mentales", será enjuiciado como adulto con cargos de homicidio y agresión agravada.

[Ayudante De Santa]

[GABRIEL]

ASESINADLE !!!

Es una liendra en potencia.

[Tyler Durden]

Aquí es al contrario: Estas lacras matan a 90 y los juzgan como niños :L

[.eL PaNa ®]

aca solo seria una "travesura" de un niño..

[Miguelito87]

Acá en IGUAZOLANDIA dirían que solo fue una travesura sin intención de un "inocente" niño, y que todo esta bien. :L

U peligro ese pelado. Potencialmente un asesino en serie

[El Steve Master]

Estas noticias solo me hacen odiar mas y mas el sistema judicial del pais.

[London Calling]

Bien, así debería ser siempre.
Alcahuetearle todo a los niños y adolescentes de ahora es lo que tiene podrida a esta sociedad.

[Heráclito]

Tema espinoso, sin duda, pero baste decir que una persona es responsable de un delito si ha tenido la intención y voluntad de cometerlo, partiendo de la comprensión de lo que hace, por supuesto. Un niño no ha alcanzado tal grado de madurez, no tiene claras la escala de valores ni las consecuencias de sus actos. De ahí que en la mayoría de las legislaciones de occidente (no solo de Colombia) exista un régimen especial para los menores de edad y se ponga mayor énfasis en su rehabilitación antes que en el castigo puro y simple.

Estados Unidos es una excepción en el mundo. Por ejemplo en el Estado de La Florida, existe la llamada "Ley de acusación directa" que permite a los tribunales decidir en qué casos un menor puede ser juzgado en tribunales de adultos, ley que ha sido fuertemente cuestionada por organizaciones de derechos humanos, encabezadas por Human Rights Watch, por su arbitrariedad e injusticia.

En el caso que trae la noticia, sorprende que se crea que un niño de 10 años tiene la madurez de un adulto para entender los alcances de su reprochable acto y ser juzgado como tal. Claro que resultaría explicable ya que se privilegia el castigo y su efecto mediático sobre cualquier razonamiento científico.

Estados Unidos es uno de los pocos países en el mundo en el que se puede juzgar a un menor como adulto y también, junto con Somalia, son los únicos países que no han ratificado la "Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño", aunque la Corte Suprema (2005) ha determinado que a un menor no se le puede aplicar la pena capital como tampoco la prisión perpetua, así como se les dio el derecho de acceder a la libertad condicional. La Corte se apoyó para su decisión en la ciencia médica sobre la inmadurez psicológica y social de los menores.

Finalmente, la Academia de Psiquiatría Infantil y Adolescente de Estados Unidos, señala que la parte del cerebro que gobierna los instintos se desarrolla tempranamente, mientras que la que controla el razonamiento (córtex frontal) lo hace más tarde, en la edad adulta, indicativo del por qué los niños y adolescentes actúan de forma diferente a los adultos.

[oscar santos]

A ese peladito se le va largo

[Tyler Durden]

Que hubiera sido un accidente, digamos, un mal golpe que se le fue en medio de la rabia podría dejar lugar a dudas; pero la forma en que lo hizo, estragulándola y luego agarrándola a golpes es digna de un demente, el infeliz aquel sabía lo que hacía. Hoy en día un niño de 10 años tiene la mentalidad de un adolescente de 16 de mis tiempos.

[Isidorito]

Heráclito is right.

[Heráclito]

Que hubiera sido un accidente, digamos, un mal golpe que se le fue en medio de la rabia podría dejar lugar a dudas; pero la forma en que lo hizo, estragulándola y luego agarrándola a golpes es digna de un demente, el infeliz aquel sabía lo que hacía. Hoy en día un niño de 10 años tiene la mentalidad de un adolescente de 16 de mis tiempos.

Eso es lo que dicen las informaciones de los medios que, como hemos visto (caso punkeros en Chapinero, por ejemplo) no necesariamente presentan la verdad sino un concepto subjetivo del periodista. Es dentro del proceso que se deberá demostrar en realidad qué fue lo que pasó. Como lo he dicho antes, los jueces no dictan sentencia con base en titulares de prensa.

Y respecto a la mentalidad de los niños, una cosa son las opiniones (respetables, por supuesto) y otra la ciencia que demuestra otra cosa. Por eso en el mundo entero, con excepción de unos pocos países, como Estados Unidos y Somalia, los menores tienen una legislación diferente a la de los adultos.

[eddievoleibol]

tema espinoso, sin duda, pero baste decir que una persona es responsable de un delito si ha tenido la intención y voluntad de cometerlo, partiendo de la comprensión de lo que hace, por supuesto. Un niño no ha alcanzado tal grado de madurez, no tiene claras la escala de valores ni las consecuencias de sus actos. De ahí que en la mayoría de las legislaciones de occidente (no solo de colombia) exista un régimen especial para los menores de edad y se ponga mayor énfasis en su rehabilitación antes que en el castigo puro y simple.

Estados unidos es una excepción en el mundo. Por ejemplo en el estado de la florida, existe la llamada "ley de acusación directa" que permite a los tribunales decidir en qué casos un menor puede ser juzgado en tribunales de adultos, ley que ha sido fuertemente cuestionada por organizaciones de derechos humanos, encabezadas por human rights watch, por su arbitrariedad e injusticia.

En el caso que trae la noticia, sorprende que se crea que un niño de 10 años tiene la madurez de un adulto para entender los alcances de su reprochable acto y ser juzgado como tal. Claro que resultaría explicable ya que se privilegia el castigo y su efecto mediático sobre cualquier razonamiento científico.

Estados unidos es uno de los pocos países en el mundo en el que se puede juzgar a un menor como adulto y también, junto con somalia, son los únicos países que no han ratificado la "convención de las naciones unidas sobre los derechos del niño", aunque la corte suprema (2005) ha determinado que a un menor no se le puede aplicar la pena capital como tampoco la prisión perpetua, así como se les dio el derecho de acceder a la libertad condicional. La corte se apoyó para su decisión en la ciencia médica sobre la inmadurez psicológica y social de los menores.

Finalmente, la academia de psiquiatría infantil y adolescente de estados unidos, señala que la parte del cerebro que gobierna los instintos se desarrolla tempranamente, mientras que la que controla el razonamiento (córtex frontal) lo hace más tarde, en la edad adulta, indicativo del por qué los niños y adolescentes actúan de forma diferente a los adultos.

el mejor bien que se le puede hacer a un menor es hacerlo responsable de sus actos desde temprana edad.....claro que hay casos de casos...pero como explicarse los cientos de menores que aun habiendo asesinado, son dejados libres solamente para verlos reincidir una y otra vez.....penas mas duras contra ellos y se acaba tanto sicario....

[Kallenbach]

No joda pena de muerte con ese animal que nació maluco, sin contemplaciones.:icon8::icon8:

[pb3000]

fuck it, que lleve y que sea ejemplo, eso es algo que me gusta de aca, nada de casa por carcel, ni rebaja de penas, y por ejemplo aca en texas tienen linea express a la injeccion letal.

y se parece a este pelaito el de michael myers

http://www.scifinews.net/img-bin/gallery/53_xl.jpg

[SlayerSlave]

no sé, a mi parecer es complicado decidir que un niño de 10 años debe de morir.

[Heráclito]

el mejor bien que se le puede hacer a un menor es hacerlo responsable de sus actos desde temprana edad.....claro que hay casos de casos...pero como explicarse los cientos de menores que aun habiendo asesinado, son dejados libres solamente para verlos reincidir una y otra vez.....penas mas duras contra ellos y se acaba tanto sicario....

¿Cómo explicarse los miles y miles de casos de adultos que reinciden una y otra vez? El que a un niño se le castigue como adulto sin que aún comprenda los alcances de su actuación es convertirlo desde ese momento en un marginado de la sociedad, que no tendrá futuro pese a que recobre su libertad. Muchos casos de este tipo documentan las asociaciones de derechos humanos.

Por fortuna, en el mundo entero, excepto Estados Unidos y algunos países fundamentalistas, los menores son juzgados y condenados como menores, buscando más que su castigo, su rehabilitación, reafirmando sus valores para que regresen a la sociedad como adultos útiles.

[London Calling]

¿Cómo explicarse los miles y miles de casos de adultos que reinciden una y otra vez? El que a un niño se le castigue como adulto sin que aún comprenda los alcances de su actuación es convertirlo desde ese momento en un marginado de la sociedad, que no tendrá futuro pese a que recobre su libertad. Muchos casos de este tipo documentan las asociaciones de derechos humanos.

Por fortuna, en el mundo entero, excepto Estados Unidos y algunos países fundamentalistas, los menores son juzgados y condenados como menores, buscando más que su castigo, su rehabilitación, reafirmando sus valores para que regresen a la sociedad como adultos útiles.

Ojalá todo fuera tan lindo como usted lo dice, porque por ejemplo en este país esa tal " rehabilitación" no se ve por ningún lado.

[Miguelito87]

¿Cómo explicarse los miles y miles de casos de adultos que reinciden una y otra vez? El que a un niño se le castigue como adulto sin que aún comprenda los alcances de su actuación es convertirlo desde ese momento en un marginado de la sociedad, que no tendrá futuro pese a que recobre su libertad. Muchos casos de este tipo documentan las asociaciones de derechos humanos.

Por fortuna, en el mundo entero, excepto Estados Unidos y algunos países fundamentalistas, los menores son juzgados y condenados como menores, buscando más que su castigo, su rehabilitación, reafirmando sus valores para que regresen a la sociedad como adultos útiles.

Eso pasa en España donde tu vives, pero en IGUAZOLANDIA los sicarios menores de edad pasan un año en rehabilitación y salen a matar otra vez. Y esos sicarios menores de edad, de adultos adivina en que se convierten? Sicarios, narcotraficantes, etc. Quienes crees que eran la mano de obra de la oficina de enviado?

Ay Heraclito, tan idealista. Te entiendo, uno va un mes a un país donde hay civilización y el mundo es rosa. Viviendo en un país del primer mundo entiendo que se te halla olvidado la clase de país de mierda que es Colombia, y la gente de mierda que lo habita.

[güeva]

Es más preocupante que en un país como eu, en el que la educación cubre a la mayoría de la población, así como el bienestar social, se presenten este tipo de hechos. No es lo mismo a que pase en un país sin educación, miserable y enfermo como Colombia.