Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Un chispazo en medio de la oscuridad le bastó a Colombia para derrotar a Perú (análisis)
Heráclito
04-06-2012, 12:31:57
Un chispazo en medio de la oscuridad le bastó a Colombia para derrotar a Perú
por Heráclito
No se brilló pero se ganó. Como sucede la mayor parte de las veces con las selecciones, más que el juego de conjunto, son las pequeñas sociedades o el talento individual los que ganan los partidos, máxime en un equipo que estrena técnico y viene con la moral en baja después de haber estado en manos de un entrenador ultradefensivo y un novato que los llevaron a perder cinco valiosos puntos en casa, dilapidándose el ahorro que se hizo en Bolivia.
Se esperaba más de la Selección después del auspicioso estreno en el amistoso contra México, pero no fue así. Después de los primeros minutos en los que se intentó la media distancia, el equipo colombiano se mostró desconcentrado, incapaz de hilvanar más de tres pases seguidos, al tiempo que Perú armaba un equipo ordenado, sin contundencia, pero fiel al libreto que le planteó Markarian de poblar el medio campo con cinco volantes, desconectar a Falcao y apostarle a Carrillo y Guerrero para liquidar el partido en su favor.
Se confiaba mucho en James como creador de juego, en Sánchez como el apaga incendios y en Dorlan como el acompañante de Falcao, pero si bien Sánchez cumplió en varios momentos, James fue asfixiado en el medio campo por los peruanos y Dorlan fue sacrificado para convertirse en un volante de marca y armar en varios momentos una zaga de cinco.
Sin Dorlan, con James tratando de salir de la asfixiante marca de la mitad del campo y tirarse a la izquierda, con un Guarín que se nota su falta de ritmo aunque mejoró en algo con el transcurrir de los minutos, Falcao quedó muy solo en la punta, sin nadie que le surtiera de balones; apenas a los diez minutos tuvo su primer contacto con la pelota, aunque contribuyó en defensa realizando varios despejes que cortaban las ofensivas rivales.
Armero pasó desapercibido durante largos períodos, incapaz de pasar del medio y tratando de controlar a Carrillo con poco éxito, al tiempo que Perea en el otro extremo a medias paraba a Guerrero, en otras trataba de proyectarse, poniéndole voluntad, pero sin mayor efectividad, mientras Cuadrado, en el medio, nunca pudo asociarse con Guarín ni con Pabón, anulándose su poder ofensivo.
Yepes no brilló y a medias pudo contener a Guerrero, mientras su compañero Aquivaldo trabajó por ambos erigiéndose como muralla ante los ágiles peruanos, protegiendo a Ospina que tuvo una noche notable con atajadas estupendas, producto de una buena colocación, rapidez de reflejos y achique de espacios, aparte de alguna dosis de suerte cono una fatídica bola que pasó rasante, de lado a lado de la portería sin encontrar, por fortuna, un rematador inca.
El equipo, aunque cueste creerlo, sufrió de miedo escénico. No se le vio relajado como contra México sino nervioso, pensando más en no perder que en ganar; por eso su primer tiempo timorato, preocupado en cerrar espacios más que en abrirlos para crear oportunidades.
Por ello, cuando llegó el gol de James, el equipo despertó y cambió la actitud y ahí se vio la mano de Pekerman, más ordenado, con un claro 4-4-2. El gol comenzó en los pies de Freddy Guarín, la ayuda de Dorlan Pabón y el inmejorable remate de James, un gladiador que durante noventa minutos corrió toda la cancha.
Recuerdo que Maturana y Bolillo dijeron en su momento que James no estaba preparado para la selección, que había que dejar que madurara, e igual Leonel que poca confianza le tuvo. Pekerman, formador de jugadores, sabe de su talento y de ahí su titularidad indiscutible.
Muchas cosas para mejorar. Por fortuna hay una semana de por medio para corregir lo malo y potenciar lo bueno. Quizás Jackson o Muriel pongan la cuota de desequilibrio que se necesita para jugar contra Ecuador, un equipo herido que quiere reivindicarse en su casa, una sede difícil donde ha ganado hasta ahora sus dos partidos, contra Venezuela y Perú.
Difícil un triunfo en Quito, pero si se trae un empate debemos darnos por bien servidos. Cuatro puntos de seis posibles es una buena suma. No la ideal para sentirnos seguros, pero si un buen comienzo de un entrenador que desea imponer su estilo de dos delanteros y una doble línea de cuatro, consiguiendo un equilibrio en defensa y ataque y que desde el comienzo puso distancia con la Federación.
por Heráclito
No se brilló pero se ganó. Como sucede la mayor parte de las veces con las selecciones, más que el juego de conjunto, son las pequeñas sociedades o el talento individual los que ganan los partidos, máxime en un equipo que estrena técnico y viene con la moral en baja después de haber estado en manos de un entrenador ultradefensivo y un novato que los llevaron a perder cinco valiosos puntos en casa, dilapidándose el ahorro que se hizo en Bolivia.
Se esperaba más de la Selección después del auspicioso estreno en el amistoso contra México, pero no fue así. Después de los primeros minutos en los que se intentó la media distancia, el equipo colombiano se mostró desconcentrado, incapaz de hilvanar más de tres pases seguidos, al tiempo que Perú armaba un equipo ordenado, sin contundencia, pero fiel al libreto que le planteó Markarian de poblar el medio campo con cinco volantes, desconectar a Falcao y apostarle a Carrillo y Guerrero para liquidar el partido en su favor.
Se confiaba mucho en James como creador de juego, en Sánchez como el apaga incendios y en Dorlan como el acompañante de Falcao, pero si bien Sánchez cumplió en varios momentos, James fue asfixiado en el medio campo por los peruanos y Dorlan fue sacrificado para convertirse en un volante de marca y armar en varios momentos una zaga de cinco.
Sin Dorlan, con James tratando de salir de la asfixiante marca de la mitad del campo y tirarse a la izquierda, con un Guarín que se nota su falta de ritmo aunque mejoró en algo con el transcurrir de los minutos, Falcao quedó muy solo en la punta, sin nadie que le surtiera de balones; apenas a los diez minutos tuvo su primer contacto con la pelota, aunque contribuyó en defensa realizando varios despejes que cortaban las ofensivas rivales.
Armero pasó desapercibido durante largos períodos, incapaz de pasar del medio y tratando de controlar a Carrillo con poco éxito, al tiempo que Perea en el otro extremo a medias paraba a Guerrero, en otras trataba de proyectarse, poniéndole voluntad, pero sin mayor efectividad, mientras Cuadrado, en el medio, nunca pudo asociarse con Guarín ni con Pabón, anulándose su poder ofensivo.
Yepes no brilló y a medias pudo contener a Guerrero, mientras su compañero Aquivaldo trabajó por ambos erigiéndose como muralla ante los ágiles peruanos, protegiendo a Ospina que tuvo una noche notable con atajadas estupendas, producto de una buena colocación, rapidez de reflejos y achique de espacios, aparte de alguna dosis de suerte cono una fatídica bola que pasó rasante, de lado a lado de la portería sin encontrar, por fortuna, un rematador inca.
El equipo, aunque cueste creerlo, sufrió de miedo escénico. No se le vio relajado como contra México sino nervioso, pensando más en no perder que en ganar; por eso su primer tiempo timorato, preocupado en cerrar espacios más que en abrirlos para crear oportunidades.
Por ello, cuando llegó el gol de James, el equipo despertó y cambió la actitud y ahí se vio la mano de Pekerman, más ordenado, con un claro 4-4-2. El gol comenzó en los pies de Freddy Guarín, la ayuda de Dorlan Pabón y el inmejorable remate de James, un gladiador que durante noventa minutos corrió toda la cancha.
Recuerdo que Maturana y Bolillo dijeron en su momento que James no estaba preparado para la selección, que había que dejar que madurara, e igual Leonel que poca confianza le tuvo. Pekerman, formador de jugadores, sabe de su talento y de ahí su titularidad indiscutible.
Muchas cosas para mejorar. Por fortuna hay una semana de por medio para corregir lo malo y potenciar lo bueno. Quizás Jackson o Muriel pongan la cuota de desequilibrio que se necesita para jugar contra Ecuador, un equipo herido que quiere reivindicarse en su casa, una sede difícil donde ha ganado hasta ahora sus dos partidos, contra Venezuela y Perú.
Difícil un triunfo en Quito, pero si se trae un empate debemos darnos por bien servidos. Cuatro puntos de seis posibles es una buena suma. No la ideal para sentirnos seguros, pero si un buen comienzo de un entrenador que desea imponer su estilo de dos delanteros y una doble línea de cuatro, consiguiendo un equilibrio en defensa y ataque y que desde el comienzo puso distancia con la Federación.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
John Locke
04-06-2012, 12:55:50
me vi solo el partido, en la comodidad de mi casa, y la verdad el gol de Colombia me causo un poco de gracia pues ocurrió en el momento que peor jugaba el equipo y Perú hacia méritos para ganar el partido.
Me acorde de eso de la suerte del campeón. Fue un relámpago en la oscuridad como nombraste tu análisis, Colombia ayer no fue un equipo, Falaco no se vio y otros jugadores estuvieron tambien perdidos pero bueno el señor Pekerman lo dijo en la rueda de prensa, que se vio por Fox, una cosa es imaginarse el partido y otra es jugarlo. Al final si se vio un poco de la jerarquía del equipo colombiano pero todos esperamos que todo vaya en ascenso. Gracias Heraclito.
Me acorde de eso de la suerte del campeón. Fue un relámpago en la oscuridad como nombraste tu análisis, Colombia ayer no fue un equipo, Falaco no se vio y otros jugadores estuvieron tambien perdidos pero bueno el señor Pekerman lo dijo en la rueda de prensa, que se vio por Fox, una cosa es imaginarse el partido y otra es jugarlo. Al final si se vio un poco de la jerarquía del equipo colombiano pero todos esperamos que todo vaya en ascenso. Gracias Heraclito.
..::Neo_Matrix::..
04-06-2012, 13:03:44
El primer tiempo no se jugó a nada...
Guarín angurrioso como siempre... queriendo sacarse a todo el mundo y pateando desde cualquier parte. Lo único bueno fue el pase a Dorlan para el gol de James.
El segundo tiempo levantó el equipo, pero como cosa rara desperdiciando opciones claras.
Lo mejor del equipo para mí fue Ospina... Qué berraco pa´ tapar a lo bn!!
Guarín angurrioso como siempre... queriendo sacarse a todo el mundo y pateando desde cualquier parte. Lo único bueno fue el pase a Dorlan para el gol de James.
El segundo tiempo levantó el equipo, pero como cosa rara desperdiciando opciones claras.
Lo mejor del equipo para mí fue Ospina... Qué berraco pa´ tapar a lo bn!!
!!! OoOops !!!
04-06-2012, 13:28:01
muy buen Titular Heráclito!!!!
El mio hubiera sido:
David Ospina, paisa, Salvo a Colombia de q 9 Cholos Suplentes le hicieran la Fiesta a Colombia!!!
El mio hubiera sido:
David Ospina, paisa, Salvo a Colombia de q 9 Cholos Suplentes le hicieran la Fiesta a Colombia!!!
41UC4RD
04-06-2012, 15:25:37
muy buen Titular Heráclito!!!!
El mio hubiera sido:
David Ospina, paisa, Salvo a Colombia de q 9 Cholos Suplentes le hicieran la Fiesta a Colombia!!!
jajaja tampoco ome peru jugo muy bien hay que darle tambien meritos al rival pero bueno esta vez no fue jugamos como nunca y perdimos como siempre.
El mio hubiera sido:
David Ospina, paisa, Salvo a Colombia de q 9 Cholos Suplentes le hicieran la Fiesta a Colombia!!!
jajaja tampoco ome peru jugo muy bien hay que darle tambien meritos al rival pero bueno esta vez no fue jugamos como nunca y perdimos como siempre.
!HANK!
04-06-2012, 18:17:06
Q cojamos confianza
los vi nerviosos
los vi nerviosos
INDIVIDUAL
04-06-2012, 19:08:13
Lo importante es ganar por ahora
Heráclito
06-06-2012, 12:48:30
me vi solo el partido, en la comodidad de mi casa, y la verdad el gol de Colombia me causo un poco de gracia pues ocurrió en el momento que peor jugaba el equipo y Perú hacia méritos para ganar el partido.
Me acorde de eso de la suerte del campeón. Fue un relámpago en la oscuridad como nombraste tu análisis, Colombia ayer no fue un equipo, Falaco no se vio y otros jugadores estuvieron tambien perdidos pero bueno el señor Pekerman lo dijo en la rueda de prensa, que se vio por Fox, una cosa es imaginarse el partido y otra es jugarlo. Al final si se vio un poco de la jerarquía del equipo colombiano pero todos esperamos que todo vaya en ascenso. Gracias Heraclito.
Igual que lo sucedido en Bolivia. Una jugada aislada a punto de finalizar el partido le dio el triunfo a Colombia, pero si nos vamos a lo que se vio en aquel primer partido el empate estaba cantado. Igual acá, en Lima. Pese a que Perú jugó mejor, tampoco marcaba la diferencia para haber ganado el partido.
Una jugada aislada inclinó la balanza para la tricolor, pero no todas las veces caza el tigre y es mejor apostarle a jugar bien, a ser disciplinados en la táctica, a ir fabricando las jugadas y culminar en anotaciones. Confiarse en el azar, en que siempre se aparezca la virgen, es el peor negocio.
Me acorde de eso de la suerte del campeón. Fue un relámpago en la oscuridad como nombraste tu análisis, Colombia ayer no fue un equipo, Falaco no se vio y otros jugadores estuvieron tambien perdidos pero bueno el señor Pekerman lo dijo en la rueda de prensa, que se vio por Fox, una cosa es imaginarse el partido y otra es jugarlo. Al final si se vio un poco de la jerarquía del equipo colombiano pero todos esperamos que todo vaya en ascenso. Gracias Heraclito.
Igual que lo sucedido en Bolivia. Una jugada aislada a punto de finalizar el partido le dio el triunfo a Colombia, pero si nos vamos a lo que se vio en aquel primer partido el empate estaba cantado. Igual acá, en Lima. Pese a que Perú jugó mejor, tampoco marcaba la diferencia para haber ganado el partido.
Una jugada aislada inclinó la balanza para la tricolor, pero no todas las veces caza el tigre y es mejor apostarle a jugar bien, a ser disciplinados en la táctica, a ir fabricando las jugadas y culminar en anotaciones. Confiarse en el azar, en que siempre se aparezca la virgen, es el peor negocio.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO