Con más del 62%, Chile rechazó la nueva Constitución

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

Con más del 62% de votos y el 88% de las mesas escrutadas, se impuso la negativa, lo que supone un duro golpe para el gobierno de Gabriel Boric. Crece la incertidumbre porque no hay acuerdo político sobre cómo sigue el proceso de reforma

Con más del 88% de las mesas escrutadas, se impone el Rechazo con un aplastante 62%. La opción de aceptar la nueva carta magna, respaldada por le presidente Gabriel Boric, fue apoyada por solo el 37,8 % de los electores.

Con este contundente rechazo, seguirá vigente la actual Ley Fundamental, aunque el presidente chileno, ya anunció que convocará un nuevo proceso constituyente y que se cumplirá con el mandato del plebiscito de octubre de 2020, en el que casi el 80 % de los chilenos pidió un cambio constitucional. Sin embargo, crece la incertidumbre porque aún no hay acuerdo político sobre cómo se desarrollará este nuevo proceso.

Está previsto que el mandatario chileno ofrezca un mensaje en cadena nacional una vez se confirme el resultado, sea cual sea la opción ganadora.

Por lo pronto, se conoció que ya convocó a los líderes de todos los partidos políticos a una reunión este lunes en el palacio de La Moneda (sede de Gobierno) para analizar los resultados del plebiscito constitucional celebrado el domingo, informó la prensa local.

Según los medios, que citan a diversos políticos, la cita es a las 16.00 hora local (20.00 GMT) en la sede del Ejecutivo.

[Ayudante De Santa]

[bukosky]

Una lamentable noticia pero tristemente nada sorprendente, en esta época en la que esparcir la desinformación es tan sencillo, particularmente cuando a los reaccionarios que más les interesa hacerlo son muy acaudalados, las posiciones ignorantes se propagan fácilmente..
Trágico para Chile que tenga que seguir viviendo bajo una constitución hecha bajo las directrices y la conveniencias de la dictadura..
Lameculos de todo el mundo celebran con seguridad...

[Heráclito]

En un grupo al que asisto de análisis político resulta complejo analizar lo que pasó. Se necesita un tiempo para llegar a conclusiones certeras y dejar de lado el simplismo de que todo se debió a la desinformación o que sigue rigiendo la constitución de Pinochet como absurdamente trinó Petro.

Hay que tener en cuenta que las muchas reformas que ha sufrido la constitución ya no es la de Pinochet. De serlo jamás habría llegado al poder Boric. No es la mejor pero tampoco es la que dejó la dictadura.

Uno de los motivos de rechazo fue la declaración de un país pluriétnico y las autonomías que pretendía instaurar para las minorías. Los chilenos creyeron que se iba a desmembrar el país y que la autoridad se iba a relajar máxime (como en Colombia) que se admitían diversas formas de justicia como la de los indígenas.

Lo llamativo es que la gran mayoría de chilenos quiere cambiar la constitución, pero no a espaldas del congreso. Antes se había planeado una comisión mixta. Ahora Boric sabe que debe contar con las fuerzas parlamentarias y con la oposición para elaborar el nuevo texto.

Es en este momento cuánto apreciamos lo hecho por nuestros constituyentes en 1991.

[bukosky]

Lo que pasó con Chile fue muy semejante a lo que hicieron con Petro en la campaña presidencial del 2018 - y también en esta, solo que ya no logró tener tanto éxito- donde inundaron de publicidad en todos los medios con cualquier tipo de patrañas para atemorizar a la gente sobre el plebiscito, es un hecho bastante claro y fácil de comprobar..
IIx6uK5IOgI

[EL DARKÖ]

En un grupo al que asisto de análisis político resulta complejo analizar lo que pasó. Se necesita un tiempo para llegar a conclusiones certeras y dejar de lado el simplismo de que todo se debió a la desinformación o que sigue rigiendo la constitución de Pinochet como absurdamente trinó Petro.

Hay que tener en cuenta que las muchas reformas que ha sufrido la constitución ya no es la de Pinochet. De serlo jamás habría llegado al poder Boric. No es la mejor pero tampoco es la que dejó la dictadura.

Uno de los motivos de rechazo fue la declaración de un país pluriétnico y las autonomías que pretendía instaurar para las minorías. Los chilenos creyeron que se iba a desmembrar el país y que la autoridad se iba a relajar máxime (como en Colombia) que se admitían diversas formas de justicia como la de los indígenas.

Lo llamativo es que la gran mayoría de chilenos quiere cambiar la constitución, pero no a espaldas del congreso. Antes se había planeado una comisión mixta. Ahora Boric sabe que debe contar con las fuerzas parlamentarias y con la oposición para elaborar el nuevo texto.

Es en este momento cuánto apreciamos lo hecho por nuestros constituyentes en 1991.

Son muchos cambios drásticos para ellos de tajo, cuesta asimilarlo, además el tema de las pensiones está relacionado con la incertidumbre, ese tipo de transiciones cuestan y es el equivalente a saturar de información a los ciudadanos como estamos expuestos ahora con las redes sociales y plataformas de medios.

Conviene socializar de manera sosegada y no como en un Fast Track.

Hay que dejar ese pensamiento de urgencia en el que parece que es la última oportunidad para las personas, el mundo está cambiando y seguramente una vez solucionado ese problema del plomo que nos hacía menos inteligentes la mayoría de los jóvenes serán más sensatos y actuarán consecuentemente con las necesidades inmediatas del mundo y la sociedad, es un devenir natural.