Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : (Favor compartir !!) Terroristas M19 al desnudo - Petro, mary luz y su castrochavismo pro farc
Páginas :
[1]
2
jav01
28-05-2018, 18:04:05
Terroristas M19 al desnudo - Petro, mary luz y su castrochavismo pro farc
Los asesinos terroristas M19 cometieron crimenes de lesa humanidad ..violaron, asesinaron, secuestraron y quemaron vivos a mas de 100 personas en el holocausto del palacio de justicia. En su mayoria trabajaron con y para gustavo petro en la alcaldia de bogota y otros puestos publicos que el les dio hasta el dia de hoy.
Santos aplaude que genocidas terroristas m19 no pagaron un dia de carcel por sus crimenes.
Mary Luz Herran ex-esposa de gustavo petro trabajo por mas de una decada con hugo chavez en venezuela y esta vinculada con la izquierda en colombia, junto a petro desde la alcaldia de bogota y el m19 iniciaron el adoctrinamiento de masas hacia el socialismo/comunismo.
0VdIlZWL8Qw
Los asesinos terroristas M19 cometieron crimenes de lesa humanidad ..violaron, asesinaron, secuestraron y quemaron vivos a mas de 100 personas en el holocausto del palacio de justicia. En su mayoria trabajaron con y para gustavo petro en la alcaldia de bogota y otros puestos publicos que el les dio hasta el dia de hoy.
Santos aplaude que genocidas terroristas m19 no pagaron un dia de carcel por sus crimenes.
Mary Luz Herran ex-esposa de gustavo petro trabajo por mas de una decada con hugo chavez en venezuela y esta vinculada con la izquierda en colombia, junto a petro desde la alcaldia de bogota y el m19 iniciaron el adoctrinamiento de masas hacia el socialismo/comunismo.
0VdIlZWL8Qw
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Hannibal Lecter
28-05-2018, 18:26:00
Tia Uribista,vamos también todos a matar,linchar, quemar vivos a Rosemberg Pabón, Angelino Garzón, Everth Bustamante,Eduardo Chavez!!!
Ah.... no,no. esos son M-19 de los buenos.
Ah.... no,no. esos son M-19 de los buenos.
Insornia
29-05-2018, 08:22:52
https://i0.wp.com/voces.com.co/wp-content/uploads/2018/04/exguerrilleros-que-trabajan-con-uribe-y-duque.jpg?resize=1170%2C530&ssl=1
jajajajajajajajajaja El Trucho se las pisa y pregunta de quién son
No agarra una
https://i.giphy.com/media/3o6ZsTttIH4bcVIVvG/giphy.webp
jajajajajajajajajaja El Trucho se las pisa y pregunta de quién son
No agarra una
https://i.giphy.com/media/3o6ZsTttIH4bcVIVvG/giphy.webp
INDIVIDUAL
29-05-2018, 09:45:15
https://i0.wp.com/voces.com.co/wp-content/uploads/2018/04/exguerrilleros-que-trabajan-con-uribe-y-duque.jpg?resize=1170%2C530&ssl=1
jajajajajajajajajaja El Trucho se las pisa y pregunta de quién son
No agarra una
https://i.giphy.com/media/3o6ZsTttIH4bcVIVvG/giphy.webp
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-11/27/11/enhanced/webdr15/anigif_original-22167-1448641521-4.gif
jajajajajajajajajaja El Trucho se las pisa y pregunta de quién son
No agarra una
https://i.giphy.com/media/3o6ZsTttIH4bcVIVvG/giphy.webp
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-11/27/11/enhanced/webdr15/anigif_original-22167-1448641521-4.gif
Heráclito
29-05-2018, 11:43:25
Como dicen los cristianos: "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra". Mejor dicho, "si en un lado llueve, en el otro no escampa"
jav01
30-05-2018, 00:39:55
15 razones para NO votar por Petro
15 razones más para decirle no al peor de los candidatos a la presidencia de Colombia; un sujeto lleno de odios, envidias, rencores, populismo barato, proyectos imposibles e irrealizables y un pasado tan oscuro y tan siniestro que a cualquiera espantaría, un pasado de terrorismo, secuestros, rebelión, concierto para delinquir y muchas otras cosas peores y ni hablar de que Petro no tiene ni idea de la verdadera economía y es el peor administrador posible, un completo inepto, muy hábil con las palabras, pero un mentiroso compulsivo total, la peor opción para Colombia quien recibió un premio excesivo de estar en segunda vuelta, pues muchos que no conocen estas razones tan graves de este sujeto se dejan seducir por sus engaños y mentiras. Dígale no al populismo castrochavista que por donde quiera que pasa solo deja ruina, miseria y muerte. Dígale No a Petro!
kIARJFDVqfY
15 razones más para decirle no al peor de los candidatos a la presidencia de Colombia; un sujeto lleno de odios, envidias, rencores, populismo barato, proyectos imposibles e irrealizables y un pasado tan oscuro y tan siniestro que a cualquiera espantaría, un pasado de terrorismo, secuestros, rebelión, concierto para delinquir y muchas otras cosas peores y ni hablar de que Petro no tiene ni idea de la verdadera economía y es el peor administrador posible, un completo inepto, muy hábil con las palabras, pero un mentiroso compulsivo total, la peor opción para Colombia quien recibió un premio excesivo de estar en segunda vuelta, pues muchos que no conocen estas razones tan graves de este sujeto se dejan seducir por sus engaños y mentiras. Dígale no al populismo castrochavista que por donde quiera que pasa solo deja ruina, miseria y muerte. Dígale No a Petro!
kIARJFDVqfY
mosqueratkdo
30-05-2018, 07:30:38
estas tías....
Hannibal Lecter
30-05-2018, 08:58:43
Tía Javita, le colaboro con la imagen que se le olvidó. Saludes a la Yuyeimis.
https://pbs.twimg.com/media/DU334buVoAEL1Dw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DU334buVoAEL1Dw.jpg
THE.SCALPER
30-05-2018, 09:22:06
Mucho guerrillito por estos lados pero en los temas que encuentran que les dan una pela a su comunismo marik ni hablan,,,, quieren supuestamente un cambio comunisticas,,, un cambio de quee,que todos seamos igual de muertos de hambre que uds,, eso es dogma del socialismo....vayanse pa venezuelaaa a donde su comandantico de mier...... Por que no se van al pais vecino que ahi tienen el modelo de gobierno que uds quieren ,,, vayanseeeee,,, los veo aun aqui en colombia que esta gobernado por la oligarquia,juajuajuajuaa venezuela esta al ladoo vayan que ahi esta su paraiso terrenal.
Insornia
30-05-2018, 11:24:55
Mucho guerrillito por estos lados pero en los temas que encuentran que les dan una pela a su comunismo marik ni hablan,,,, quieren supuestamente un cambio comunisticas,,, un cambio de quee,que todos seamos igual de muertos de hambre que uds,, eso es dogma del socialismo....vayanse pa venezuelaaa a donde su comandantico de mier...... Por que no se van al pais vecino que ahi tienen el modelo de gobierno que uds quieren ,,, vayanseeeee,,, los veo aun aqui en colombia que esta gobernado por la oligarquia,juajuajuajuaa venezuela esta al ladoo vayan que ahi esta su paraiso terrenal.
Y así debate un Uribista!!
(panda)
El desconocimiento de la política y la historia Colombiana es abismal, pobre gente
y tranquilo, ya duque es el ganador, deje de preocuparse por los comunistas que mal que bien ahí siguen y seguirán, no porque exista gente como usted se acabará el pluralismo y la diversidad en nuestro país
:SmokeScreen_emotico
Y así debate un Uribista!!
(panda)
El desconocimiento de la política y la historia Colombiana es abismal, pobre gente
y tranquilo, ya duque es el ganador, deje de preocuparse por los comunistas que mal que bien ahí siguen y seguirán, no porque exista gente como usted se acabará el pluralismo y la diversidad en nuestro país
:SmokeScreen_emotico
THE.SCALPER
30-05-2018, 11:29:01
y así debate un uribista!!
(panda)
el desconocimiento de la política y la historia colombiana es abismal, pobre gente
y tranquilo, ya duque es el ganador, deje de preocuparse por los comunistas que mal que bien ahí siguen y seguirán, no porque exista gente como usted se acabará el pluralismo y la diversidad en nuestro país
:smokescreen_emotico
el desconocimiento de la politica mundial del mundo es abismal.jajaj ... Y si me preocupò de ver la estupides de mucho colombiano pendejo,,
(panda)
el desconocimiento de la política y la historia colombiana es abismal, pobre gente
y tranquilo, ya duque es el ganador, deje de preocuparse por los comunistas que mal que bien ahí siguen y seguirán, no porque exista gente como usted se acabará el pluralismo y la diversidad en nuestro país
:smokescreen_emotico
el desconocimiento de la politica mundial del mundo es abismal.jajaj ... Y si me preocupò de ver la estupides de mucho colombiano pendejo,,
Insornia
30-05-2018, 11:34:39
Y si me preocupò de ver la estupides de mucho colombiano pendejo,,
OJO, hablar en tercera persona es característico de un zurdo
Y cualquiera se preocupa, son caso 8 millones de Colombianos pendejos
y la cifra va en aumento (ratapelua)
OJO, hablar en tercera persona es característico de un zurdo
Y cualquiera se preocupa, son caso 8 millones de Colombianos pendejos
y la cifra va en aumento (ratapelua)
THE.SCALPER
30-05-2018, 11:44:47
ojo, hablar en tercera persona es característico de un zurdo
y cualquiera se preocupa, son caso 8 millones de colombianos pendejos
y la cifra va en aumento (ratapelua)
en serio insornia,vas a desviar la conversacion a otro campo que no es en el que iniciamos para poder defender tu punto de vista que se le va acabando la gasolina ,,esperaba un poco mas de ud...definace,,ud que viene siendo,,, responda ,deje su crisis de identidad,,definace mascota de quien es ud,entonces,?
y cualquiera se preocupa, son caso 8 millones de colombianos pendejos
y la cifra va en aumento (ratapelua)
en serio insornia,vas a desviar la conversacion a otro campo que no es en el que iniciamos para poder defender tu punto de vista que se le va acabando la gasolina ,,esperaba un poco mas de ud...definace,,ud que viene siendo,,, responda ,deje su crisis de identidad,,definace mascota de quien es ud,entonces,?
Misos
30-05-2018, 20:27:32
Tiro al pie...
Entonces todo ex-M19 debe ser calificado igualmente, incluso los que militan en el partido CD... y si contamos los favores que el paramilitarismo (parapolítica) le hizo a los lideres del CD... ni para qué hablar de ese partido...
Entonces todo ex-M19 debe ser calificado igualmente, incluso los que militan en el partido CD... y si contamos los favores que el paramilitarismo (parapolítica) le hizo a los lideres del CD... ni para qué hablar de ese partido...
mosqueratkdo
31-05-2018, 09:30:06
lo que yo veo cuando acusan de guerrillero a algunos del foro
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2765887&stc=1&d=1527776745
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2765887&stc=1&d=1527776745
jav01
02-06-2018, 02:07:37
https://twitter.com/indignada2016/status/1001517666631323653
RICARDO69
03-06-2018, 11:43:56
Las mentiras de los dioses del Inepto:
https://pbs.twimg.com/media/DexPxo7X4AEQw9E.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DexPxo7X4AEQw9E.jpg
jav01
03-06-2018, 13:53:09
Siete razones mas para NO votar por Petro
A pocos días de las elecciones para presidente, 7 razones mas para NO votar por el populista cínico e hipócrita de Gustavo Petro, que sigue engañando a incautos e inocentes universitarios y jovenes que jamas leen un periodico o ven noticias. Con propuestas populistas algunas de ellas ridículas e inviables y otras que harían un gran e irreparable daño a la economía. Petro siempre será un bandido, un embaucador y un encantador de pendejos; todavía estamos a tiempo de decirle No a sus intenciones de convertirse en dictador a este pedazo de farsante y chantagista.
1HLZ-GSgHUY
3AhIKezTulA
A pocos días de las elecciones para presidente, 7 razones mas para NO votar por el populista cínico e hipócrita de Gustavo Petro, que sigue engañando a incautos e inocentes universitarios y jovenes que jamas leen un periodico o ven noticias. Con propuestas populistas algunas de ellas ridículas e inviables y otras que harían un gran e irreparable daño a la economía. Petro siempre será un bandido, un embaucador y un encantador de pendejos; todavía estamos a tiempo de decirle No a sus intenciones de convertirse en dictador a este pedazo de farsante y chantagista.
1HLZ-GSgHUY
3AhIKezTulA
jav01
04-06-2018, 22:02:42
El video que gustavo petro no quieres que veas, colombia en peligro.
Gustavo petro, da a conocer sus verdaderas intenciones con Colombia, entre sus muchos proyectos, tiene la legalización de la marihuana, la incorporación de la guerrilla en las fuerzas militares y la policía, la guerrilla no han entregado sus armas , solo entregaron las mas obsoletas y viejas, pero tiene escondida el el armamento ,las guerrillas no se han desmovilizado y sus disidentes son miembros activos de las farc, petro es el candidato de las farc. aquí estan las pruebas
LZhGlcf9SCg
Gustavo petro, da a conocer sus verdaderas intenciones con Colombia, entre sus muchos proyectos, tiene la legalización de la marihuana, la incorporación de la guerrilla en las fuerzas militares y la policía, la guerrilla no han entregado sus armas , solo entregaron las mas obsoletas y viejas, pero tiene escondida el el armamento ,las guerrillas no se han desmovilizado y sus disidentes son miembros activos de las farc, petro es el candidato de las farc. aquí estan las pruebas
LZhGlcf9SCg
Heráclito
05-06-2018, 06:41:37
Petro es un desastre, se atravesó como mula muerta a la verdadera opción de centro que hubiera podido salvar a este país de la corrupción y todavía la extrema derecha se empeña en mostrarlo como el ogro de Colombia, inventándole toda suerte de sandeces como el castrochavismo que sólo existe en la mente calenturienta del senador Uribe.
En el improbable caso de que Petro ganara las elecciones, el panorama para Colombia serìa desolador no porque quisiera implantar el populismo siglo XXI del vecino sino porque tendría a un congreso en contra que lo aislaría cuatro años. Y para completar, su soberbia e ineptitud terminarían por alimentar la tormenta perfecta para sumirnos en el caos.
Faltaría tan sólo un último ingrediente, la convulsión social. De verbo fácil y ante el bloqueo legislativo y de los gremios económicos y con los capitales de riesgo huyendo del país, citaría a sus seguidores a la calle con imprevisibles consecuencias.
Pero esto sólo pasaría en un universo paralelo. Uribe va a ganar holgadamente las elecciones y Petro regresará al senado a calmar su ego deshilachado. Con lupa atacará a Uribe durante los próximos cuatro años y vaya que tendrá material porque todos los corruptos que hoy escampan en el Centro Democrático, pasarán su cuenta de cobro y Petro estará atento a desenmascararlos.
Volverá a ser el zar anticorrupción y en 2022 tendrá muchas posibilidades de llegar al poder. Qué horror, pobre Colombia. ¿Cuándo nos libraremos de escoger entre la cloaca uribista y el despeñadero petrista?
En el improbable caso de que Petro ganara las elecciones, el panorama para Colombia serìa desolador no porque quisiera implantar el populismo siglo XXI del vecino sino porque tendría a un congreso en contra que lo aislaría cuatro años. Y para completar, su soberbia e ineptitud terminarían por alimentar la tormenta perfecta para sumirnos en el caos.
Faltaría tan sólo un último ingrediente, la convulsión social. De verbo fácil y ante el bloqueo legislativo y de los gremios económicos y con los capitales de riesgo huyendo del país, citaría a sus seguidores a la calle con imprevisibles consecuencias.
Pero esto sólo pasaría en un universo paralelo. Uribe va a ganar holgadamente las elecciones y Petro regresará al senado a calmar su ego deshilachado. Con lupa atacará a Uribe durante los próximos cuatro años y vaya que tendrá material porque todos los corruptos que hoy escampan en el Centro Democrático, pasarán su cuenta de cobro y Petro estará atento a desenmascararlos.
Volverá a ser el zar anticorrupción y en 2022 tendrá muchas posibilidades de llegar al poder. Qué horror, pobre Colombia. ¿Cuándo nos libraremos de escoger entre la cloaca uribista y el despeñadero petrista?
Insornia
05-06-2018, 07:44:56
Los nexos del uribismo con exguerrilleros
La llegada de Viviane Morales a la campaña de Iván Duque ha reavivado la polémica por las relaciones de dicho partido con personajes de la vida pública que han estado involucrados con algunas de las guerrillas del país.
https://laorejaroja.com/content/uploads/2018/05/Dise%C3%B1o-sin-t%C3%ADtulo.png
Con la reciente adhesión de Viviane Morales a la campaña presidencial del candidato del Centro Democrático, Iván Duque, se ha reavivado la polémica por las relaciones de dicho partido con personajes de la vida pública que han estado involucrados con algunas de las guerrillas del país, ya que Carlos Lucio, esposo de la excandidata desde el año 2000, fue militante de la guerrilla del M-19.
A continuación algunos de los personajes que estuvieron relacionados con grupos subversivos pero que tienen, o han tenido, estrechos vínculos con el Centro Democrático:
Angelino Garzón: El conocido exvicepresidente del gobierno de Juan Manuel Santos fue vinculado por la Alianza Democrática M-19 (partido político surgido de la desmovilizada guerrilla del M-19), en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Su labor se destacó en la lucha por las clases populares hasta 1994 que militó en dicho partido junto a figuras como Antonio Navarro Wolf y Gustavo Petro.
Recientemente Angelino Garzón, mediante un comunicado, expresó públicamente su respaldo a la candidatura de Iván Duque y su deseo de trabajar en diferentes sectores sociales y políticos para que este sea el presidente. “Iván Duque es una expresión democrática y joven para una Colombia unida en la diferencia. Mi respaldo significa también mi reconocimiento a la historia de vida y capacidades de Marta Lucia Ramírez“, dijo el exvicepresidente.
Everth Bustamante: Fue, en su momento, militante diplomático del M-19. Según él, se encargaba de las relaciones internacionales y sus actividades se enfocaban en los ámbitos político, sindical y organizacional. “No me puedo arrepentir de lo que no hice porque no participé ni de la toma de decisiones ni de la instancia operativa realizada en el Palacio de Justicia“, afirmó.
Everth Bustamante es hoy uno de los más cuestionados senadores del partido Centro Democrático, primero por haber pertenecido a la extinta guerrilla del M-19 y segundo por su posición frente a los miembros de la desmovilizada guerrilla de las Farc.
Eduardo Chávez: En su juventud, en la década del 70, fue líder del M-19. Sin embargo, Eduardo Chávez, también fue quien ayudó al expresidente Álvaro Uribe Vélez en su proyecto de Seguridad Democrática, a través del cual se impulsaba la participación conjunta de ciudadanos y Fuerzas Militares para la prevención del delito y la promoción de la convivencia; un tema ampliamente criticado.
Carlos Franco: Este exmiembro del EPL estuvo influenciado en su juventud por el movimiento estudiantil, las protestas contra la Guerra de Vietnam y las luchas campesinas que lo llevaron a unirse a dicha guerrilla a los 18 años. Fue comandante de uno de los frentes y en 1987 ascendió al mando central. Franco se reinsertó a la vida civil gracias a la Constituyente de 1991 y afirmó: “Esta Constitución deslegitimó la insurgencia armada y la violencia oficial. Lo más revolucionario en los años 70 era ser guerrillero, en los 90 era apostarle a la paz”. Carlos Franco se desempeñó como director del programa presidencial de Derechos Humanos durante los dos gobiernos de Álvaro Uribe Vélez, de 2002 a 2010.
Rosemberg Pabón: El excomandante del M-19 y líder de la toma a la Embajada de República Dominicana también está relacionado con Pablo Escobar y la toma del Palacio de Justicia. Fue, también, miembro de la Constituyente de 1991. A pesar de ser cofundador del partido Polo Democrático, renunció a este para unir su vida política a Álvaro Uribe Vélez, siendo en su momento director de Dansocial, una entidad que llevaba a cabo trabajos con el sector cooperativo.
“No soy uribista, pero el presidente desde la primera campaña me buscó varias veces porque los industriales de Yumbo, que son más de 500, me conocieron como alcalde y vieron que yo era una persona tranquila, que no era un hombre duro. Le pidieron al presidente que hablara conmigo. Hicimos empatía, nos caímos bien ambos“, dijo en una entrevista Pabón sobre Uribe.
Augusto Osorno: El exmilitante del M-19 está desmovilizado hace 28 años y fue diputado y representante a la Cámara. En el primer periodo del uribismo, Osorno fue director de Agua Potable y Saneamiento Básico del Ministerio del Medio Ambiente.
Darío Mejía: Fue integrante del EPL y constituyente de 1991 por este movimiento. Durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez fue asesor de Luis Carlos Restrepo en la Consejería de Paz.
Carlos Lucio: El esposo de la excandidata presidencial Viviane Morales, como ya lo mencionamos, fue quien reavivó la polémica por los nexos del uribismo con exguerrilleros. Este hombre perteneció al M-19 hasta 1992, momento en el que decidió reinsertarse a la vida civil y la política legítima.
Viviane Morales fue fuertemente criticada por antes haber sido, como fiscal, rígida autoridad con el uribismo y después unirse a él en la contienda electoral del presente año. A esto se le suma su relación con Lucio quien junto con su esposa se ha unido a este respaldo que deja a los colombianos cuestionándose ante tanto “dinamismo político”.
La llegada de Viviane Morales a la campaña de Iván Duque ha reavivado la polémica por las relaciones de dicho partido con personajes de la vida pública que han estado involucrados con algunas de las guerrillas del país.
https://laorejaroja.com/content/uploads/2018/05/Dise%C3%B1o-sin-t%C3%ADtulo.png
Con la reciente adhesión de Viviane Morales a la campaña presidencial del candidato del Centro Democrático, Iván Duque, se ha reavivado la polémica por las relaciones de dicho partido con personajes de la vida pública que han estado involucrados con algunas de las guerrillas del país, ya que Carlos Lucio, esposo de la excandidata desde el año 2000, fue militante de la guerrilla del M-19.
A continuación algunos de los personajes que estuvieron relacionados con grupos subversivos pero que tienen, o han tenido, estrechos vínculos con el Centro Democrático:
Angelino Garzón: El conocido exvicepresidente del gobierno de Juan Manuel Santos fue vinculado por la Alianza Democrática M-19 (partido político surgido de la desmovilizada guerrilla del M-19), en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Su labor se destacó en la lucha por las clases populares hasta 1994 que militó en dicho partido junto a figuras como Antonio Navarro Wolf y Gustavo Petro.
Recientemente Angelino Garzón, mediante un comunicado, expresó públicamente su respaldo a la candidatura de Iván Duque y su deseo de trabajar en diferentes sectores sociales y políticos para que este sea el presidente. “Iván Duque es una expresión democrática y joven para una Colombia unida en la diferencia. Mi respaldo significa también mi reconocimiento a la historia de vida y capacidades de Marta Lucia Ramírez“, dijo el exvicepresidente.
Everth Bustamante: Fue, en su momento, militante diplomático del M-19. Según él, se encargaba de las relaciones internacionales y sus actividades se enfocaban en los ámbitos político, sindical y organizacional. “No me puedo arrepentir de lo que no hice porque no participé ni de la toma de decisiones ni de la instancia operativa realizada en el Palacio de Justicia“, afirmó.
Everth Bustamante es hoy uno de los más cuestionados senadores del partido Centro Democrático, primero por haber pertenecido a la extinta guerrilla del M-19 y segundo por su posición frente a los miembros de la desmovilizada guerrilla de las Farc.
Eduardo Chávez: En su juventud, en la década del 70, fue líder del M-19. Sin embargo, Eduardo Chávez, también fue quien ayudó al expresidente Álvaro Uribe Vélez en su proyecto de Seguridad Democrática, a través del cual se impulsaba la participación conjunta de ciudadanos y Fuerzas Militares para la prevención del delito y la promoción de la convivencia; un tema ampliamente criticado.
Carlos Franco: Este exmiembro del EPL estuvo influenciado en su juventud por el movimiento estudiantil, las protestas contra la Guerra de Vietnam y las luchas campesinas que lo llevaron a unirse a dicha guerrilla a los 18 años. Fue comandante de uno de los frentes y en 1987 ascendió al mando central. Franco se reinsertó a la vida civil gracias a la Constituyente de 1991 y afirmó: “Esta Constitución deslegitimó la insurgencia armada y la violencia oficial. Lo más revolucionario en los años 70 era ser guerrillero, en los 90 era apostarle a la paz”. Carlos Franco se desempeñó como director del programa presidencial de Derechos Humanos durante los dos gobiernos de Álvaro Uribe Vélez, de 2002 a 2010.
Rosemberg Pabón: El excomandante del M-19 y líder de la toma a la Embajada de República Dominicana también está relacionado con Pablo Escobar y la toma del Palacio de Justicia. Fue, también, miembro de la Constituyente de 1991. A pesar de ser cofundador del partido Polo Democrático, renunció a este para unir su vida política a Álvaro Uribe Vélez, siendo en su momento director de Dansocial, una entidad que llevaba a cabo trabajos con el sector cooperativo.
“No soy uribista, pero el presidente desde la primera campaña me buscó varias veces porque los industriales de Yumbo, que son más de 500, me conocieron como alcalde y vieron que yo era una persona tranquila, que no era un hombre duro. Le pidieron al presidente que hablara conmigo. Hicimos empatía, nos caímos bien ambos“, dijo en una entrevista Pabón sobre Uribe.
Augusto Osorno: El exmilitante del M-19 está desmovilizado hace 28 años y fue diputado y representante a la Cámara. En el primer periodo del uribismo, Osorno fue director de Agua Potable y Saneamiento Básico del Ministerio del Medio Ambiente.
Darío Mejía: Fue integrante del EPL y constituyente de 1991 por este movimiento. Durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez fue asesor de Luis Carlos Restrepo en la Consejería de Paz.
Carlos Lucio: El esposo de la excandidata presidencial Viviane Morales, como ya lo mencionamos, fue quien reavivó la polémica por los nexos del uribismo con exguerrilleros. Este hombre perteneció al M-19 hasta 1992, momento en el que decidió reinsertarse a la vida civil y la política legítima.
Viviane Morales fue fuertemente criticada por antes haber sido, como fiscal, rígida autoridad con el uribismo y después unirse a él en la contienda electoral del presente año. A esto se le suma su relación con Lucio quien junto con su esposa se ha unido a este respaldo que deja a los colombianos cuestionándose ante tanto “dinamismo político”.
Misos
05-06-2018, 09:22:36
¿Cómo es que se dice...? Aaaaa sí: ¿No que no?
Zeber
05-06-2018, 09:25:38
Buena información, ahora vienen los Uribistas diciendo que es mentira xDD, que todo es una conspiración en su contra :P
jav01
07-06-2018, 13:49:28
Gustavo Petro al descubierto
El comunismo y el marxismo siempre han utilizado las fuerzas del mal para lograr sus objetivos, por eso han dañado tantos paises.
9efbGW8PdZ4
P8Lde_dULU0
El comunismo y el marxismo siempre han utilizado las fuerzas del mal para lograr sus objetivos, por eso han dañado tantos paises.
9efbGW8PdZ4
P8Lde_dULU0
RICARDO69
07-06-2018, 14:01:10
¿Cómo es que se dice...? Aaaaa sí: ¿No que no?
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?
Misos
07-06-2018, 14:37:45
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?
¿Y es que el Centro Democrático resultó ser zurdo?, vea pues...
Se dice:
¿No que no, zurdos?
¿Y es que el Centro Democrático resultó ser zurdo?, vea pues...
RICARDO69
07-06-2018, 14:48:44
¿Y es que el Centro Democrático resultó ser zurdo?, vea pues...
No, creo que no. Por lo menos, hasta donde se ve en las noticias, no.
¿Y eso que tiene que ver?
No, creo que no. Por lo menos, hasta donde se ve en las noticias, no.
¿Y eso que tiene que ver?
Misos
07-06-2018, 19:48:11
No, creo que no. Por lo menos, hasta donde se ve en las noticias, no.
¿Y eso que tiene que ver?
Que tiene gente del M19 en sus filas, tiene a ratas corruptas, a mentirosos, etc...
Por eso digo "¿no que no...?"
Si los otrora militantes del M19 son todo lo que dicen que son, entonces a ver la purga en el CD...
¿Y eso que tiene que ver?
Que tiene gente del M19 en sus filas, tiene a ratas corruptas, a mentirosos, etc...
Por eso digo "¿no que no...?"
Si los otrora militantes del M19 son todo lo que dicen que son, entonces a ver la purga en el CD...
RICARDO69
07-06-2018, 20:36:36
Que tiene gente del M19 en sus filas, tiene a ratas corruptas, a mentirosos, etc...
Por eso digo "¿no que no...?"
Si los otrora militantes del M19 son todo lo que dicen que son, entonces a ver la purga en el CD...¿Ah, era eso?
Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Por eso digo "¿no que no...?"
Si los otrora militantes del M19 son todo lo que dicen que son, entonces a ver la purga en el CD...¿Ah, era eso?
Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
cesar coy
08-06-2018, 07:26:27
Misos, por favor. ¿Cómo es que a estas alturas no ha aprendido a expresarse correctamente? Francamente, no veo como no entiende lo facíl que es definir los limites de lo correcto y lo incorrecto:
Señalar las contradicciones de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Quejarse por la corrupción de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Deplorar la impunidad está muy bien...pero solo en algunos casos.
Exigir la renuncia de un gobernante untado por Odebrecht está muy bien...pero solo en algunos casos.
No se como se complica con algo tan sencillo. Para que entienda mejor a estos colombianos de bien que tanto odian los totalitarismos y saben perfectamente cual es el lenguaje que se debe usar le recomiendo un pequeño librito que ejemplifica lo que constituye el paraiso para ellos, se llama 1984.
Señalar las contradicciones de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Quejarse por la corrupción de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Deplorar la impunidad está muy bien...pero solo en algunos casos.
Exigir la renuncia de un gobernante untado por Odebrecht está muy bien...pero solo en algunos casos.
No se como se complica con algo tan sencillo. Para que entienda mejor a estos colombianos de bien que tanto odian los totalitarismos y saben perfectamente cual es el lenguaje que se debe usar le recomiendo un pequeño librito que ejemplifica lo que constituye el paraiso para ellos, se llama 1984.
RICARDO69
08-06-2018, 10:26:43
Misos, por favor. ¿Cómo es que a estas alturas no ha aprendido a expresarse correctamente? Francamente, no veo como no entiende lo facíl que es definir los limites de lo correcto y lo incorrecto:
Señalar las contradicciones de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Quejarse por la corrupción de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Deplorar la impunidad está muy bien...pero solo en algunos casos.
Exigir la renuncia de un gobernante untado por Odebrecht está muy bien...pero solo en algunos casos.
No se como se complica con algo tan sencillo. Para que entienda mejor a estos colombianos de bien que tanto odian los totalitarismos y saben perfectamente cual es el lenguaje que se debe usar le recomiendo un pequeño librito que ejemplifica lo que constituye el paraiso para ellos, se llama 1984.
Me parece muy desatinada su defensa.
Si usted lee se podrá dar cuenta que el usuario pregunta que cómo era y después pone la expresión mal, pues le falta una parte muy importante.
Simplemente, yo le colaboro (sabido es mi gran espíritu de colaboración en el foro :P) y le digo como es la forma correcta de la expresión.
Recuerdo una vez que yo no recordaba el nombre de un jugador de fútbol y así lo expresé. Tres compañeros me ayudaron y me dieron el nombre. Yo lo agradecí mucho. Pero ustedes no. Prefieren quedarse ignorantes con tal de no reconocer su desconocimiento de algo.
¡Estamos jodidos con estos zurdos que no les gusta nada!
Señalar las contradicciones de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Quejarse por la corrupción de los políticos está muy bien...pero solo en algunos casos.
Deplorar la impunidad está muy bien...pero solo en algunos casos.
Exigir la renuncia de un gobernante untado por Odebrecht está muy bien...pero solo en algunos casos.
No se como se complica con algo tan sencillo. Para que entienda mejor a estos colombianos de bien que tanto odian los totalitarismos y saben perfectamente cual es el lenguaje que se debe usar le recomiendo un pequeño librito que ejemplifica lo que constituye el paraiso para ellos, se llama 1984.
Me parece muy desatinada su defensa.
Si usted lee se podrá dar cuenta que el usuario pregunta que cómo era y después pone la expresión mal, pues le falta una parte muy importante.
Simplemente, yo le colaboro (sabido es mi gran espíritu de colaboración en el foro :P) y le digo como es la forma correcta de la expresión.
Recuerdo una vez que yo no recordaba el nombre de un jugador de fútbol y así lo expresé. Tres compañeros me ayudaron y me dieron el nombre. Yo lo agradecí mucho. Pero ustedes no. Prefieren quedarse ignorantes con tal de no reconocer su desconocimiento de algo.
¡Estamos jodidos con estos zurdos que no les gusta nada!
cesar coy
08-06-2018, 10:40:15
Me parece muy desatinada su defensa.
Si usted lee se podrá dar cuenta que el usuario pregunta que cómo era y después pone la expresión mal, pues le falta una parte muy importante.
Simplemente, yo le colaboro (sabido es mi gran espíritu de colaboración en el foro :P) y le digo como es la forma correcta de la expresión.
Recuerdo una vez que yo no recordaba el nombre de un jugador de fútbol y así lo expresé. Tres compañeros me ayudaron y me dieron el nombre. Yo lo agradecí mucho. Pero ustedes no. Prefieren quedarse ignorantes con tal de no reconocer su desconocimiento de algo.
¡Estamos jodidos con estos zurdos que no les gusta nada!
Lo recalco porque si mal no recuerdo la frase «¿No que no?» no venía acompañada del termino «zurdo» en todas las ocasiones. La escuchaba uno en discusiones de futbol, sobre espectaculos y hasta en ambitos financieros. Usted nos corrije y nos aclara que de acuerdo al neolenguaje su uso correcto implica necesariamente el termino «zurdo» al final.
Denunciando te enseña.
Si usted lee se podrá dar cuenta que el usuario pregunta que cómo era y después pone la expresión mal, pues le falta una parte muy importante.
Simplemente, yo le colaboro (sabido es mi gran espíritu de colaboración en el foro :P) y le digo como es la forma correcta de la expresión.
Recuerdo una vez que yo no recordaba el nombre de un jugador de fútbol y así lo expresé. Tres compañeros me ayudaron y me dieron el nombre. Yo lo agradecí mucho. Pero ustedes no. Prefieren quedarse ignorantes con tal de no reconocer su desconocimiento de algo.
¡Estamos jodidos con estos zurdos que no les gusta nada!
Lo recalco porque si mal no recuerdo la frase «¿No que no?» no venía acompañada del termino «zurdo» en todas las ocasiones. La escuchaba uno en discusiones de futbol, sobre espectaculos y hasta en ambitos financieros. Usted nos corrije y nos aclara que de acuerdo al neolenguaje su uso correcto implica necesariamente el termino «zurdo» al final.
Denunciando te enseña.
RICARDO69
08-06-2018, 10:52:18
Lo recalco porque si mal no recuerdo la frase «¿No que no?» no venía acompañada del termino «zurdo» en todas las ocasiones. La escuchaba uno en discusiones de futbol, sobre espectaculos y hasta en ambitos financieros. Usted nos corrije y nos aclara que de acuerdo al neolenguaje su uso correcto implica necesariamente el termino «zurdo» al final.
Denunciando te enseña.
Pero, por supuesto.
La expresión debe decirse completa o pierde mucho de su contenido.
Suponga usted que alguien le va a decir un "te amo" a la novia o al novio, pero solo le dice "te". ¿Usted cree que es destinatario entiende lo que se quiere expresar?
Denunciando te enseña.
Pero, por supuesto.
La expresión debe decirse completa o pierde mucho de su contenido.
Suponga usted que alguien le va a decir un "te amo" a la novia o al novio, pero solo le dice "te". ¿Usted cree que es destinatario entiende lo que se quiere expresar?
cesar coy
08-06-2018, 11:01:08
Pero, por supuesto.
La expresión debe decirse completa o pierde mucho de su contenido.
Suponga usted que alguien le va a decir un "te amo" a la novia o al novio, pero solo le dice "te". ¿Usted cree que es destinatario entiende lo que se quiere expresar?
Yo habría pensado que el «no que no?» tenía sentido cuando se le decía al comentarista que pronosticaba una goleada de Brasil sobre Alemania en el 2014, al político impoluto que le juraba a uno que la platica de todos nosotros nunca se refundiría, al comisionista de bolsa que nos garatizaba total transparencia y pulcritud con nuestros fondos.
Gracias a usted caigo en cuenta que a todos ellos debí llamarlos zurdos para que me entendieran la frase cuando los recriminaba. Debieron quedar confundidisimos y por ello es que nunca han corregido sus comportamientos. Culpa mia que desconozco estos matices del neolenguaje.
La expresión debe decirse completa o pierde mucho de su contenido.
Suponga usted que alguien le va a decir un "te amo" a la novia o al novio, pero solo le dice "te". ¿Usted cree que es destinatario entiende lo que se quiere expresar?
Yo habría pensado que el «no que no?» tenía sentido cuando se le decía al comentarista que pronosticaba una goleada de Brasil sobre Alemania en el 2014, al político impoluto que le juraba a uno que la platica de todos nosotros nunca se refundiría, al comisionista de bolsa que nos garatizaba total transparencia y pulcritud con nuestros fondos.
Gracias a usted caigo en cuenta que a todos ellos debí llamarlos zurdos para que me entendieran la frase cuando los recriminaba. Debieron quedar confundidisimos y por ello es que nunca han corregido sus comportamientos. Culpa mia que desconozco estos matices del neolenguaje.
RICARDO69
08-06-2018, 11:49:10
Yo habría pensado que el «no que no?» tenía sentido cuando se le decía al comentarista que pronosticaba una goleada de Brasil sobre Alemania en el 2014, al político impoluto que le juraba a uno que la platica de todos nosotros nunca se refundiría, al comisionista de bolsa que nos garatizaba total transparencia y pulcritud con nuestros fondos.
Gracias a usted caigo en cuenta que a todos ellos debí llamarlos zurdos para que me entendieran la frase cuando los recriminaba. Debieron quedar confundidisimos y por ello es que nunca han corregido sus comportamientos. Culpa mia que desconozco estos matices del neolenguaje.
En cualquier otra parte, hable como usted quiera, pero estamos en Denunciando y esa expresión es así y ya tiene copyright, viejo
Gracias a usted caigo en cuenta que a todos ellos debí llamarlos zurdos para que me entendieran la frase cuando los recriminaba. Debieron quedar confundidisimos y por ello es que nunca han corregido sus comportamientos. Culpa mia que desconozco estos matices del neolenguaje.
En cualquier otra parte, hable como usted quiera, pero estamos en Denunciando y esa expresión es así y ya tiene copyright, viejo
cesar coy
08-06-2018, 13:42:06
En cualquier otra parte, hable como usted quiera, pero estamos en Denunciando y esa expresión es así y ya tiene copyright, viejo
A verlo. ¿dónde está? ¿y cual es la norma del Foro que lo valida?
A verlo. ¿dónde está? ¿y cual es la norma del Foro que lo valida?
pakirris
08-06-2018, 20:13:35
si lleva "favor difundir"
le vieron la cara de bobo
le vieron la cara de bobo
RICARDO69
08-06-2018, 22:07:48
A verlo. ¿dónde está? ¿y cual es la norma del Foro que lo valida?Años de estar usando esa expresión ya me da la paternidad sobre ella en este foro.
Lo que digo y en eso tiene que estar de acuerdo conmigo, es que el docentillo preguntó que cómo era, lo que denota que estaba buscando la frase completa que se ha usado mucho tiempo en el foro.
Si él dice "no que no" sin ningún tipo de pregunta de por medio, no habría ningún problema, la usaba y ya. Pero como preguntó, yo le respondí.
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Lo que digo y en eso tiene que estar de acuerdo conmigo, es que el docentillo preguntó que cómo era, lo que denota que estaba buscando la frase completa que se ha usado mucho tiempo en el foro.
Si él dice "no que no" sin ningún tipo de pregunta de por medio, no habría ningún problema, la usaba y ya. Pero como preguntó, yo le respondí.
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Hannibal Lecter
10-06-2018, 11:36:18
Que caradura.
Y de los argumentos que se exponen, nada de nada.
Y de los argumentos que se exponen, nada de nada.
cesar coy
10-06-2018, 11:52:14
Años de estar usando esa expresión ya me da la paternidad sobre ella en este foro.
Lo que digo y en eso tiene que estar de acuerdo conmigo, es que el docentillo preguntó que cómo era, lo que denota que estaba buscando la frase completa que se ha usado mucho tiempo en el foro.
Si él dice "no que no" sin ningún tipo de pregunta de por medio, no habría ningún problema, la usaba y ya. Pero como preguntó, yo le respondí.
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
No se, mi estimado RAP, si la tradición genere propiedad en este foro. Si mal no recuerdo el Gandhi llevaba años monopolizando los chistes flojos y ello sin embargo, no le impidió tiempo después a usted realizar valiosos aportes en ese campo.
Lo que digo y en eso tiene que estar de acuerdo conmigo, es que el docentillo preguntó que cómo era, lo que denota que estaba buscando la frase completa que se ha usado mucho tiempo en el foro.
Si él dice "no que no" sin ningún tipo de pregunta de por medio, no habría ningún problema, la usaba y ya. Pero como preguntó, yo le respondí.
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
No se, mi estimado RAP, si la tradición genere propiedad en este foro. Si mal no recuerdo el Gandhi llevaba años monopolizando los chistes flojos y ello sin embargo, no le impidió tiempo después a usted realizar valiosos aportes en ese campo.
Misos
10-06-2018, 21:42:05
Sofismas de distracción que llaman...
Eeeen fin, cosas de la "democracia"
Eeeen fin, cosas de la "democracia"
RICARDO69
10-06-2018, 22:55:44
No se, mi estimado RAP, si la tradición genere propiedad en este foro. Si mal no recuerdo el Gandhi llevaba años monopolizando los chistes flojos y ello sin embargo, no le impidió tiempo después a usted realizar valiosos aportes en ese campo.Por supuesto. Muy buen ejemplo.
Mire que Gandhi fue el creador de la joda sana en el foro. Eso ya es de su propiedad así nadie le haya escriturado ni le haya dado otro título de propiedad.
Cómo usted bien lo dice, yo hice (hago) el intento de contar chistes a veces. Resulté mucho más malo que él pero, a pesar de ello, cuando se habla de joda sana, nadie piensa en mí sino en Gandhi.
¿Ahora sí está claro o volvemos a empezar?
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Mire que Gandhi fue el creador de la joda sana en el foro. Eso ya es de su propiedad así nadie le haya escriturado ni le haya dado otro título de propiedad.
Cómo usted bien lo dice, yo hice (hago) el intento de contar chistes a veces. Resulté mucho más malo que él pero, a pesar de ello, cuando se habla de joda sana, nadie piensa en mí sino en Gandhi.
¿Ahora sí está claro o volvemos a empezar?
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
cesar coy
11-06-2018, 06:53:45
Por supuesto. Muy buen ejemplo.
Mire que Gandhi fue el creador de la joda sana en el foro. Eso ya es de su propiedad así nadie le haya escriturado ni le haya dado otro título de propiedad.
Cómo usted bien lo dice, yo hice (hago) el intento de contar chistes a veces. Resulté mucho más malo que él pero, a pesar de ello, cuando se habla de joda sana, nadie piensa en mí sino en Gandhi.
¿Ahora sí está claro o volvemos a empezar?
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Asi como usted se atreve a aportar los chistes que se le da la gana, sin que por ella pretenda quitarle la exclusividad de la joda sana al Gandhi, también yo podría usar la frasesita como se me de la gana, sin por ello querer quitarle a usted el mérito de ser el autor de tan ingeniosa obra. ¿O son casos distintos?
Mire que Gandhi fue el creador de la joda sana en el foro. Eso ya es de su propiedad así nadie le haya escriturado ni le haya dado otro título de propiedad.
Cómo usted bien lo dice, yo hice (hago) el intento de contar chistes a veces. Resulté mucho más malo que él pero, a pesar de ello, cuando se habla de joda sana, nadie piensa en mí sino en Gandhi.
¿Ahora sí está claro o volvemos a empezar?
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Asi como usted se atreve a aportar los chistes que se le da la gana, sin que por ella pretenda quitarle la exclusividad de la joda sana al Gandhi, también yo podría usar la frasesita como se me de la gana, sin por ello querer quitarle a usted el mérito de ser el autor de tan ingeniosa obra. ¿O son casos distintos?
Misos
11-06-2018, 09:37:56
Lo que sea para evitarse la incomodidad de explicar la militancia de exguerrilleros del M19 en las filas del CD, al lado de corruptos, parapolíticos, dinosaurios de la política y demás especies de la fauna politiquera de Colombia... eso sí, "Petro es un guerrillero" y eso es inperdonable, con eso basta para que lo satanicen.
P. d.: Ahora no sea que vengan a decir que estoy defendiendo a Petro
P. d.: Ahora no sea que vengan a decir que estoy defendiendo a Petro
RICARDO69
11-06-2018, 10:10:10
Asi como usted se atreve a aportar los chistes que se le da la gana, sin que por ella pretenda quitarle la exclusividad de la joda sana al Gandhi, también yo podría usar la frasesita como se me de la gana, sin por ello querer quitarle a usted el mérito de ser el autor de tan ingeniosa obra. ¿O son casos distintos?
¿Usted vio en alguna parte que YO le haya prohibido el uso de tan ingeniosa frase al docentillo?
Al contrario, estaba sacándolo de la duda y diciéndole como es la forma correcta de utilizarla.
Le repito, él preguntó, yo respondí.
En lugar de estar peleando por él, debería de agradecerme por aportarle un poco de luz en ese foso de oscuridad y tinieblas...
¿Usted vio en alguna parte que YO le haya prohibido el uso de tan ingeniosa frase al docentillo?
Al contrario, estaba sacándolo de la duda y diciéndole como es la forma correcta de utilizarla.
Le repito, él preguntó, yo respondí.
En lugar de estar peleando por él, debería de agradecerme por aportarle un poco de luz en ese foso de oscuridad y tinieblas...
cesar coy
11-06-2018, 13:19:32
¿Usted vio en alguna parte que YO le haya prohibido el uso de tan ingeniosa frase al docentillo?
Al contrario, estaba sacándolo de la duda y diciéndole como es la forma correcta de utilizarla.
Le repito, él preguntó, yo respondí.
En lugar de estar peleando por él, debería de agradecerme por aportarle un poco de luz en ese foso de oscuridad y tinieblas...
Le prohibió usarla como a él se le dio la gana porque según usted hay que usarla exactamente como usted dice. No he visto al Gandhi regañandolo a usted por no hacer exactamente los mismos chistes que él.
Al contrario, estaba sacándolo de la duda y diciéndole como es la forma correcta de utilizarla.
Le repito, él preguntó, yo respondí.
En lugar de estar peleando por él, debería de agradecerme por aportarle un poco de luz en ese foso de oscuridad y tinieblas...
Le prohibió usarla como a él se le dio la gana porque según usted hay que usarla exactamente como usted dice. No he visto al Gandhi regañandolo a usted por no hacer exactamente los mismos chistes que él.
RICARDO69
11-06-2018, 14:17:01
Le prohibió usarla como a él se le dio la gana porque según usted hay que usarla exactamente como usted dice. No he visto al Gandhi regañandolo a usted por no hacer exactamente los mismos chistes que él.
Naaaaaa, eso es un vil montaje de su parte.
Nunca le prohibí nada. Si usted, alguna vez, se anima a leer que sea en esta oportunidad, por favor. Encontrará que las cosas son tal y como yo digo y no como usted se imagina.
EDITO:
Hacen ustedes un buen equipo. Muy sincronizado sobre todo. Mientras el uno escribe mentiras, el otro pone roja a traición. No se podía esperar menos de los zurdos, especialmente de los docentillos.
Con esa dupla se comprueba sin ningún tipo de duda que las malas compañías pueden volver mierda a cualquiera.
¡Lástimosamente ha caído usted muy bajo con esas "amistades", César!
Naaaaaa, eso es un vil montaje de su parte.
Nunca le prohibí nada. Si usted, alguna vez, se anima a leer que sea en esta oportunidad, por favor. Encontrará que las cosas son tal y como yo digo y no como usted se imagina.
EDITO:
Hacen ustedes un buen equipo. Muy sincronizado sobre todo. Mientras el uno escribe mentiras, el otro pone roja a traición. No se podía esperar menos de los zurdos, especialmente de los docentillos.
Con esa dupla se comprueba sin ningún tipo de duda que las malas compañías pueden volver mierda a cualquiera.
¡Lástimosamente ha caído usted muy bajo con esas "amistades", César!
Misos
11-06-2018, 14:28:17
Con razón a Duque no lo dejan ir a debates de segunda vuelta, porque fijo sale con argumentos del estilo de desviar la atención o tapar el sol con un dedo. Si es que cuando le pregunten sobre sus nuevas adhesiones saldrá con cualquier letanía que descresta incautos...
...Pero de todos modos ganaría
...Pero de todos modos ganaría
cesar coy
11-06-2018, 17:33:22
Naaaaaa, eso es un vil montaje de su parte.
Nunca le prohibí nada. Si usted, alguna vez, se anima a leer que sea en esta oportunidad, por favor. Encontrará que las cosas son tal y como yo digo y no como usted se imagina.
EDITO:
Hacen ustedes un buen equipo. Muy sincronizado sobre todo. Mientras el uno escribe mentiras, el otro pone roja a traición. No se podía esperar menos de los zurdos, especialmente de los docentillos.
Con esa dupla se comprueba sin ningún tipo de duda que las malas compañías pueden volver mierda a cualquiera.
¡Lástimosamente ha caído usted muy bajo con esas "amistades", César!
Aunque no lo crea, uno no entra aquí a hacer amigos ni enemigos. Sería ridículo considerar a cualquiera de ustedes, a quienes no conozco ni de nombre, como uno de ellos. Tan solo se entra a exponer argumentos.
No se embolate hombre, no convierta semejante tontería en un tema personal. Que le rebatan un argumento no debe ser motivo de indignación, relájese.
Nunca le prohibí nada. Si usted, alguna vez, se anima a leer que sea en esta oportunidad, por favor. Encontrará que las cosas son tal y como yo digo y no como usted se imagina.
EDITO:
Hacen ustedes un buen equipo. Muy sincronizado sobre todo. Mientras el uno escribe mentiras, el otro pone roja a traición. No se podía esperar menos de los zurdos, especialmente de los docentillos.
Con esa dupla se comprueba sin ningún tipo de duda que las malas compañías pueden volver mierda a cualquiera.
¡Lástimosamente ha caído usted muy bajo con esas "amistades", César!
Aunque no lo crea, uno no entra aquí a hacer amigos ni enemigos. Sería ridículo considerar a cualquiera de ustedes, a quienes no conozco ni de nombre, como uno de ellos. Tan solo se entra a exponer argumentos.
No se embolate hombre, no convierta semejante tontería en un tema personal. Que le rebatan un argumento no debe ser motivo de indignación, relájese.
RICARDO69
11-06-2018, 17:45:08
Aunque no lo crea, uno no entra aquí a hacer amigos ni enemigos. Sería ridículo considerar a cualquiera de ustedes, a quienes no conozco ni de nombre, como uno de ellos. Tan solo se entra a exponer argumentos.
No se embolate hombre, no convierta semejante tontería en un tema personal. Que le rebatan un argumento no debe ser motivo de indignación, relájese.
Yo le estoy contestando bien, igual que lo hice con el docentillo gay.
Usted está empecinado en que yo reconozca algo que nunca he escrito. Lo estoy invitando a leer y no quiere hacerlo. Por lo tanto, coligo que usted está mintiendo a propósito y que, en contubernio con aquel, están montando una película solo para, de forma artera, ponerme repu roja.
La roja no me molesta y menos ahora que acabo de ganarme 5.000 puntos por el concurso de la liga. No me hace mella, pero si duele que usted se preste para semejante encerrona. Del tipo aquel no me asombra nada y no espero nada bueno. Es su naturaleza zurda y nada que hacer, pero que usted ande en esas borra de un solo plumazo todo lo que usted pretende, o por lo menos dice defender.
Ya dije que no me importa la roja pero, reitero, no voy a quedarme callado ante semejante arbitrariedad impulsada por los celos y el despecho de verse rechazado y expuesto ante la comunidad del foro.
¡Hay satisfacciones que cuestan repu y esta es una de ellas! No sabe lo feliz que me siento cuando encuentro esa manchita roja en mi perfil. Ya sé quien la puso y por qué. Y, como dijo El Puma: me río, me río, me río, me río...
No se embolate hombre, no convierta semejante tontería en un tema personal. Que le rebatan un argumento no debe ser motivo de indignación, relájese.
Yo le estoy contestando bien, igual que lo hice con el docentillo gay.
Usted está empecinado en que yo reconozca algo que nunca he escrito. Lo estoy invitando a leer y no quiere hacerlo. Por lo tanto, coligo que usted está mintiendo a propósito y que, en contubernio con aquel, están montando una película solo para, de forma artera, ponerme repu roja.
La roja no me molesta y menos ahora que acabo de ganarme 5.000 puntos por el concurso de la liga. No me hace mella, pero si duele que usted se preste para semejante encerrona. Del tipo aquel no me asombra nada y no espero nada bueno. Es su naturaleza zurda y nada que hacer, pero que usted ande en esas borra de un solo plumazo todo lo que usted pretende, o por lo menos dice defender.
Ya dije que no me importa la roja pero, reitero, no voy a quedarme callado ante semejante arbitrariedad impulsada por los celos y el despecho de verse rechazado y expuesto ante la comunidad del foro.
¡Hay satisfacciones que cuestan repu y esta es una de ellas! No sabe lo feliz que me siento cuando encuentro esa manchita roja en mi perfil. Ya sé quien la puso y por qué. Y, como dijo El Puma: me río, me río, me río, me río...
cesar coy
11-06-2018, 17:58:19
Yo le estoy contestando bien, igual que lo hice con el docentillo gay.
Usted está empecinado en que yo reconozca algo que nunca he escrito. Lo estoy invitando a leer y no quiere hacerlo. Por lo tanto, coligo que usted está mintiendo a propósito y que, en contubernio con aquel, están montando una película solo para, de forma artera, ponerme repu roja.
La roja no me molesta y menos ahora que acabo de ganarme 5.000 puntos por el concurso de la liga. No me hace mella, pero si duele que usted se preste para semejante encerrona. Del tipo aquel no me asombra nada y no espero nada bueno. Es su naturaleza zurda y nada que hacer, pero que usted ande en esas borra de un solo plumazo todo lo que usted pretende, o por lo menos dice defender.
Ya dije que no me importa la roja pero, reitero, no voy a quedarme callado ante semejante arbitrariedad impulsada por los celos y el despecho de verse rechazado y expuesto ante la comunidad del foro.
¡Hay satisfacciones que cuestan repu y esta es una de ellas! No sabe lo feliz que me siento cuando encuentro esa manchita roja en mi perfil. Ya sé quien la puso y por qué. Y, como dijo El Puma: me río, me río, me río, me río...
¿Cómo es que se dice...? Aaaaa sí: ¿No que no?
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?....
....Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
En rojo sus líneas RAP, textuales. Enfatizo sus aportes que indican que el otro usuario hacía mal en usar la frase en forma incorrecta. Del mismo modo enfatizo la línea del otro usuario que indica que lo suyo era una pregunta retorica, lo cual se confirma cuando él mismo se la contesta inmediatamente. Recurso literario supremamente usado como para confundirlo con una pregunta verdadera.
Usted está empecinado en que yo reconozca algo que nunca he escrito. Lo estoy invitando a leer y no quiere hacerlo. Por lo tanto, coligo que usted está mintiendo a propósito y que, en contubernio con aquel, están montando una película solo para, de forma artera, ponerme repu roja.
La roja no me molesta y menos ahora que acabo de ganarme 5.000 puntos por el concurso de la liga. No me hace mella, pero si duele que usted se preste para semejante encerrona. Del tipo aquel no me asombra nada y no espero nada bueno. Es su naturaleza zurda y nada que hacer, pero que usted ande en esas borra de un solo plumazo todo lo que usted pretende, o por lo menos dice defender.
Ya dije que no me importa la roja pero, reitero, no voy a quedarme callado ante semejante arbitrariedad impulsada por los celos y el despecho de verse rechazado y expuesto ante la comunidad del foro.
¡Hay satisfacciones que cuestan repu y esta es una de ellas! No sabe lo feliz que me siento cuando encuentro esa manchita roja en mi perfil. Ya sé quien la puso y por qué. Y, como dijo El Puma: me río, me río, me río, me río...
¿Cómo es que se dice...? Aaaaa sí: ¿No que no?
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?....
....Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
En rojo sus líneas RAP, textuales. Enfatizo sus aportes que indican que el otro usuario hacía mal en usar la frase en forma incorrecta. Del mismo modo enfatizo la línea del otro usuario que indica que lo suyo era una pregunta retorica, lo cual se confirma cuando él mismo se la contesta inmediatamente. Recurso literario supremamente usado como para confundirlo con una pregunta verdadera.
Misos
11-06-2018, 18:03:50
Si se van a poner a hacer Spam va a tocar entrar a proceder
RICARDO69
11-06-2018, 18:16:58
¿Cómo es que se dice...? Aaaaa sí: ¿No que no?
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?....
....Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
En rojo sus líneas RAP, textuales. Enfatizo sus aportes que indican que el otro usuario hacía mal en usar la frase en forma incorrecta. Del mismo modo enfatizo la línea del otro usuario que indica que lo suyo era una pregunta retorica, lo cual se confirma cuando él mismo se la contesta inmediatamente. Recurso literario supremamente usado como para confundirlo con una pregunta verdadera.
Si, claro. Muchas gracias por traer esas líneas. En ellas se aprecia con toda claridad que nunca obligué a nadie a citar la frase. El mismo preguntó que como era la frase que se usaba en el foro y se contestó mal.
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?....
....Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
En rojo sus líneas RAP, textuales. Enfatizo sus aportes que indican que el otro usuario hacía mal en usar la frase en forma incorrecta. Del mismo modo enfatizo la línea del otro usuario que indica que lo suyo era una pregunta retorica, lo cual se confirma cuando él mismo se la contesta inmediatamente. Recurso literario supremamente usado como para confundirlo con una pregunta verdadera.
Si, claro. Muchas gracias por traer esas líneas. En ellas se aprecia con toda claridad que nunca obligué a nadie a citar la frase. El mismo preguntó que como era la frase que se usaba en el foro y se contestó mal.
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
RICARDO69
11-06-2018, 18:29:43
¿Cómo es que se dice...? Aaaaa sí: ¿No que no?
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?....
....Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
En rojo sus líneas RAP, textuales. Enfatizo sus aportes que indican que el otro usuario hacía mal en usar la frase en forma incorrecta. Del mismo modo enfatizo la línea del otro usuario que indica que lo suyo era una pregunta retorica, lo cual se confirma cuando él mismo se la contesta inmediatamente. Recurso literario supremamente usado como para confundirlo con una pregunta verdadera.
Si, claro. Muchas gracias por traer esas líneas. En ellas se aprecia con toda claridad que nunca obligué a nadie a citar la frase. El mismo preguntó que como era la frase que se usaba en el foro y se contestó mal.
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
EDITO:
Acaba de llegarme una notificación de que el rechazado me ha impuesto una sanción y me dice que lea el reglamento.
Pregunta:
¿En qué parte del reglamento dice que cuando un moderador le hace insinuaciones eróticas e irrespetuosas a algún usuario, éste tiene que aceptarle o lo llenan de roja?
¿En qué parte del reglamento dice que uno tiene que quedarse callado y no denunciar públicamente este acoso?
Espero le pregunte a su amigo y me responda.
Gracias.
Naaaaaa, está usted errado.
Se dice:
¿No que no, zurdos?....
....Pensé que estaba preguntando por cómo era la forma correcta de decirlo, por eso le aclaré que no era "¿No que no?" sino "¿No que no, zurdos?” 🤣🤣🤣🤣
De nada.
En rojo sus líneas RAP, textuales. Enfatizo sus aportes que indican que el otro usuario hacía mal en usar la frase en forma incorrecta. Del mismo modo enfatizo la línea del otro usuario que indica que lo suyo era una pregunta retorica, lo cual se confirma cuando él mismo se la contesta inmediatamente. Recurso literario supremamente usado como para confundirlo con una pregunta verdadera.
Si, claro. Muchas gracias por traer esas líneas. En ellas se aprecia con toda claridad que nunca obligué a nadie a citar la frase. El mismo preguntó que como era la frase que se usaba en el foro y se contestó mal.
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
EDITO:
Acaba de llegarme una notificación de que el rechazado me ha impuesto una sanción y me dice que lea el reglamento.
Pregunta:
¿En qué parte del reglamento dice que cuando un moderador le hace insinuaciones eróticas e irrespetuosas a algún usuario, éste tiene que aceptarle o lo llenan de roja?
¿En qué parte del reglamento dice que uno tiene que quedarse callado y no denunciar públicamente este acoso?
Espero le pregunte a su amigo y me responda.
Gracias.
Misos
11-06-2018, 18:41:34
Si, claro. Muchas gracias por traer esas líneas. En ellas se aprecia con toda claridad que nunca obligué a nadie a citar la frase. El mismo preguntó que como era la frase que se usaba en el foro y se contestó mal.
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
EDITO:
Acaba de llegarme una notificación de que el rechazado me ha impuesto una sanción y me dice que lea el reglamento.
Pregunta:
¿En qué parte del reglamento dice que cuando un moderador le hace insinuaciones eróticas e irrespetuosas a algún usuario, éste tiene que aceptarle o lo llenan de roja?
¿En qué parte del reglamento dice que uno tiene que quedarse callado y no denunciar públicamente este acoso?
Espero le pregunte a su amigo y me responda.
Gracias.
Ricardo, abrí un tema en otra zona para que se hable todo lo que vos estás preguntando (y por allí derecho te tragués toda la ...que estás insinuando por cosas que vos mismo llegaste a decir).
Dejá de hacerte la víctima por acá y hacete la víctima por allá y dejá de hacer tanto spam que ya te volviste en extremo aburridor. Este no es el patio de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia los usuarios que no te simpatizan.
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089036-el-desahogadero-de-ricardo.html#post11746361
Y Cesar, vos ya sabés cómo es este usuario
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
EDITO:
Acaba de llegarme una notificación de que el rechazado me ha impuesto una sanción y me dice que lea el reglamento.
Pregunta:
¿En qué parte del reglamento dice que cuando un moderador le hace insinuaciones eróticas e irrespetuosas a algún usuario, éste tiene que aceptarle o lo llenan de roja?
¿En qué parte del reglamento dice que uno tiene que quedarse callado y no denunciar públicamente este acoso?
Espero le pregunte a su amigo y me responda.
Gracias.
Ricardo, abrí un tema en otra zona para que se hable todo lo que vos estás preguntando (y por allí derecho te tragués toda la ...que estás insinuando por cosas que vos mismo llegaste a decir).
Dejá de hacerte la víctima por acá y hacete la víctima por allá y dejá de hacer tanto spam que ya te volviste en extremo aburridor. Este no es el patio de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia los usuarios que no te simpatizan.
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089036-el-desahogadero-de-ricardo.html#post11746361
Y Cesar, vos ya sabés cómo es este usuario
Hannibal Lecter
11-06-2018, 19:52:59
... Y siguió yéndose por las ramas y del tema del tópic nada de nada.
RICARDO69
12-06-2018, 09:55:08
Ricardo, abrí un tema en otra zona para que se hable todo lo que vos estás preguntando (y por allí derecho te tragués toda la ...que estás insinuando por cosas que vos mismo llegaste a decir).
Dejá de hacerte la víctima por acá y hacete la víctima por allá y dejá de hacer tanto spam que ya te volviste en extremo aburridor. Este no es el patio de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia los usuarios que no te simpatizan.
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089036-el-desahogadero-de-ricardo.html#post11746361
Y Cesar, vos ya sabés cómo es este usuario
Misos, abrí un tema en otra zona para que te le declares a todo el que quieras (y por allí derecho te tragués toda el sem .. que estás acostumbrado).
Dejá de hacer proposiciones por el perfil que eso es en extremo aburridor. Este no es el baño de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia el usuario que no te acepte tus proposiciones
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089098-el-declaradero-de-misos.html#post11746962
Dejá de hacerte la víctima por acá y hacete la víctima por allá y dejá de hacer tanto spam que ya te volviste en extremo aburridor. Este no es el patio de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia los usuarios que no te simpatizan.
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089036-el-desahogadero-de-ricardo.html#post11746361
Y Cesar, vos ya sabés cómo es este usuario
Misos, abrí un tema en otra zona para que te le declares a todo el que quieras (y por allí derecho te tragués toda el sem .. que estás acostumbrado).
Dejá de hacer proposiciones por el perfil que eso es en extremo aburridor. Este no es el baño de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia el usuario que no te acepte tus proposiciones
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089098-el-declaradero-de-misos.html#post11746962
cesar coy
12-06-2018, 12:41:56
Francamente. Patético.
Y yo quejandome de que me trata de surdo castrochavista por osar controvertirlo.
Y yo quejandome de que me trata de surdo castrochavista por osar controvertirlo.
RICARDO69
12-06-2018, 17:50:18
Francamente. Patético.
Y yo quejandome de que me trata de surdo castrochavista por osar controvertirlo.
No necesito justificarme pero solo quiero hacerle dos preguntas:
¿Le parecería bonito que le dejaran propuestas homosexuales en su perfil?
¿Le parecería bonito que, cuando usted no acepte ese tipo de propuestas, el tipo empiece a darle roja porque se le da la gana y a sancionarlo porque si?
Con esto quiero dejar en claro que finalizo este hilo pero me reservo el derecho a sentar mi voz de protesta cada vez que se recurra a acciones arbitrarias y excesivas por cuenta del moderador aquel.
Y yo quejandome de que me trata de surdo castrochavista por osar controvertirlo.
No necesito justificarme pero solo quiero hacerle dos preguntas:
¿Le parecería bonito que le dejaran propuestas homosexuales en su perfil?
¿Le parecería bonito que, cuando usted no acepte ese tipo de propuestas, el tipo empiece a darle roja porque se le da la gana y a sancionarlo porque si?
Con esto quiero dejar en claro que finalizo este hilo pero me reservo el derecho a sentar mi voz de protesta cada vez que se recurra a acciones arbitrarias y excesivas por cuenta del moderador aquel.
Hannibal Lecter
12-06-2018, 18:06:07
Y pensar que hay miles, millones de sujetos que tiene la misma mentalidad tapada, y ponen gente a gobernar el doble de obtusos para verse bien representados.
http://replygif.net/i/1370.gif
http://replygif.net/i/1370.gif
cesar coy
12-06-2018, 18:08:21
No necesito justificarme pero solo quiero hacerle dos preguntas:
¿Le parecería bonito que le dejaran propuestas homosexuales en su perfil?
¿Le parecería bonito que, cuando usted no acepte ese tipo de propuestas, el tipo empiece a darle roja porque se le da la gana y a sancionarlo porque si?
Con esto quiero dejar en claro que finalizo este hilo pero me reservo el derecho a sentar mi voz de protesta cada vez que se recurra a acciones arbitrarias y excesivas por cuenta del moderador aquel.
Me parece ridículo que siempre se salga del tema y recurra al mismo truco cuando esta debatiendo sobre alguna cuestión.
Suponiendo que semejante tontería fuera verdad ¿Qué carajos tenía que ver con la tonta discusión que teníamos? Y, perdonará, pero si cada vez que discutimos, sin que yo me haya referido a sus particularidades de ningún modo siempre termina saliendo con la misma falacia de acusarme de zurdo olvidandose de los argumentos, perfectamente puedo suponer que el mismo truco usa con los otros usuarios que cuestionan sus argumentos. A ninguno de ellos los he visto desviando un debate para enfocarse en lo que usted es o deja de ser, recurso ese, que a diferencia del brillante "¿no que no?" si lleva su firma estampada por todos lados.
Su problema Ricardo, es que se enerva fácilmente y pierde la cabeza cuando le refutan un argumento, sin necesidad de que se refieran a usted personalmente. Brillante, acertado, inteligente, sensato, todo lo que usted quiera, pero supremamente intolerante con los otros puntos de vista. Una lastima.
Hombre, de por si, la vida real es bastante estresante con gente que lo quiere tumbar a uno, con los lios con las viejas, como para venir a inventarse enemigos en un foro virtual. Si de verdad no tolera los aportes de algún usuario, pues no lo lea, punto. Olvidese de él si ya sabe que solo van a entrar a insultarlo a usted y no van a aportar nada al tema en cuestión. Ese consejo se lo seguí a Wilfred y me ha salido lo más de bien y puedo seguir disfrutando del foro. Ahora bien, si encuentra que no tolera los aportes de ningún usuario salvo los que avalan su punto de vista pues se va a quedar sin con quien discutir y esa, creo, es la esencia del foro, y ahí si tendría que replantearse si no valdría la pena hacer un cambio.
¿Le parecería bonito que le dejaran propuestas homosexuales en su perfil?
¿Le parecería bonito que, cuando usted no acepte ese tipo de propuestas, el tipo empiece a darle roja porque se le da la gana y a sancionarlo porque si?
Con esto quiero dejar en claro que finalizo este hilo pero me reservo el derecho a sentar mi voz de protesta cada vez que se recurra a acciones arbitrarias y excesivas por cuenta del moderador aquel.
Me parece ridículo que siempre se salga del tema y recurra al mismo truco cuando esta debatiendo sobre alguna cuestión.
Suponiendo que semejante tontería fuera verdad ¿Qué carajos tenía que ver con la tonta discusión que teníamos? Y, perdonará, pero si cada vez que discutimos, sin que yo me haya referido a sus particularidades de ningún modo siempre termina saliendo con la misma falacia de acusarme de zurdo olvidandose de los argumentos, perfectamente puedo suponer que el mismo truco usa con los otros usuarios que cuestionan sus argumentos. A ninguno de ellos los he visto desviando un debate para enfocarse en lo que usted es o deja de ser, recurso ese, que a diferencia del brillante "¿no que no?" si lleva su firma estampada por todos lados.
Su problema Ricardo, es que se enerva fácilmente y pierde la cabeza cuando le refutan un argumento, sin necesidad de que se refieran a usted personalmente. Brillante, acertado, inteligente, sensato, todo lo que usted quiera, pero supremamente intolerante con los otros puntos de vista. Una lastima.
Hombre, de por si, la vida real es bastante estresante con gente que lo quiere tumbar a uno, con los lios con las viejas, como para venir a inventarse enemigos en un foro virtual. Si de verdad no tolera los aportes de algún usuario, pues no lo lea, punto. Olvidese de él si ya sabe que solo van a entrar a insultarlo a usted y no van a aportar nada al tema en cuestión. Ese consejo se lo seguí a Wilfred y me ha salido lo más de bien y puedo seguir disfrutando del foro. Ahora bien, si encuentra que no tolera los aportes de ningún usuario salvo los que avalan su punto de vista pues se va a quedar sin con quien discutir y esa, creo, es la esencia del foro, y ahí si tendría que replantearse si no valdría la pena hacer un cambio.
RICARDO69
12-06-2018, 18:19:19
Me parece ridículo que siempre se salga del tema y recurra al mismo truco cuando esta debatiendo sobre alguna cuestión.
Suponiendo que semejante tontería fuera verdad ¿Qué carajos tenía que ver con la tonta discusión que teníamos? Y, perdonará, pero si cada vez que discutimos, sin que yo me haya referido a sus particularidades de ningún modo siempre termina saliendo con la misma falacia de acusarme de zurdo olvidandose de los argumentos, perfectamente puedo suponer que el mismo truco usa con los otros usuarios que cuestionan sus argumentos. A ninguno de ellos los he visto desviando un debate para enfocarse en lo que usted es o deja de ser, recurso ese, que a diferencia del brillante "¿no que no?" si lleva su firma estampada por todos lados.
Su problema Ricardo, es que se enerva fácilmente y pierde la cabeza cuando le refutan un argumento, sin necesidad de que se refieran a usted personalmente. Brillante, acertado, inteligente, sensato, todo lo que usted quiera, pero supremamente intolerante con los otros puntos de vista. Una lastima.
Fue verdad. Yo mismo subí el pantallazo para conocimiento de todos. Eso fue lo que no le gustó a su amigo.
Va de nuevo:
Misos preguntó, yo respondí, usted entró a terciar por una tontería. Yo le respondí a usted. Misos me puso roja y luego me sancionó.
Después, faltándome completamente al respeto, hace un post de burla dedicado a mí con nombre propio. Esto último fue la tapa, pero ya se sabe como reaccionan aquellos cuando no logran sus propósitos.
Simplemente, le hice un post copiándole hasta las palabras que él usó. No creo que tenga que reprocharme usted nada, ¿cierto?
Ya veo que no va a responderme las dos preguntas anteriores, pero bueeee
Por mi parte no me referiré más al tema. Ustedes pueden pararse en las pestañas y no responderé en este hilo. Pero, si siguen con ese tipo de conductas en otros post, por supuesto que responderé de la debida manera.
Suponiendo que semejante tontería fuera verdad ¿Qué carajos tenía que ver con la tonta discusión que teníamos? Y, perdonará, pero si cada vez que discutimos, sin que yo me haya referido a sus particularidades de ningún modo siempre termina saliendo con la misma falacia de acusarme de zurdo olvidandose de los argumentos, perfectamente puedo suponer que el mismo truco usa con los otros usuarios que cuestionan sus argumentos. A ninguno de ellos los he visto desviando un debate para enfocarse en lo que usted es o deja de ser, recurso ese, que a diferencia del brillante "¿no que no?" si lleva su firma estampada por todos lados.
Su problema Ricardo, es que se enerva fácilmente y pierde la cabeza cuando le refutan un argumento, sin necesidad de que se refieran a usted personalmente. Brillante, acertado, inteligente, sensato, todo lo que usted quiera, pero supremamente intolerante con los otros puntos de vista. Una lastima.
Fue verdad. Yo mismo subí el pantallazo para conocimiento de todos. Eso fue lo que no le gustó a su amigo.
Va de nuevo:
Misos preguntó, yo respondí, usted entró a terciar por una tontería. Yo le respondí a usted. Misos me puso roja y luego me sancionó.
Después, faltándome completamente al respeto, hace un post de burla dedicado a mí con nombre propio. Esto último fue la tapa, pero ya se sabe como reaccionan aquellos cuando no logran sus propósitos.
Simplemente, le hice un post copiándole hasta las palabras que él usó. No creo que tenga que reprocharme usted nada, ¿cierto?
Ya veo que no va a responderme las dos preguntas anteriores, pero bueeee
Por mi parte no me referiré más al tema. Ustedes pueden pararse en las pestañas y no responderé en este hilo. Pero, si siguen con ese tipo de conductas en otros post, por supuesto que responderé de la debida manera.
cesar coy
12-06-2018, 18:30:18
Fue verdad. Yo mismo subí el pantallazo para conocimiento de todos. Eso fue lo que no le gustó a su amigo.
Va de nuevo:
Misos preguntó, yo respondí, usted entró a terciar por una tontería. Yo le respondí a usted. Misos me puso roja y luego me sancionó.
Después, faltándome completamente al respeto, hace un post de burla dedicado a mí con nombre propio. Esto último fue la tapa, pero ya se sabe como reaccionan aquellos cuando no logran sus propósitos.
Simplemente, le hice un post copiándole hasta las palabras que él usó. No creo que tenga que reprocharme usted nada, ¿cierto?
Ya veo que no va a responderme las dos preguntas anteriores, pero bueeee
Por mi parte no me referiré más al tema. Ustedes pueden pararse en las pestañas y no responderé en este hilo. Pero, si siguen con ese tipo de conductas en otros post, por supuesto que responderé de la debida manera.
Si, mi interpelación fue una tontería y nada tenía que ver con el tema y bien ganadas tengo las reprimendas al respecto. Pero usted me siguió el juego porque se enganchó, como buen litigante, en esa tontería y ahí se nos fue el tiempo discutiendo bobadas que nada tenían que ver con el tema. Pero es usted quien va más allá de esas tonterías y empieza a acusar a mengano y a zutano de zurdos y amangualados. Perfectamente podría haberse olvidado de la tontería en la que yo estaba enfocado y listo. El que hubiera quedado aburrido porque se le acabo el juego hubiera sido yo, nada por lo que ofuscarse ni perder los estribos.
Se nos fue la mano en este spam. Mea culpa.
Va de nuevo:
Misos preguntó, yo respondí, usted entró a terciar por una tontería. Yo le respondí a usted. Misos me puso roja y luego me sancionó.
Después, faltándome completamente al respeto, hace un post de burla dedicado a mí con nombre propio. Esto último fue la tapa, pero ya se sabe como reaccionan aquellos cuando no logran sus propósitos.
Simplemente, le hice un post copiándole hasta las palabras que él usó. No creo que tenga que reprocharme usted nada, ¿cierto?
Ya veo que no va a responderme las dos preguntas anteriores, pero bueeee
Por mi parte no me referiré más al tema. Ustedes pueden pararse en las pestañas y no responderé en este hilo. Pero, si siguen con ese tipo de conductas en otros post, por supuesto que responderé de la debida manera.
Si, mi interpelación fue una tontería y nada tenía que ver con el tema y bien ganadas tengo las reprimendas al respecto. Pero usted me siguió el juego porque se enganchó, como buen litigante, en esa tontería y ahí se nos fue el tiempo discutiendo bobadas que nada tenían que ver con el tema. Pero es usted quien va más allá de esas tonterías y empieza a acusar a mengano y a zutano de zurdos y amangualados. Perfectamente podría haberse olvidado de la tontería en la que yo estaba enfocado y listo. El que hubiera quedado aburrido porque se le acabo el juego hubiera sido yo, nada por lo que ofuscarse ni perder los estribos.
Se nos fue la mano en este spam. Mea culpa.
Misos
12-06-2018, 20:38:29
Si, claro. Muchas gracias por traer esas líneas. En ellas se aprecia con toda claridad que nunca obligué a nadie a citar la frase. El mismo preguntó que como era la frase que se usaba en el foro y se contestó mal.
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
EDITO:
Acaba de llegarme una notificación de que el rechazado me ha impuesto una sanción y me dice que lea el reglamento.
Pregunta:
¿En qué parte del reglamento dice que cuando un moderador le hace insinuaciones eróticas e irrespetuosas a algún usuario, éste tiene que aceptarle o lo llenan de roja?
¿En qué parte del reglamento dice que uno tiene que quedarse callado y no denunciar públicamente este acoso?
Espero le pregunte a su amigo y me responda.
Gracias.
Misos, abrí un tema en otra zona para que te le declares a todo el que quieras (y por allí derecho te tragués toda el sem .. que estás acostumbrado).
Dejá de hacer proposiciones por el perfil que eso es en extremo aburridor. Este no es el baño de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia el usuario que no te acepte tus proposiciones
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089098-el-declaradero-de-misos.html#post11746962
No necesito justificarme pero solo quiero hacerle dos preguntas:
¿Le parecería bonito que le dejaran propuestas homosexuales en su perfil?
¿Le parecería bonito que, cuando usted no acepte ese tipo de propuestas, el tipo empiece a darle roja porque se le da la gana y a sancionarlo porque si?
Con esto quiero dejar en claro que finalizo este hilo pero me reservo el derecho a sentar mi voz de protesta cada vez que se recurra a acciones arbitrarias y excesivas por cuenta del moderador aquel.
Fue verdad. Yo mismo subí el pantallazo para conocimiento de todos. Eso fue lo que no le gustó a su amigo.
Va de nuevo:
Misos preguntó, yo respondí, usted entró a terciar por una tontería. Yo le respondí a usted. Misos me puso roja y luego me sancionó.
Después, faltándome completamente al respeto, hace un post de burla dedicado a mí con nombre propio. Esto último fue la tapa, pero ya se sabe como reaccionan aquellos cuando no logran sus propósitos.
Simplemente, le hice un post copiándole hasta las palabras que él usó. No creo que tenga que reprocharme usted nada, ¿cierto?
Ya veo que no va a responderme las dos preguntas anteriores, pero bueeee
Por mi parte no me referiré más al tema. Ustedes pueden pararse en las pestañas y no responderé en este hilo. Pero, si siguen con ese tipo de conductas en otros post, por supuesto que responderé de la debida manera.
A ver de nuevo el link o el pantallazo donde muestres la disque propuesta sexual a la que hacés mención, subala para yo subir una donde vos reconocés esa mentira... Hablás tanta mierda que todos los temas de por acá los volvés mierda y la gente se aburre. Te portás como un niñito malcriado que quiere hacer lo que se le da la gana y que nadie le haga nada; entrás acá insultando a los que no están de tu lado y si uno te responde te hacés mierda en los pantalones y comenzás a echar esa materia fecal tuya por todos lados y a los demás usuarios. Sos tan patético creyendo que insultando a la persona vas a ganar los debates. Vos creés que los demás somos tus papás y que te tenemos que aguantar tus berrinches... que te aguantes tus papás, llamalos a ellos para que ellos te limpien y te soporten. Nos aguantamos bastante tiempo las pendejadas de Pedro, y cuando él se fue resulta que vos te convertiste en alguien como él y lo superaste en bajeza. A vos te muestran tus propias contradicciones y sos tan pateticamente cobarde que armás un llanto y hacés más ruido que bebé con pañal cagado. Andá a que te limpien y dejá de hablar tanta pendejada, dejate de berrinches.
Da tristeza que el Ricardo de hace pocos años terminó convertido en este remedo de humanoíde que no sabe sino echar su inmundicia cada vez que se siente medio tocado. Deberías aprender de Wilfred, que a pesar de que piensa diferente a uno es capaz de guardar la compostura; o de Tyler, que a pesar de que insulta las políticas contrarias a su parecer lo sabe hacer con humor, sabe respetar a los usuarios; de Spitfire que llega hasta cierto punto y hasta se esfuerza por traer datos y citar fuentes... y así tantos usuarios de derecha que saben que no es necesario volver cada tema una porqueriza personal para hacer un debate.
Ricardo, ¿acaso "esto" que sos ahora fue lo que te enseñaron a ser tus papás?, este personaje rastrero que cada contraargumentación la convierte en una disputa personal de barrio ñero en donde no se aguanta y persiste en las provocaciones para armar un tropel de medio pelo, ¿eso fue lo que te enseñaron?
Por cierto, son preguntas retóricas.
Voy a seguir dandote roja cada vez que yo lo considere, está dentro de las posibilidades. Así como está dentro de tus posibilidades que vos mostrés las evidencias de lo que hablás para que yo te muestre otras evidencia y te haga quedar como el habla mierda que sos... o que volvás a ser la persona que años atrás eras y pensés bien lo que vas a escribir antes de untar el teclado con tu propio excremento
La figura literaria existe, eso es cierto. Pero las buenas formas de la literatura exigen que cuando se la use, se responda con la frase exacta a la cual se quiere hacer mención. No una diferente porque es una manipulación grosera de lo que se quiere citar. Otra vez le pido que lea un texto y lo encontrará así.
Repito: En este caso, si el tipejo ese solo hace la cita, no pasa nada, pero puesto que preguntó, le respondí. Si quiso utilizar la tal figura literaria, la usó mal. Claro que no se puede esperar otra cosa de aquel.
Ahora le pido que lea lo que usted mismo acaba de citar y se va a dar cuenta que en ninguna parte lo estoy obligando a nada. Y si es por eso que usted y él se pegan para darme repu roja, pues están más errados todavia... ¡y herrados también!
En fin, así sea con mentiras y manipulaciones, ya lograron lo que querían. Ya tengo la roja. Ya deben estar contentos. Así que si no va a ver lo que está escrito y va a seguir insistiendo en que obligué a la pobre víctima, pues bueno. Yo no pierdo nada, ustedes son los que están jugando a perseguir a los usuarios-
¡Mejor, deje así!
EDITO:
Acaba de llegarme una notificación de que el rechazado me ha impuesto una sanción y me dice que lea el reglamento.
Pregunta:
¿En qué parte del reglamento dice que cuando un moderador le hace insinuaciones eróticas e irrespetuosas a algún usuario, éste tiene que aceptarle o lo llenan de roja?
¿En qué parte del reglamento dice que uno tiene que quedarse callado y no denunciar públicamente este acoso?
Espero le pregunte a su amigo y me responda.
Gracias.
Misos, abrí un tema en otra zona para que te le declares a todo el que quieras (y por allí derecho te tragués toda el sem .. que estás acostumbrado).
Dejá de hacer proposiciones por el perfil que eso es en extremo aburridor. Este no es el baño de tu casa para que te pongás a tirar tu basura y cada tema lo volvás en tu caneca personal hacia el usuario que no te acepte tus proposiciones
Aquí el link del tema:
http://www.denunciando.com/hablar-mierdita-130/1089098-el-declaradero-de-misos.html#post11746962
No necesito justificarme pero solo quiero hacerle dos preguntas:
¿Le parecería bonito que le dejaran propuestas homosexuales en su perfil?
¿Le parecería bonito que, cuando usted no acepte ese tipo de propuestas, el tipo empiece a darle roja porque se le da la gana y a sancionarlo porque si?
Con esto quiero dejar en claro que finalizo este hilo pero me reservo el derecho a sentar mi voz de protesta cada vez que se recurra a acciones arbitrarias y excesivas por cuenta del moderador aquel.
Fue verdad. Yo mismo subí el pantallazo para conocimiento de todos. Eso fue lo que no le gustó a su amigo.
Va de nuevo:
Misos preguntó, yo respondí, usted entró a terciar por una tontería. Yo le respondí a usted. Misos me puso roja y luego me sancionó.
Después, faltándome completamente al respeto, hace un post de burla dedicado a mí con nombre propio. Esto último fue la tapa, pero ya se sabe como reaccionan aquellos cuando no logran sus propósitos.
Simplemente, le hice un post copiándole hasta las palabras que él usó. No creo que tenga que reprocharme usted nada, ¿cierto?
Ya veo que no va a responderme las dos preguntas anteriores, pero bueeee
Por mi parte no me referiré más al tema. Ustedes pueden pararse en las pestañas y no responderé en este hilo. Pero, si siguen con ese tipo de conductas en otros post, por supuesto que responderé de la debida manera.
A ver de nuevo el link o el pantallazo donde muestres la disque propuesta sexual a la que hacés mención, subala para yo subir una donde vos reconocés esa mentira... Hablás tanta mierda que todos los temas de por acá los volvés mierda y la gente se aburre. Te portás como un niñito malcriado que quiere hacer lo que se le da la gana y que nadie le haga nada; entrás acá insultando a los que no están de tu lado y si uno te responde te hacés mierda en los pantalones y comenzás a echar esa materia fecal tuya por todos lados y a los demás usuarios. Sos tan patético creyendo que insultando a la persona vas a ganar los debates. Vos creés que los demás somos tus papás y que te tenemos que aguantar tus berrinches... que te aguantes tus papás, llamalos a ellos para que ellos te limpien y te soporten. Nos aguantamos bastante tiempo las pendejadas de Pedro, y cuando él se fue resulta que vos te convertiste en alguien como él y lo superaste en bajeza. A vos te muestran tus propias contradicciones y sos tan pateticamente cobarde que armás un llanto y hacés más ruido que bebé con pañal cagado. Andá a que te limpien y dejá de hablar tanta pendejada, dejate de berrinches.
Da tristeza que el Ricardo de hace pocos años terminó convertido en este remedo de humanoíde que no sabe sino echar su inmundicia cada vez que se siente medio tocado. Deberías aprender de Wilfred, que a pesar de que piensa diferente a uno es capaz de guardar la compostura; o de Tyler, que a pesar de que insulta las políticas contrarias a su parecer lo sabe hacer con humor, sabe respetar a los usuarios; de Spitfire que llega hasta cierto punto y hasta se esfuerza por traer datos y citar fuentes... y así tantos usuarios de derecha que saben que no es necesario volver cada tema una porqueriza personal para hacer un debate.
Ricardo, ¿acaso "esto" que sos ahora fue lo que te enseñaron a ser tus papás?, este personaje rastrero que cada contraargumentación la convierte en una disputa personal de barrio ñero en donde no se aguanta y persiste en las provocaciones para armar un tropel de medio pelo, ¿eso fue lo que te enseñaron?
Por cierto, son preguntas retóricas.
Voy a seguir dandote roja cada vez que yo lo considere, está dentro de las posibilidades. Así como está dentro de tus posibilidades que vos mostrés las evidencias de lo que hablás para que yo te muestre otras evidencia y te haga quedar como el habla mierda que sos... o que volvás a ser la persona que años atrás eras y pensés bien lo que vas a escribir antes de untar el teclado con tu propio excremento
jav01
12-06-2018, 22:05:59
Si se van a poner a hacer Spam va a tocar entrar a proceder
Hablás tanta mierda que todos los temas de por acá los volvés mierda y la gente se aburre.
Mocion de orden
No me gustaria que cerraran el tema por culpa de ricardo, si es necesaria una accion de moderacion pido que esta se aplique sin daños colaterales.
Hablás tanta mierda que todos los temas de por acá los volvés mierda y la gente se aburre.
Mocion de orden
No me gustaria que cerraran el tema por culpa de ricardo, si es necesaria una accion de moderacion pido que esta se aplique sin daños colaterales.
cesar coy
12-06-2018, 22:19:48
Lamentablemente ya el tema murió porque me pusé a torear a RAP por una tonteria desoyendo a Misos que me advertía que dejara de hacer spam.
Mil disculpas. Sé que no es la primera vez, pero seré más cuidadoso para que sea la última.
Mil disculpas. Sé que no es la primera vez, pero seré más cuidadoso para que sea la última.
RICARDO69
13-06-2018, 08:27:14
A ver de nuevo el link o el pantallazo donde muestres la disque propuesta sexual a la que hacés mención, subala para yo subir una donde vos reconocés esa mentira... Hablás tanta mierda que todos los temas de por acá los volvés mierda y la gente se aburre. Te portás como un niñito malcriado que quiere hacer lo que se le da la gana y que nadie le haga nada; entrás acá insultando a los que no están de tu lado y si uno te responde te hacés mierda en los pantalones y comenzás a echar esa materia fecal tuya por todos lados y a los demás usuarios. Sos tan patético creyendo que insultando a la persona vas a ganar los debates. Vos creés que los demás somos tus papás y que te tenemos que aguantar tus berrinches... que te aguantes tus papás, llamalos a ellos para que ellos te limpien y te soporten. Nos aguantamos bastante tiempo las pendejadas de Pedro, y cuando él se fue resulta que vos te convertiste en alguien como él y lo superaste en bajeza. A vos te muestran tus propias contradicciones y sos tan pateticamente cobarde que armás un llanto y hacés más ruido que bebé con pañal cagado. Andá a que te limpien y dejá de hablar tanta pendejada, dejate de berrinches.
Da tristeza que el Ricardo de hace pocos años terminó convertido en este remedo de humanoíde que no sabe sino echar su inmundicia cada vez que se siente medio tocado. Deberías aprender de Wilfred, que a pesar de que piensa diferente a uno es capaz de guardar la compostura; o de Tyler, que a pesar de que insulta las políticas contrarias a su parecer lo sabe hacer con humor, sabe respetar a los usuarios; de Spitfire que llega hasta cierto punto y hasta se esfuerza por traer datos y citar fuentes... y así tantos usuarios de derecha que saben que no es necesario volver cada tema una porqueriza personal para hacer un debate.
Ricardo, ¿acaso "esto" que sos ahora fue lo que te enseñaron a ser tus papás?, este personaje rastrero que cada contraargumentación la convierte en una disputa personal de barrio ñero en donde no se aguanta y persiste en las provocaciones para armar un tropel de medio pelo, ¿eso fue lo que te enseñaron?
Por cierto, son preguntas retóricas.
Voy a seguir dandote roja cada vez que yo lo considere, está dentro de las posibilidades. Así como está dentro de tus posibilidades que vos mostrés las evidencias de lo que hablás para que yo te muestre otras evidencia y te haga quedar como el habla mierda que sos... o que volvás a ser la persona que años atrás eras y pensés bien lo que vas a escribir antes de untar el teclado con tu propio excremento
Lamento seguir en esto pero me veo obligado por el docentillo.
Yo ya dije lo de mi perfil. Usted dice que es mentira.
Recuerdo que esta discusión ya se dio y usted mismo subió el tema en donde yo aporté el pantallazo. Usted dijo que era mentira pero no hay nadie más que pueda usar su nombre para mandar mensajes. ¿Recuerda que le dije que no podía acusarme a mí porque yo no tenía poder para tomarme su nombre y que yo no era ingeniero o técnico de sistemas y mucho menos hacker para hacerlo y usted me dijo que sabía que yo no lo había hecho?
Para mí ya está hecho. Usted trató de tener otro tipo de relación conmigo y yo no quise. Si es mentira, tal como usted lo afirma, en sus manos está decir quien hizo eso y cómo lo hizo. Yo no tengo idea de como se manejan estas cosas, no soy más que un simple usuario que no tiene acceso a nada en el foro, fuera de mi cuenta.
Usted verá si lo quiere hacer o no.
Por mi parte, tal y como se lo dije a César, este tema está terminado. Eso si, me reservo el derecho de denunciar sus atropellos y abusos cada vez que ocurran y, se lo repito, a mi usted no me calla ni con roja ni con sanciones. Si es injusto lo que usted hace y ya que afirma que lo va a seguir haciendo, para callarme tendrá que expulsarme.
Saludos.
Da tristeza que el Ricardo de hace pocos años terminó convertido en este remedo de humanoíde que no sabe sino echar su inmundicia cada vez que se siente medio tocado. Deberías aprender de Wilfred, que a pesar de que piensa diferente a uno es capaz de guardar la compostura; o de Tyler, que a pesar de que insulta las políticas contrarias a su parecer lo sabe hacer con humor, sabe respetar a los usuarios; de Spitfire que llega hasta cierto punto y hasta se esfuerza por traer datos y citar fuentes... y así tantos usuarios de derecha que saben que no es necesario volver cada tema una porqueriza personal para hacer un debate.
Ricardo, ¿acaso "esto" que sos ahora fue lo que te enseñaron a ser tus papás?, este personaje rastrero que cada contraargumentación la convierte en una disputa personal de barrio ñero en donde no se aguanta y persiste en las provocaciones para armar un tropel de medio pelo, ¿eso fue lo que te enseñaron?
Por cierto, son preguntas retóricas.
Voy a seguir dandote roja cada vez que yo lo considere, está dentro de las posibilidades. Así como está dentro de tus posibilidades que vos mostrés las evidencias de lo que hablás para que yo te muestre otras evidencia y te haga quedar como el habla mierda que sos... o que volvás a ser la persona que años atrás eras y pensés bien lo que vas a escribir antes de untar el teclado con tu propio excremento
Lamento seguir en esto pero me veo obligado por el docentillo.
Yo ya dije lo de mi perfil. Usted dice que es mentira.
Recuerdo que esta discusión ya se dio y usted mismo subió el tema en donde yo aporté el pantallazo. Usted dijo que era mentira pero no hay nadie más que pueda usar su nombre para mandar mensajes. ¿Recuerda que le dije que no podía acusarme a mí porque yo no tenía poder para tomarme su nombre y que yo no era ingeniero o técnico de sistemas y mucho menos hacker para hacerlo y usted me dijo que sabía que yo no lo había hecho?
Para mí ya está hecho. Usted trató de tener otro tipo de relación conmigo y yo no quise. Si es mentira, tal como usted lo afirma, en sus manos está decir quien hizo eso y cómo lo hizo. Yo no tengo idea de como se manejan estas cosas, no soy más que un simple usuario que no tiene acceso a nada en el foro, fuera de mi cuenta.
Usted verá si lo quiere hacer o no.
Por mi parte, tal y como se lo dije a César, este tema está terminado. Eso si, me reservo el derecho de denunciar sus atropellos y abusos cada vez que ocurran y, se lo repito, a mi usted no me calla ni con roja ni con sanciones. Si es injusto lo que usted hace y ya que afirma que lo va a seguir haciendo, para callarme tendrá que expulsarme.
Saludos.
Misos
13-06-2018, 18:50:55
Lamento seguir en esto pero me veo obligado por el docentillo.
Yo ya dije lo de mi perfil. Usted dice que es mentira.
Recuerdo que esta discusión ya se dio y usted mismo subió el tema en donde yo aporté el pantallazo. Usted dijo que era mentira pero no hay nadie más que pueda usar su nombre para mandar mensajes. ¿Recuerda que le dije que no podía acusarme a mí porque yo no tenía poder para tomarme su nombre y que yo no era ingeniero o técnico de sistemas y mucho menos hacker para hacerlo y usted me dijo que sabía que yo no lo había hecho?
Para mí ya está hecho. Usted trató de tener otro tipo de relación conmigo y yo no quise. Si es mentira, tal como usted lo afirma, en sus manos está decir quien hizo eso y cómo lo hizo. Yo no tengo idea de como se manejan estas cosas, no soy más que un simple usuario que no tiene acceso a nada en el foro, fuera de mi cuenta.
Usted verá si lo quiere hacer o no.
Por mi parte, tal y como se lo dije a César, este tema está terminado. Eso si, me reservo el derecho de denunciar sus atropellos y abusos cada vez que ocurran y, se lo repito, a mi usted no me calla ni con roja ni con sanciones. Si es injusto lo que usted hace y ya que afirma que lo va a seguir haciendo, para callarme tendrá que expulsarme.
Saludos.
Y que porque vos lo decís entonces ya es verdad. Ricardo, viejito, vos has dicho mucha basura, has declarado apátridas y traidores a los que estaban a favor del tratado de paz; has dicho que el arma de los petristas es yo no se cuanta cantidad de bazuco... Tu palabra no vale sino la mierda que sabés decir. Sin evidencia no estás sino dejando basura sin valor. Hagale pues, sustente sus palabras con pantallazos o con links, porque tus palabras solamente te las creen tus papás
Yo ya dije lo de mi perfil. Usted dice que es mentira.
Recuerdo que esta discusión ya se dio y usted mismo subió el tema en donde yo aporté el pantallazo. Usted dijo que era mentira pero no hay nadie más que pueda usar su nombre para mandar mensajes. ¿Recuerda que le dije que no podía acusarme a mí porque yo no tenía poder para tomarme su nombre y que yo no era ingeniero o técnico de sistemas y mucho menos hacker para hacerlo y usted me dijo que sabía que yo no lo había hecho?
Para mí ya está hecho. Usted trató de tener otro tipo de relación conmigo y yo no quise. Si es mentira, tal como usted lo afirma, en sus manos está decir quien hizo eso y cómo lo hizo. Yo no tengo idea de como se manejan estas cosas, no soy más que un simple usuario que no tiene acceso a nada en el foro, fuera de mi cuenta.
Usted verá si lo quiere hacer o no.
Por mi parte, tal y como se lo dije a César, este tema está terminado. Eso si, me reservo el derecho de denunciar sus atropellos y abusos cada vez que ocurran y, se lo repito, a mi usted no me calla ni con roja ni con sanciones. Si es injusto lo que usted hace y ya que afirma que lo va a seguir haciendo, para callarme tendrá que expulsarme.
Saludos.
Y que porque vos lo decís entonces ya es verdad. Ricardo, viejito, vos has dicho mucha basura, has declarado apátridas y traidores a los que estaban a favor del tratado de paz; has dicho que el arma de los petristas es yo no se cuanta cantidad de bazuco... Tu palabra no vale sino la mierda que sabés decir. Sin evidencia no estás sino dejando basura sin valor. Hagale pues, sustente sus palabras con pantallazos o con links, porque tus palabras solamente te las creen tus papás
RICARDO69
13-06-2018, 19:39:17
Y que porque vos lo decís entonces ya es verdad. Ricardo, viejito, vos has dicho mucha basura, has declarado apátridas y traidores a los que estaban a favor del tratado de paz; has dicho que el arma de los petristas es yo no se cuanta cantidad de bazuco... Tu palabra no vale sino la mierda que sabés decir. Sin evidencia no estás sino dejando basura sin valor. Hagale pues, sustente sus palabras con pantallazos o con links, porque tus palabras solamente te las creen tus papásUsted sabe que el pantallazo yo lo subí. Luego, en otra discusión, usted me dijo que era mentira y, después de.mucho insistirle, usted mismo subió el tema y volvió a decirme que era mentira.
Esa vez fue cuando yo le dije que a mí no me podía acusar de haberlo hecho porque yo no sabía de eso y porque no tenía sus poderes para editar o para organizar las cosas del foro y usted me dijo que sabía que yo no podía hacerlo.
Recuerde eso y no me venga a decirme que no pasó.
Ahora lo reto a que aquí, en público, me diga si lo que acabo de decirle es mentira.
¡Hágale, pues!
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
Esa vez fue cuando yo le dije que a mí no me podía acusar de haberlo hecho porque yo no sabía de eso y porque no tenía sus poderes para editar o para organizar las cosas del foro y usted me dijo que sabía que yo no podía hacerlo.
Recuerde eso y no me venga a decirme que no pasó.
Ahora lo reto a que aquí, en público, me diga si lo que acabo de decirle es mentira.
¡Hágale, pues!
Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
ab12345
14-06-2018, 00:33:37
con ese titulo amarillista, debio morir hace dias... pero en vez de eso..se estan arañando y jalandose las trenzas unos aca
Lamentablemente ya el tema murió porque me pusé a torear a RAP por una tonteria desoyendo a Misos que me advertía que dejara de hacer spam.
Mil disculpas. Sé que no es la primera vez, pero seré más cuidadoso para que sea la última.
Lamentablemente ya el tema murió porque me pusé a torear a RAP por una tonteria desoyendo a Misos que me advertía que dejara de hacer spam.
Mil disculpas. Sé que no es la primera vez, pero seré más cuidadoso para que sea la última.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO