Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : HRW “El acuerdo de víctimas es una piñata de impunidad”
pipe333
22-12-2015, 16:50:44
“El acuerdo de víctimas es una piñata de impunidad”
Washington
La organización para la defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) denunció hoy que el “Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto” entre el Gobierno colombiano y las FARC está lleno de “promesas vacías” y lo calificó como “una piñata de impunidad”.
Tras varios días de profuso análisis del contenido del acuerdo, anunciado por los negociadores del Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana el pasado 15 de diciembre, HRW reconoce que hay referencias a la justicia y la rendición de cuentas, pero a la vez subraya que contiene numerosas ambigüedades que dan espacio a la impunidad.
El director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, explicó en una rueda de prensa en Washington que su organización está especialmente preocupada por “las condiciones especiales” para el juicio de quienes hayan cometido crímenes de lesa humanidad, los cuales, según el acuerdo, podrían incluso librarse de ir a prisión.
“Ningún tribunal internacional ha permitido que aquellos que han sido condenados por crímenes de guerra puedan evitar la prisión por crímenes tan graves. Este nuevo acuerdo va incluso más allá y garantiza que no enfrentarán un castigo ni siquiera remotamente serio”, apuntó Vivanco.
El acuerdo establece un nuevo Tribunal para la Paz que se ocuparía de juzgar a los responsables de graves delitos del conflicto armado, quienes, en caso de cooperar y ofrecer una confesión veraz, recibirán una pena máxima de ocho años.
HRW llamó a las partes a hacer las modificaciones y “correcciones” oportunas dentro de los términos del acuerdo, que garanticen “unos mínimos” de rendición de cuentas para los criminales, tanto de la guerrilla como del Estado, que cumplan con el Derecho Internacional.
A juicio del grupo defensor de los derechos humanos, la Corte Penal Internacional (CPI) podría pedir cuentas al Estado colombiano por “amnistiar” de facto a culpables confesos de crímenes de lesa humanidad.
Vivanco hizo especial hincapié en la capacidad de los criminales confesos “de diseñar su propio castigo”, que no supondría el encarcelamiento sino la creación y participación en un “proyecto” que sirviera como reparación a la sociedad colombiana, algo sin precedentes.
Además, incluso en ese caso, el acuerdo no garantiza que dichos proyectos cumplan con el tiempo estipulado de castigo, entre 5 y 8 años de cárcel.
En opinión de HRW, los criminales podrían recuperar la libertad antes si ese proyecto de reparación se culmina en un periodo inferior de tiempo.
Asimismo, la organización expresó su preocupación por la falta de responsabilidad ante el incumplimiento de las condiciones del acuerdo, ya que en ningún caso se especifica una pérdida de beneficios para los victimarios si estos rompen lo pactado.
Por otro lado, la organización “considera que ninguna persona que cumpla una pena tras haber sido condenada por un crimen de guerra, crimen de lesa humanidad o una grave violación de los derechos humanos debería poder postularse para un cargo público ni desempeñarlo mientras esté cumpliendo esa pena”.
En este sentido, Vivanco explicó que la Constitución colombiana no permite que eso ocurra, por lo que sería necesaria una reforma.
HRW también insistió en la falta de independencia que emana del acuerdo para escoger a los miembros del tribunal especial, un asunto que calificó de “central”.
“Es un tema de gran preocupación porque es la entidad que debe velar por el proceso”, dijo Vivanco, quien instó a que los jueces que lo conformen sean escogidos por un organismo internacional independiente, como Naciones Unidas.
Por: EFE
Fuente:laopinion.com
Washington
La organización para la defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) denunció hoy que el “Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto” entre el Gobierno colombiano y las FARC está lleno de “promesas vacías” y lo calificó como “una piñata de impunidad”.
Tras varios días de profuso análisis del contenido del acuerdo, anunciado por los negociadores del Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana el pasado 15 de diciembre, HRW reconoce que hay referencias a la justicia y la rendición de cuentas, pero a la vez subraya que contiene numerosas ambigüedades que dan espacio a la impunidad.
El director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, explicó en una rueda de prensa en Washington que su organización está especialmente preocupada por “las condiciones especiales” para el juicio de quienes hayan cometido crímenes de lesa humanidad, los cuales, según el acuerdo, podrían incluso librarse de ir a prisión.
“Ningún tribunal internacional ha permitido que aquellos que han sido condenados por crímenes de guerra puedan evitar la prisión por crímenes tan graves. Este nuevo acuerdo va incluso más allá y garantiza que no enfrentarán un castigo ni siquiera remotamente serio”, apuntó Vivanco.
El acuerdo establece un nuevo Tribunal para la Paz que se ocuparía de juzgar a los responsables de graves delitos del conflicto armado, quienes, en caso de cooperar y ofrecer una confesión veraz, recibirán una pena máxima de ocho años.
HRW llamó a las partes a hacer las modificaciones y “correcciones” oportunas dentro de los términos del acuerdo, que garanticen “unos mínimos” de rendición de cuentas para los criminales, tanto de la guerrilla como del Estado, que cumplan con el Derecho Internacional.
A juicio del grupo defensor de los derechos humanos, la Corte Penal Internacional (CPI) podría pedir cuentas al Estado colombiano por “amnistiar” de facto a culpables confesos de crímenes de lesa humanidad.
Vivanco hizo especial hincapié en la capacidad de los criminales confesos “de diseñar su propio castigo”, que no supondría el encarcelamiento sino la creación y participación en un “proyecto” que sirviera como reparación a la sociedad colombiana, algo sin precedentes.
Además, incluso en ese caso, el acuerdo no garantiza que dichos proyectos cumplan con el tiempo estipulado de castigo, entre 5 y 8 años de cárcel.
En opinión de HRW, los criminales podrían recuperar la libertad antes si ese proyecto de reparación se culmina en un periodo inferior de tiempo.
Asimismo, la organización expresó su preocupación por la falta de responsabilidad ante el incumplimiento de las condiciones del acuerdo, ya que en ningún caso se especifica una pérdida de beneficios para los victimarios si estos rompen lo pactado.
Por otro lado, la organización “considera que ninguna persona que cumpla una pena tras haber sido condenada por un crimen de guerra, crimen de lesa humanidad o una grave violación de los derechos humanos debería poder postularse para un cargo público ni desempeñarlo mientras esté cumpliendo esa pena”.
En este sentido, Vivanco explicó que la Constitución colombiana no permite que eso ocurra, por lo que sería necesaria una reforma.
HRW también insistió en la falta de independencia que emana del acuerdo para escoger a los miembros del tribunal especial, un asunto que calificó de “central”.
“Es un tema de gran preocupación porque es la entidad que debe velar por el proceso”, dijo Vivanco, quien instó a que los jueces que lo conformen sean escogidos por un organismo internacional independiente, como Naciones Unidas.
Por: EFE
Fuente:laopinion.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Heráclito
22-12-2015, 17:37:38
Tres cosas para anotar:
Una, que los juristas encargados de la elaboración del acuerdo que luego será desarrollado legislativamente en el congreso y jusrisprudencialmente no sólo en la Corte Constitucional sino también en la Jurisdicción Especial parta la paz, fueron cuidadosos en ajustarlo a la jurisdicción internacional, incluyendo el Estatuto de Roma, con el fin de blindarlo hacia el futuro.
La segunda es que son grandes los sapos que nos hemos de tragar los colombianos en procura de la paz entre la subversión y el Estado colombiano, entre ellos que no sólo los guerrilleros van a sufrir penas mucho menores de las contempladas en el derecho penal ya que es el Derecho Internacional Humanitario el que rige el el acuerdo, sino que, además, de tal acuerdo se van a beneficiar los militares y policías que igual cometieron horrendos crímenes en este degradado conflicto armado, sin contar con que los civiles (políticos, hacendados, miembros de ejércitos privados, empresarios, etc.) también tendrán este trato benigno. Pero es la única manera de cerrar este capítulo nefasto de nuestra historia.
Por último es claro señalar que serán organismos internacionales los que escogerán los miembros de la nueva jurisdicción y como se ha repetido hasta la saciedad, NO es cierto que las Farc vayan a intervenir en tal designación como ladinamente lo han dicho contradictores del proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana.
Una, que los juristas encargados de la elaboración del acuerdo que luego será desarrollado legislativamente en el congreso y jusrisprudencialmente no sólo en la Corte Constitucional sino también en la Jurisdicción Especial parta la paz, fueron cuidadosos en ajustarlo a la jurisdicción internacional, incluyendo el Estatuto de Roma, con el fin de blindarlo hacia el futuro.
La segunda es que son grandes los sapos que nos hemos de tragar los colombianos en procura de la paz entre la subversión y el Estado colombiano, entre ellos que no sólo los guerrilleros van a sufrir penas mucho menores de las contempladas en el derecho penal ya que es el Derecho Internacional Humanitario el que rige el el acuerdo, sino que, además, de tal acuerdo se van a beneficiar los militares y policías que igual cometieron horrendos crímenes en este degradado conflicto armado, sin contar con que los civiles (políticos, hacendados, miembros de ejércitos privados, empresarios, etc.) también tendrán este trato benigno. Pero es la única manera de cerrar este capítulo nefasto de nuestra historia.
Por último es claro señalar que serán organismos internacionales los que escogerán los miembros de la nueva jurisdicción y como se ha repetido hasta la saciedad, NO es cierto que las Farc vayan a intervenir en tal designación como ladinamente lo han dicho contradictores del proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana.
pipe333
23-12-2015, 09:38:58
A Human Rights Watch (HRW), el gobierno de Santos y seguidores, no le pudieron meter los dedos a la boca....:L
Esta infamia, fraude, no tiene presentación.... :icon9:
HRW, le apareció un "enemigo" de peso a "la paz"....:L
Esta infamia, fraude, no tiene presentación.... :icon9:
HRW, le apareció un "enemigo" de peso a "la paz"....:L
+Wilfred
23-12-2015, 14:12:16
Tres cosas para anotar:
Una, que los juristas encargados de la elaboración del acuerdo que luego será desarrollado legislativamente en el congreso y jusrisprudencialmente no sólo en la Corte Constitucional sino también en la Jurisdicción Especial parta la paz, fueron cuidadosos en ajustarlo a la jurisdicción internacional, incluyendo el Estatuto de Roma, con el fin de blindarlo hacia el futuro.
La segunda es que son grandes los sapos que nos hemos de tragar los colombianos en procura de la paz entre la subversión y el Estado colombiano, entre ellos que no sólo los guerrilleros van a sufrir penas mucho menores de las contempladas en el derecho penal ya que es el Derecho Internacional Humanitario el que rige el el acuerdo, sino que, además, de tal acuerdo se van a beneficiar los militares y policías que igual cometieron horrendos crímenes en este degradado conflicto armado, sin contar con que los civiles (políticos, hacendados, miembros de ejércitos privados, empresarios, etc.) también tendrán este trato benigno. Pero es la única manera de cerrar este capítulo nefasto de nuestra historia.
Por último es claro señalar que serán organismos internacionales los que escogerán los miembros de la nueva jurisdicción y como se ha repetido hasta la saciedad, NO es cierto que las Farc vayan a intervenir en tal designación como ladinamente lo han dicho contradictores del proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana.
Ojalá que así sea. Pero sabiendo lo arrodillado que es el Gobierno, son capaces de delegarle esa función a los terroristas.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Una, que los juristas encargados de la elaboración del acuerdo que luego será desarrollado legislativamente en el congreso y jusrisprudencialmente no sólo en la Corte Constitucional sino también en la Jurisdicción Especial parta la paz, fueron cuidadosos en ajustarlo a la jurisdicción internacional, incluyendo el Estatuto de Roma, con el fin de blindarlo hacia el futuro.
La segunda es que son grandes los sapos que nos hemos de tragar los colombianos en procura de la paz entre la subversión y el Estado colombiano, entre ellos que no sólo los guerrilleros van a sufrir penas mucho menores de las contempladas en el derecho penal ya que es el Derecho Internacional Humanitario el que rige el el acuerdo, sino que, además, de tal acuerdo se van a beneficiar los militares y policías que igual cometieron horrendos crímenes en este degradado conflicto armado, sin contar con que los civiles (políticos, hacendados, miembros de ejércitos privados, empresarios, etc.) también tendrán este trato benigno. Pero es la única manera de cerrar este capítulo nefasto de nuestra historia.
Por último es claro señalar que serán organismos internacionales los que escogerán los miembros de la nueva jurisdicción y como se ha repetido hasta la saciedad, NO es cierto que las Farc vayan a intervenir en tal designación como ladinamente lo han dicho contradictores del proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana.
Ojalá que así sea. Pero sabiendo lo arrodillado que es el Gobierno, son capaces de delegarle esa función a los terroristas.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Heráclito
23-12-2015, 15:21:53
Ojalá que así sea. Pero sabiendo lo arrodillado que es el Gobierno, son capaces de delegarle esa función a los terroristas.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
En lo que a mi respecta, mi optimismo era moderado ya que me era difícil creer que la guerrilla aceptara su condición de victimario y someterse a la justicia colombiana, dispuesta a ser procesada y condenada por tribunales del Estado al que estaba combatiendo, que aceptaran reparar a las víctimas, que les pidieran perdón públicamente como lo hicieron en Bojayá, que estuvieran de acuerdo en desarmarse y someterse al escrutinio de las urnas electorales, y, para completar, abandonaran su modelo de estado marxista y negociaran uno de corte liberal.
Los juristas que construyeron este modelo novedoso de justicia transicional, incluyendo el abogado español Santiago que estaba a su servicio, debieron hacer grandes esfuerzos para convencerlos de que era la única manera de blindar el acuerdo ante la justicia internacional. Año y medio duró este tira y afloje hasta que las Farc decidieron agachar la cabeza si no querían que las conversaciones se rompieran
Es cierto, como pasa en todo proceso de paz, que las partes hagan concesiones y el Gobierno hizo las suyas, pero por mirar las cosas desde un solo lado se olvidan todas las que hizo la guerrilla, y lo que es más importante, gracias al proceso saldrán a relucir muchas verdades y también serán beneficiadas las fuerzas armadas, hasta el punto que se excluyen sus comandantes y las líneas de mando y sólo se castiga a los autores materiales, sapo difícil de tragar ya que, por ejemplo, en la retoma del Palacio de Justicia, los soldados y rangos bajos no actuaron por sí mismos, sino que obedecían órdenes superiores que querían tierra arrasada sin importar los rehenes, pero en aras de la paz, debemos cerrar los ojos y aceptar solo castigos parciales y benignos para TODOS los actores del conflicto.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
En lo que a mi respecta, mi optimismo era moderado ya que me era difícil creer que la guerrilla aceptara su condición de victimario y someterse a la justicia colombiana, dispuesta a ser procesada y condenada por tribunales del Estado al que estaba combatiendo, que aceptaran reparar a las víctimas, que les pidieran perdón públicamente como lo hicieron en Bojayá, que estuvieran de acuerdo en desarmarse y someterse al escrutinio de las urnas electorales, y, para completar, abandonaran su modelo de estado marxista y negociaran uno de corte liberal.
Los juristas que construyeron este modelo novedoso de justicia transicional, incluyendo el abogado español Santiago que estaba a su servicio, debieron hacer grandes esfuerzos para convencerlos de que era la única manera de blindar el acuerdo ante la justicia internacional. Año y medio duró este tira y afloje hasta que las Farc decidieron agachar la cabeza si no querían que las conversaciones se rompieran
Es cierto, como pasa en todo proceso de paz, que las partes hagan concesiones y el Gobierno hizo las suyas, pero por mirar las cosas desde un solo lado se olvidan todas las que hizo la guerrilla, y lo que es más importante, gracias al proceso saldrán a relucir muchas verdades y también serán beneficiadas las fuerzas armadas, hasta el punto que se excluyen sus comandantes y las líneas de mando y sólo se castiga a los autores materiales, sapo difícil de tragar ya que, por ejemplo, en la retoma del Palacio de Justicia, los soldados y rangos bajos no actuaron por sí mismos, sino que obedecían órdenes superiores que querían tierra arrasada sin importar los rehenes, pero en aras de la paz, debemos cerrar los ojos y aceptar solo castigos parciales y benignos para TODOS los actores del conflicto.
Hannibal Lecter
23-12-2015, 16:18:00
vea usted, resulta que lo que vociferaban frente a los micrófonos SI FUE lo que quedó en los tales acuerdos...
Sigan tragandose sus sapos.
Sigan tragandose sus sapos.
SlayerSlave
24-12-2015, 10:17:02
A Human Rights Watch (HRW), el gobierno de Santos y seguidores, no le pudieron meter los dedos a la boca....:L
Esta infamia, fraude, no tiene presentación.... :icon9:
HRW, le apareció un "enemigo" de peso a "la paz"....:L
resulta que HRW ahora si existe hahah vea pues
Esta infamia, fraude, no tiene presentación.... :icon9:
HRW, le apareció un "enemigo" de peso a "la paz"....:L
resulta que HRW ahora si existe hahah vea pues
RICARDO69
24-12-2015, 10:32:37
No se ha repetido hasta la saciedad y SI es cierto que ellos son los que van a escoger a los "magistrados de la paz!
+Wilfred
24-12-2015, 19:44:00
No se ha repetido hasta la saciedad y SI es cierto que ellos son los que van a escoger a los "magistrados de la paz!
Que alguien le explique a Heraclito, por favor!
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Que alguien le explique a Heraclito, por favor!
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
+Wilfred
24-12-2015, 19:51:54
En fin. Sólo me resta desearles una Feliz Navidad y que el 2016 nos traiga la paz. Pero la paz de verdad, no la de Santos.
Bendiciones
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Bendiciones
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO