Se celebra la victoria, pero Colombia no es un equipo contundente. Es obvio que hay talento, pero Pekerman se equivoca en la elección de algunos hombres. La suerte y los resultados a veces no permiten hacer una evaluación objetiva.

No era lógico sufrir tanto teniendo un hombre de mas. Pregunto: en que aportan Macnelly, Sanchez o Aguilar? el mediocampo fue un colador y limita las posibilidades de atacar a que sea solo por las bandas.

Es aqui donde funcionaría Quintero, porque a diferencia de Macnelly, es rápido, es capaz de ganar en el uno contra uno y de crear juego sin limitarse solamente a recibir y descargar. El problema es la "juventud" que no permite que le den la confianza necesaria (Le pasó al propio Messi con Pekerman en Alemania 2006)

Y en cuanto al "5" yo creo que se debería recurrir a uno de esos centrales que viene haciendo fila (Medina, Balanta, etc) para pulirlos y ubicarlos en el medio cambio con la tarea de recuperar y entregar bien porque no veo de donde escoger.

Yo se que el partido estuvo condicionado por muchos factores, pero definitivamente hay falencias en recuperación, en creación por dentro y en salida en velocidad, porque cuando uno sale a atacar caminando le hace las cosas mas sencillas al rival, le da tiempo de acomodarse y de cerrar los espacios. A la selección le hace falta un poquito de vertigo a la hora de ir hacia adelante, tal vez al estilo de la selección Chilena, pues en la velocidad también está la sorpresa.

Habrá que esperar para ver como se da el próximo partido en Barranquilla, ojalá Pekerman esté consciente de que hay que trabajar y no se case con jugadores que no están aportando, ya que desde el partido con Venezuela el rendimiento no ha sido el mejor