| Denunciante Dorado
 |  Respuesta: Siria afirma que saldrá victoriosa de un ataque de EE.UU.
Siria, esperando el ataque y Obama, buscando aliados
химическое оружие Сирия химоружие
© Collage: La Voz de Rusia
Obama tiene una semana para convencer al Congreso de apoyar su decisión y encontrar aliados. Los expertos rusos llaman a esta forma de resolver el conflicto sirio “deficiente”.
En espera de la decisión definitiva sobre la operación que se realizará, el ejército norteamericano ha comenzado a prepararse intensivamente. En el mar Rojo, cerca de la frontera con Siria, se mueve el portaaviones nuclear “Nimitz”, acompañado por un grupo de ataque de buques de la Fuerzas Navales de EEUU. En el mar Mediterráneo ya está un destacamento formado por cinco destructores estadounidenses junto con el buque anfibio “San Antonio”. En la zona del Golfo Pérsico hace su servicio el portaaviones “Harry Truman”.
Para las posibles operaciones se están preparando también varios de los aliados de los norteamericanos, por ejemplo, el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, ha asegurado que su país apoya “cualquier iniciativa internacional” para Siria, incluso en el caso de que no tenga la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. Francia también está lista para apoyar a Washington, el ministro de asuntos internos del país, Manuel Valls ha declarado que “el asesinato masivo de habitantes de Damasco mediante el uso de sustancias químicas no debería quedar sin castigo”. Subrayó que el presidente François Hollande “como antes, está firme” en su posición sobre las operaciones militares contra Siria.
Esta forma de defender a la población civil de Siria es muy deficiente, según declaró en una entrevista a La Voz de Rusia el representante plenipotenciario del Ministerio de Exteriores ruso para los temas de derechos humanos, la democracia y el estado de derecho, Konstantín Dolgov:
–Incluso dejando a un lado el hecho de que, hasta ahora, los inspectores de la ONU todavía no han presentado sus conclusiones definitivas, no hay evidencias de que fuera precisamente el ejército gubernamental de Siria el que hizo uso de las armas químicas. El mismo enfoque de esta “protección” de la población civil es claro que no soporta ningún análisis. Todos conocemos cómo fue que comenzaron los sucesos trágicos vinculados al uso ilegal y arbitrario de la fuerza contra la antigua Yugoslavia. De la misma manera, la población fue “protegida” en Iraq y Libia. Un buen ejemplo ilustrativo de esta “protección” se puede ver hoy en día en Afganistán, cuando bajo los golpes de los drones y aviones de las fuerzas internacionales mueren cientos de ciudadanos pacíficos, entre ellos, mujeres y niños.
Se forma la opinión de que la mayoría de los aliados de EEUU se dan cuenta de en qué pudiera terminar la intromisión en el conflicto sirio y no tienden a ir a la guerra. El parlamento británico se negó al plan de intervención. La canciller de Alemania, Angela Merkel ha declarado que su país se niega a participar sin un mandato expreso de la ONU, la OTAN o la Unión Europea. El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen también ha dicho que no ve claro el papel de la alianza en una respuesta internacional. Jordania se ha negado a prestar a los norteamericanos su territorio para lanzar ataques a Siria y también cerró su espacio aéreo para aviones militares. En la lista de países que se han negado a participar en operaciones militares en Siria están también Italia, Grecia y Canadá. Tampoco han llegado a una opinión unánime sobre la intervención militar los líderes de los países de la Liga Árabe, los cuales se reunieron de forma urgente la víspera en El Cairo.
Barack Obama se ha quedado sin el apoyo de sus aliados clave, nos dice el profesor de la cátedra de politología general de la escuela superior de economía, Leonid Isaev:
–Si el presidente norteamericano toma la decisión de intervenir en Siria, en el escenario actual, estaría muy solo y por lo tanto, toda la responsabilidad por lo que suceda en Siria, del fracaso del ejército estadounidense, recaerá sobre sus hombros. Aunque no descarto que esta intervención en Siria tiene un carácter bastante aventurero y con una gran probabilidad de terminar como una vergüenza de EEUU, tal cual ocurrió en la invasión a Iraq, Libia y Yugoslavia. Y con esta vergüenza se asociará exclusivamente a Barack Obama.
Barack Obama está pidiendo apoyo al Congreso para una operación militar en Siria. La votación por este tema se llevará a cabo el 9 de septiembre, cuando los legisladores norteamericanos regresen de las vacaciones. Al mismo tiempo, el presidente de Siria, Bashar Asad declaró que en aras de restablecer la seguridad y la estabilidad, el ejército sirio rechazará cualquier agresión externa, tal y cómo lo hace actualmente todos los días enfrentándose a diario a los grupos terroristas que actúan en el interior del país.
ovm/kg/er
|