16-08-2013
, 10:51:21
|
#7 |
| Denunciante Constante
 |  Respuesta: Funcionario israelí: "Los ataques nucleares a Japón fueron una represalia por agresión"
Cita:
Iniciado por viclaur  EN EL DOMINGO DEL TIEMPO HABLA CLARAMENTE LO QUE PASO, JAPON YA SE ENCONTRABA DERROTADO Y COMPLETAMENTE VENCIDO YA SE HABIA DECLARADO VENCIDO, Y LO QUE HABLAS DE Pearl Harbor FUE HECHO COMO UN BOMBARDEO SUICIDA POR LOS JAPONECES.
POR LO TANTO EEUU NO TENIA NINGUN MOTIVO DE HACERLO, SOLO LO HIZO POR MOSTRARSE COMO POTENCIA ES DECIR NO TENIA NINGUNA JUSTIFICACION, LO HIZO EN UN PAIS EN RUINAS COMO SE ENCONTRABA JAPON | No comparto su opinion. No es por que viva aqui en USA que tenga una opinion distinta. es por que he tenido la oportunidad de escuchar a veteranos de la guerra del pacifico. Aunque el japon estuviese bastante debilitado para el verano de 1945 esllos estaban dispuestos a morir hasta la ultima gota de sangre en caso de una potencial invasion norteamericana al japon. USA vio lo que paso en Iwo Jima donde por una pinche isla hubieron perdidas humanas escandalosas. Se hicieron las proyecciones de cuantos soldados y recursos se necesitarian para invadir al japon...se calculaban perdidas de vidas en el rango de 1 a dos millones de soldados. ademas del consiguiente desgaste de otros posibles dos o tres años de invasion terrestre. la alternativa de Truman era continuar la guera que ya tenia a todos cansados o usar la nuevas armas atomicas y salvar millones de vidas en ambos lados del conflicto, incluyendo civiles japoneses. La decision no fue facil al leer las memorias de truman pero la historia reconoce que se acorto la guerra en al menos 2 o tres años
__________________ Me encanta cuando un plan se realiza ....John "Hannibal" Smith
 |
|  |