Ver Mensaje Individual
Antiguo 08-08-2013 , 18:31:00   #174
HOMER.
Denunciante Dorado
 
Avatar de HOMER.
Me Gusta HOMER. apoya: Zona Rotten
HOMER. apoya: Zona Deportes
HOMER. apoya: Denunciando
Estadisticas
Mensajes: 20.038
Me Gusta Recibidos: 11246
Me Gustas Dados: 9522
Ingreso: 24 sep 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 47
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 516
Puntos: 978966
HOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputaciónHOMER. tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando Mejor Moderador Mejor Colaborador Concurso General 
Total De Premios: 5

  
Kaffeetrinker 2 Primeras demandas contra decreto de Hábeas Data

El congresista Velasco advierte que la norma es ilegal. Citan a debate al Superindustria.

Tal como lo anticipó EL TIEMPO en su edición de domingo, ya se empezaron a presentar las primeras demandas contra el decreto 1377 de junio pasado, que estableció las reglas para el uso de bases de datos con información ciudadana.

El congresista Luis Fernando Velasco anunció que esta misma semana instaurará una demanda en este sentido al considerarla que pone en riesgo la información de los ciudadanos.

“Demandamos el decreto debido a que este solicita una autorización al titular de la información tácita. Pero la Ley de Hábeas data dice que deben ser expresas y personales. El mecanismo para solicitar la autorización no es como a ellos les convenga sino como lo establece la Ley", le explicó Velasco a EL TIEMPO.

Velasco citó al superintendente de Industria, Pablo Felipe Robledo, el martes a las 10 a.m. en la Comisión Primera para debatir el tema y el lunes sus asesores instaurarán la demanda ante el Consejo de Estado.
Expertos consultados por este diario aseguran que es ilógico e ilegal que se dé por hecho que todos los que aparecen en una base de datos puedan ser notificados con un aviso de periódico o en la página web de la empresa que almacena la información como lo permite dicho decreto.

Al respecto, la ley de hábeas data habla de autorización expresa y directa del dueño de los datos. También critican el plazo perentorio que se le dio a la gente –30 días– para que conteste si quiere permanecer en las bases de datos. De lo contrario, la empresa da por hecho la autorización. Esa especie de silencio positivo, explican, tiene efecto solo frente a funcionarios públicos, pero no con los ciudadanos. Así las cosas, no hay tal autorización tácita.


De hecho, insisten en que debe mediar un “consentimiento previo, expreso e informado del titular”. La Superintendencia de Industria y Comercio se abstuvo de hablar con EL TIEMPO sobre el contenido del decreto. Sin embargo, en el trascurso del día emitirá un concepto de fondo sobre su constitucionalidad



__________________



HOMER. no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03910 seconds with 11 queries