15-07-2013
, 19:20:36
|
#23 |
| Denunciante Épico
| Respuesta: ¿Qué hay detrás de todo esto? Cita:
Iniciado por armando2007 Navas Talero es reconocido jurista, algo que no reconocerás nunca por tu sectarismo. Será que puedes refutar los argumentos de Navas contra el proyecto de cárcel para ebrios con argumentos?? O sólo estas en plan de "joder" como siempre.
Y la llamada de atención de Mashiro sobre el desvío del tema central del post por parte tuya es pertinente.Todos los días masacran gente en Colombia, y es así desde hace más de 80 años; la pobreza y la injusticia crecen ante los ojos de la dirigencia inepta y corrupta desde hace más de 80años. Y lo único que se le ocurre a esa gente cuando las crisis estallan es echarle la culpa de las protestas al demonio de las Farc o algún gobierno extranjero; oO como en el caso tuyo hablar de gobiernos de izquierda que no tienen nada que ver con el manejo político, económico, social y militar de Colombia | Solo dos cosas para decirle al reconocido jurista. (Entre otras cosas, reconocido si es porque tenía un programa de televisión de consultorio jurídico donde no hacía sino hablar babosadas y hacer unas pregunticas que se las preparaban otros. Jurista... mmmmm)
Primero: El "profundo análisis" en que dice que a los conductores ebrios no se los sancionaría inmediatamente, es absurdo. Todo delito en Colombia y donde prime el derecho, tiene que cumplir con una serie de pasos o etapas que es lo que constituye el debido proceso. Por supuesto que eso lleva su tiempo. Si el argumento del reconocido jurista es que no se sanciona de manera inmediatamente al ebrio, solo puedo esbozar una sonrisa...
Segundo: El que diga que esa ley congestionaría más los despachos judiciales es otro absurdo. En ese caso, tendríamos que despenalizar todo tipo de conductas, volver a la ley de la selva y los jueces estarían muy contentos porque se ganarían el sueldo sin trabajar. Sin desconocer toda la congestión que tienen los despachos judiciales, hay otro tipo de medidas para atenuar esa congestión y no el que no se declaren como delitos las conductas que efectivamente lo son. Bueno, por lo menos es muy considerado con los jueces. Lástima que no lo sea también con las víctimas de tanto animal sobre dos o cuatro ruedas...
Por otro lado, si usted observa detenidamente (la esperanza es lo último que se pierde...) el primer comentario suyo fue el que efectivamente desvió el tema, pues fue usted el que metió la cuestión de los ineptos y no sé que cosas más. Yo solamente le recordé un pequeño punto y mire donde estamos.
Por último, una pregunta y los dejo tranquilos (junto a Mashiro): Si yo hubiese dicho: "Uribe ladrón", "Uribe paramilitar", también habría desviado el tema o habría sido digno del encomio zurdo? |
| |