Ver Mensaje Individual
Antiguo 29-06-2013 , 09:40:46   #29
armando2007
Denunciante Bronce
 
Avatar de armando2007
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 10.452
Me Gusta Recibidos: 3416
Me Gustas Dados: 3902
Ingreso: 19 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 22
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 205
Puntos: 367647
armando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputación
  
Predeterminado Respuesta: Tirón de orejas a Sarmiento Angulo

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
Si, claro, el trabajo legislativo del Polo: ¿se refiere a tumbar el proyecto del aumento de penas para los violadores de niños o se refiere a tumbar el proyecto de penalizar a los conductores borrachos?

¿Por qué, siendo minoría, en tumbar esos proyectos si tuvieron éxito?

Ahora, como usted está acostumbrado a que, aún siendo cosas absurdas, lo que piense (?) que es verdad, tiene que serlo, allá usted si no considera que los congresistas tienen que cumplir con la labor para la que fueron elegidos. (mintiendo como siempre RAP?)
Porque hubo partidos como los de la U que también se opusieron (salió en la prensa por Dios!! No lo leíste?? Eso te pasa por leer y creer ciegamente en lo que dicen los del circo del "centro democrático").... Pero además los argumentos del PDA en contra de la cadena perpetua y de las penas para conductores ebrios fueron de fondo así no lo reconozcas.

Y porqué dices que yo no considero que los congresistas tienen cumplir con la labor para la que fueron elegidos??... además de absurdo esto que afirmas es difamador.... o sea que como tienes argumentos para defender tu enredados y segados comentarios en contra de una simple carta pública, empezaste a tergiversar mis comentarios.... Típica salida tuya.


Última edición por armando2007; 29-06-2013 a las 09:45:00
armando2007 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03308 seconds with 11 queries