Rap. en primer lugar, cuando leo algo, no miro quién lo escribe, sino lo que plantea. Hay escritos valiosos de personalidades de la derecha, del centro y de la izquierda, cuando es la sustancia la que prima sobre la ideología.

En este caso, o por lo menos es lo que entiendo, el senador del Polo, la hace a título personal y no en representación de millones de colombianos. Y lo hace en su calidad de miembro del Congreso de la República en la que tiene la obligación, como representante del Estado, de velar por los intereses de todos y no sólo de sus electores.

Respecto a las preguntas que le formula, el senador supone, no da por hecho, que es posible que ante los hechos que pone en conocimiento de la ciudadanía, muchos colombianos se harán preguntas similares.

Ahora, respecto al fondo de la cuestión, la ley debe cobijar a todos los colombianos y la unidad de investigación que él dirige, ha encontrado una serie de hechos irregulares por los que el exitoso empresario debe responder.

En estos días, periodistas como Daniel Coronell y María Jimena Duzán, han puesto el dedo en la llaga con la utilización de baldíos que son propiedad del estado, por parte de ricos empresarios que a través de dudosas maniobras legales en las que participan bufetes de prestigio, han conseguido burlar la ley.

Como en todo, el viejo dicho del "hábito no hace al monje", se cumple en este caso. El que el senador denunciante pertenezca a un partido minoritario y con ideologías mandadas a recoger por su ortodoxia, no significa que por esa sola razón sus denuncias pierdan valor.