Ver Mensaje Individual
Antiguo 04-06-2013 , 13:08:18   #13
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.229
Me Gusta Recibidos: 29001
Me Gustas Dados: 29975
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 336
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Nueva campaña de Francisco Santos

Cita:
Iniciado por +Wilfred Ver Mensaje
Y entonces, por qué votaron por Santos? No fue precisamente por el programa de gobierno.
Por la continuación de una política más no por una marioneta o un muñeco de ventrílocuo.

Hay muchas cosas que se le pueden censurar a Santos, pero no creo que lo hayamos elegido para que siga órdenes de Uribe y. claro, tampoco de Plátano Amaillo. Sin embargo, si se quería que se siguiera una linea de la cual se ha apartado sobre todo arrodillándose ante Venezuela y aceptando estos diálogos en la forma como se los está llevando y, por eso mismo, creo que están condenado al fracaso

Algunos lo han entendido mal (creo que empezando por el mismo Uribe) pero no creo que a Santos se lo haya elegido para que le obedezca absolutamente todo a Uribe y no creo que se dé el caso en las próximas elecciones

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03838 seconds with 11 queries