DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual

PEDROELGRANDE · 10-05-2013 , 17:30:04

Es difícil medir los "sentimientos" de un sistema, y sobre todo si existe esta cosa. Sin embargo, nuestra opinión es que, en el caso de lo que llamamos el sistema (capitalizado y en un sentido personalizado), "cosa" es, sin duda, de alguna manera, y que los sentimientos del sistema son extremas, si no absoluta, irremediablemente y de manera irrevocable. El sistema está especialmente bien establecido y representado en el americanismo y lo que se llama "Washington", por lo tanto, vamos a suponer que la principal, si no el único sentimiento que orientan actualmente el sistema político venezolano es el de americanismo un odio absolutamente absoluta e inextinguible contra Chávez, más allá de su muerte, y que se inspira principalmente en el sistema - un sistema-el odio, y por lo tanto, para ser precisos.

En nuestra opinión, este extremo e irracional es la explicación central, oscura y profunda, y que afecta principalmente a la psicología del comportamiento de los EE.UU. vis-à-vis Venezuela y su nuevo presidente. Esta política, desde la elección de Maduro se explica inmediatamente por mentes racionales como una acción refleja la subversión y se teme que la eficiencia. En su lugar, creemos que la posición es irreflexiva y lleva un riesgo considerable, por lo menos tanto o más y aún más para los EE.UU. y sus intereses en Venezuela. Los funcionarios que transcriben esta política son, en su mayoría fuertemente influenciada por la presión del sistema, y encontramos huellas en ciertos cargos públicos. Se trata de uno - también nos dará una medida de la autonomía y el estado de alerta intelectual del personaje - escuchar, el pasado miércoles ante el Congreso, el secretario de Estado dijo que los EE.UU. "no no reconoció "la elección de Maduro, y en referencia a América Latina como en el" patio trasero "de los EE.UU. (" el patio trasero de Estados Unidos ") como una actuación diplomática y la comunicación, que es mejor. (Kerry aparece más con este tipo de extraño que refleja una lectura automática de los textos de los discursos y escritos de sus intervenciones en la burocracia del sistema, tales como brutos engominado, como Hillary con una señora petulancia más fuerte y más insignificante y menos que podría suavizar el juicio de algunos.)

En el Guardián del 22 de abril 2013 , Mark Weisbrot, quien sabe de la interferencia de EE.UU. en los asuntos venezolanos / América Latina, una actualización sobre los esfuerzos de Estados Unidos para deslegitimar Maduro, a su elección, la posición actual de Venezuela, negarse a reconocer al nuevo presidente, argumentando lo contrario, elevando la negativa del candidato opositor Capriles a reconocer al nuevo presidente, y al tratar de aislar el post-Chávez Venezuela. Incluimos aquí el pasaje del artículo de Weisbrot en este último punto de los esfuerzos de Washington para aislar a Caracas, y al verse completamente aislado.

" El miércoles, el gobierno de España, el único aliado importante de Washington El apoyo a una "auditoría 100%" Las TIC posición invertida y Reconocida elección de Maduro. A continuación, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, se echó atrás su alineamiento previo con la administración Obama y el resultado de las elecciones Reconocido.

" No era sólo dejó a los Gobiernos de Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Uruguay y otros tenían que felicitó rápidamente Maduro por su victoria, México, Colombia, República Dominicana, Guatemala, Haití y otros gobiernos de izquierda no se había unido a ellos. La administración Obama se llamen completamente aislado del mundo.

" torpes esfuerzos de Washington aussi ayudaron resaltar la elección como una cuestión de soberanía nacional, algo que es profundamente apreciado en la zona. "Deberes estadounidenses toman cuidado de su propio negocio un poco y vamos a decidir nuestro propio destino", dijo Lula da Silva en una reunión en Brasil. Por supuesto, no hubo gritos ironía: George W Bush "Derrotado" Gore en 2000, perdiendo el voto popular y "ganar" Florida Oficialmente Quizás por 900 votos a ningún funcionario recuento ... "

Al escribir este artículo, Weisbrot no estaba al tanto de los últimos acontecimientos que marcan un nuevo deterioro de la situación de las relaciones entre los EE.UU. y Venezuela, a pesar de un intento de mejorar las relaciones a través Maduro ex Secretario la energía de la administración Clinton, Bill Richardson, hispano por su madre y tiene muy buenas relaciones con los países de América Latina. Este deterioro proviene de una disposición del Secretario de Estado adjunto Roberta Jacobson, este fin de semana en la CNN. Un sorprendente si los EE.UU. no tomaría una decisión sobre las sanciones contra Venezuela, como resultado de esta elección no es recomptée "100%", como lo exige la ley divina legitimidad de estas EE.UU. Jacobson dijo que no podía descartar esa posibilidad. Dada esta extraordinaria posición de interferencia en una elección democrática de un país soberano, el gobierno venezolano ha respondido. Russia Today informa lo 23 de abril 2013 .

" En respuesta a los comentarios de EE.UU. Secretario de Estado Roberta Jacobson, ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, advirtió que las sanciones impuestas por los EE.UU. para el 14 de abril elecciones presidenciales TIC sería poner el aceite y el comercio con medidas punitivas.

" El fin de semana Jacobson comentó en CNN en Español, que indica que el Estado venezolano también se movió rápidamente en la proclamación de Nicolás Maduro TICs nuevo presidente en función de los resultados electorales ajustados, y que la mitad del público del país rechazó los resultados. Cuando Jacobson estaba web de Abebooks Si los EE.UU. iría tan lejos como para imponer sanciones en caso de Venezuela se negó a relatar los resultados del sondeo, que no podía confirmar o negar esa posibilidad.

" En respuesta a los comentarios de Jacobson, el canciller Jaua dijo que su país celebra los EE.UU. responsable de la violencia que siguió a las elecciones y hasta el momento ha dejado ocho muertos. Agregó que Venezuela Me ponde en especie a las sanciones de Estados Unidos. "Usted puede estar seguro de que en la cara de cualquier tipo de sanciones que se ponde con,, la acción política diplomática económica para defender el sagrado derecho de la voluntad del pueblo venezolano", Jaua señaló en una entrevista con Telesur emisora. "

Cuando hablamos de "odio del sistema", que en realidad substantivons actitud y difícil de entender la política. Si hay realmente en la burocracia de los personajes del gobierno de Obama que actúan y la razón a sí mismos de acuerdo con esta opinión, el nivel más alto, donde las decisiones se toman en teoría, debería ser capaz de orquestar una política más sutil y más eficaz (incluyendo un intento de derrocar al régimen), que está libre de la terrible resentimiento acumulado por los EE.UU. en contra de Chávez. Ellos no lo hacen, que, en nuestra opinión, muestra el poder de las fuerzas de presión que empujan una política ciega de agresión y subversión apenas ilegal en lugar de la diplomacia. Es una influencia que es claramente más allá de la estructura humana.

La posición de EE.UU. tiende hacia el extremismo cada vez más peligroso, primero por sí mismos, si no los hábitos autodestructivos bien en el sistema. El requisito de "recuento de 100%" es técnicamente casi imposible de cumplir debido a la modernidad del sistema totalmente automatizado de Venezuela, uno de los primeros sistemas electorales democráticos en el mundo (probablemente un argumento para justificar la "diplomacia "EE.UU.). En cualquier caso, los diferentes controles realizados hasta la fecha, y no se confirmaron todos los resultados de Maduro. Weisbrot nuestra :

" Pero la demanda de un recuento de votos en Venezuela era una farsa desde el principio. Los votantes marcan su elección pulsando una pantalla táctil en un equipo, todo lo cual imprime un recibo de los votos. El voto comprueba la recepción y lo deposita en una urna. Cuando se cierren las urnas, el 53% de la máquina son seleccionados al azar y sus resultados en comparación con el papel, delante de los testigos de todos los lados. No hubo informes de discrepancias, por lo que no muy lejos, incluso desde el campo de la oposición. El representante de la oposición en el Consejo Nacional Electoral, Vicente Díaz, reconoció que no tenía "ninguna duda" de que el recuento de votos fue precisa. "Sin duda" es un eufemismo. Mi colega David Rosnick calcula la probabilidad de que la ampliación de la auditoría para el restante 47% de la maquinaria se ha podido cambiar el resultado de la elección: uno de cada 25 mil billones de dólares. "

Por supuesto, la posición de EE.UU. diplomática y de principios, metiéndose a pedir un recuento de 100% de los votos y emitir así una duda fundamental sobre la validez de la elección es totalmente extravagante - y su espíritu totalmente ilegal y agresivo, entonces apoyar y posiblemente financiar manifestaciones y disturbios que provocaron la oposición desde las elecciones. Los Estados Unidos sí son productores habituales de fraude electoral masivo (tal vez esta es otra razón para su política venezolana: el deseo de examinar el sistema electoral en Venezuela) Los EE.UU. son mucho menos democrático que Venezuela y los requisitos tiene pocos precedentes en la historia diplomática, lo que representa una interferencia casi especie de anexión (digamos lavadero más que el patio trasero). El efecto en los países de América Latina es considerable, y la declaración de Lula por parte Weisbrot es la posición oficial de los países más poderosos del presidente Rousseff en el continente, y el continente en general. Si los EE.UU. sigue empujando su interferencia, se fueron a la hipótesis de sanciones, no sólo para Venezuela se enfrentarían sino toda la América Latina. Es este punto de vista particular, podemos considerar la política de EE.UU., lo que representa un importante paso adelante en la doctrina agresiva de ilegalidad cambio de régimen como extremadamente riesgoso de los EE.UU.. Los EE.UU. crece radicalización exija lo contrario, Venezuela a endurecer su posición, para endurecer la posición de los militares venezolanos, posiblemente, la fragmentación de la oposición, en el caso de las medidas más severas (alguna acción directa de EE.UU. menciona con frecuencia) es la posibilidad muy real de la participación de otros países de América Latina en apoyo de Venezuela. (En general, este enfrentamiento en marcha debe también ser añadido como un resultado de una poderosa simbólica y psicológica legitimación posición Maduro si esta maniobra con habilidad y firmeza, lo que sería una ventaja definitiva para esta nueva presidente que está muy lejos de tener el peso y la popularidad de Chávez.)

Es así que se trata de una política irracional, también influenciado por el sector extremista de la oposición venezolana a menudo cometido errores de cálculo, ya que a menudo se lleva a cabo por el mismo aumentado inclinación emocional. El sistema en el líder de EE.UU., produce actitudes extraordinarias de condenación y odio personal (también se puede observar en casos como Assange o Manning soldado) que realmente piensan de un tipo de referencia psicológico personalización histéresis a los caracteres humanos en sus peores excesos. Si Chávez es tan ejemplar. La actual política de EE.UU. contra Venezuela es en realidad la expresión de una venganza, de odio, más allá de la muerte, contra el soldado venezolano convertido en estadista, que venció a la posición política y de principios fundamentales vis Latinoamérica -à-vis el Norte opresor. Por lo tanto, lo que está en juego no es sólo una regla en agonía mientras los EE.UU. trata de salvar a una demostración de la fuerza bruta, sino también el principio de la soberanía y la legitimidad en la que América Latina ha desarrollado su nueva posición.

Traducción: Google