Ver Mensaje Individual
Antiguo 16-04-2013 , 17:22:57   #3
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 37.067
Me Gusta Recibidos: 30047
Me Gustas Dados: 30640
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 348
Puntos: 623483
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: ]'Operadores privados debían devolver vehículos de aseo'

Ya me extrañaba que el Tribunal fallara tan prontamente en un proceso que a todas luces es complejo.

Hasta ahora no le ha dado la razón al Distrito, pues no está ordenando la reversión propiamente dicha. Está haciendo consideraciones de lo que debería ser pero, seguramente, el contrato firmado por las partes está confuso o le da la razón directamente a los contratistas en lo referente a los vehículos.

Lo que ha hecho el Tribunal es echarle más fuego a la hoguera para que puedan seguir litigando otros 5 o 6 años.

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02518 seconds with 11 queries