Cita:
Iniciado por Heráclito No todo el que se opone a los diálogos de paz es "un terratemiente usurpador o algo por el estilo". Simplemente son quienes desean terminar la guerra con la guerra de aniquilación y no con la paz negociada y consciente o inconscientemente coadyuvan a que los centenarios privilegios de la derecha rural permanezcan incólumes con su carga de inequidad y violencia.
Como alguien dijo en estos días, más vale una paz imperfecta que una guerra perfecta. |
Y es que esas tales zonas de reserva campesinas contribuirán al desmonte de esos "privilegios"?? O las otras propuestas traídas de los cabellos que los voceros de la guerrilla han emitido sin ningún pudor? Que pasa con la negación que constantemente hacen de su macabro papel en esta guerra?
Lógicamente una guerra de aniquilación en las circunstancias de Colombia es algo muy difícil, pero este no era el punto para unos diálogos. La presión militar debía mantenerse hasta un punto en el cual a estos bandidos no les quede mas que aceptar unas condiciones de capitulación, y unos ciertos privilegios judiciales si contribuyen a esclarecer sus delitos. Pero es que lo de ahora es algo sin precedentes. Se están reformando las bases del Estado, aunque el gobierno repita que no se saldrá de la agenda propuesta. Pero Ivan Marquez ha afirmado una y varias veces que no se puede llegar a lo que ellos llaman paz si no se discute el modelo económico, político y social. Es verdad que no se debería especular acerca lo que pasa en la Habana, pero escuchando las recientes declaraciones del fiscal, de la actitud pasiva del Presidente que contrasta con la altanería terrorista, presiento que habrá concesiones mas allá del sentido común.