Yo creo que tu análisis es EXTREMOREALISTA y nunca mejor dicho y aunque pueda parecer un topicazo es la realidad.

Con tu permiso voy a darle unas vueltas más de tuerca a tu artículo.

A los demás, deciros que no soy un ortodoxo de ninguna religión y que también utilizo métodos anticonceptivos. Simplemente me limito a exponer como yo veo la situación

Antes los hombres más apreciados eran los mejores cazadores y los más fuertes. Con el invento del dinero todo cambió. El dinero significa poder y seguridad, dos cosas que a la mujer garantizan la continuación de su progenie, por eso la mujer prefiere al hombre con dinero.

Toda nuestra sociedad de consumo está basada y enfocada en ello pero, en realidad, todo es una mentira:

- El hombre debe de ser listo y espabilado para conseguir dinero y ofrecer seguridad, debe tener un cuerpo musculoso y atlético para conseguir el alimento y proteger a la familia.

El hombre también debe de hacer ostentación de su riqueza, así como el pavo real hace ostentación de su plumaje, mediante coches caros, buenos restaurantes y una buena vivienda pues eso atraerá a las mejores hembras de su especie, es decir, aquellas que tienen una mejor genética y que por consiguiente son las más bellas (la belleza de una hembra dependerá de la época en la que se hable de esto, ahora son las canijas y antes eran las rellenitas)

- La mujer debe ser guapa y atractiva ya que eso le asegura que un gran número de machos de su especie la cortejen y así poder elegir ella, de entre todos sus pretendientes, al más apto.


Siendo hombre, personalmente, no me gusta entrar en esa dinámica de competir con otros machos para poder aparearme con el mayor número de hembras y encima sin poder procrear todo lo que quisiera con el mayor número de ellas, por culpa de la corriente de pensamiento que llevamos siglos teniendo y que pone freno a esa procreación con los métodos anticonceptivos.

Si cada uno de los machos humanos pudiera procrear con toda aquella hembra que se lo permitiera, la existencia de ese cortejo o parafernalia estaría justificada pero, si engañamos a la naturaleza y, la mayor parte de las veces, simplemente nos apareamos por el gusto que tenemos al sexo entonces, ¿cúal es la finalidad de la existencia del ser humano (hombres y mujeres)?, ¿para que tanto trabajo y tiempo invertidos en conseguir poder, riqueza, y belleza si simplemente vamos a practicar sexo sin procreación?. Creo que al actuar así engañamos a la naturaleza y nos engañamos a nosotros mismos, con el peligro de ser infelices al no conseguir el propósito para el cual estamos genéticamente programados.

No me malinterpretéis, a mi me gusta el sexo como al que más pero sin procreación, el sexo y toda la parafernalia del cortejo para poder llegar a él me parecen algo sin sentido y una pérdida de tiempo para simplemente darle al cuerpo "un pequeño gusto"