Ver Mensaje Individual
Antiguo 31-03-2013 , 13:01:18   #15
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
Wave Respuesta: UNASUR? ¡Qué vah!:Unasur: Sistema electoral venezolano es "a prueba de críticos y cuestio

Cita:
Iniciado por Inner Ver Mensaje
Yo no considero que tener petroleo sea malo, lo que critico es el hecho de que Venezuela es un país que podría ser un paraíso. Tomemos como ejemplo Dubai, que con mucho menos petroleo que Venezuela, es un paraíso en la tierra. Hugo Chavez prefería malgastar los recursos del país comprando armamento de segunda a Rusia para una guerra que era imaginaria en su cabeza, prefería regalar el dinero del petroleo a países como CUBA, Argentina, Bolivia, Ecuador, Irán, en vez de invertirlo en la generación de empleo, en la producción de alimento.

O me vas a decir que no es GRAVE que prácticamente el 90% de los alimentos que se consumen en Venezuela tengan que ser importados? Que Venezuela cuente con una de las infraestructuras eléctricas más pobres de la región?

El problema del gobierno Chavista es que mal acostumbró a los pobres: en vez de invertir para la generación de empleo y que las personas tuvieran un excelente poder adquisitivo, prefería regalar comida. No por nada existe un adagio que clama: Dale pescado a un necesitado y lo alimentarás un día. Enseñale a pescar y lo alimentarás toda la vida.

Por cierto, Hugo Chavez acusaba de que aquel que no apoyaba su gobierno era un lameculos del Imperio, sin embargo, parece que él no era consciente de que precisamente él era un lameculos de los Castro. Y no, no considero validas tus explicaciones sobre Usa porque yo en ningún momento he demostrado apoyo a ningún gobierno capitalista. De hecho, considero que las ideologías extremas, como el capitalismo, socialismo o comunismo, son lo peor que le han podido pasar al ser humano ya que han demostrado ser inservibles y solo abogan por el bienestar de unos pocos. No por nada Fidel Castro vive en un palacio comiendo langosta todos los días mientras su pueblo come raciones de guerra. Lo mismo pasa con Huguito y su legado, tanto que despotricaba contra el imperio pero la mayoría de su petroleo se lo vendía precisamente a ellos, su fortuna ascendía a 2000 millones de dolares y él, junto con su familia, eran fanáticos de visitar Miami, de comprar ropa y carros de marca.
Bueno estás en lo tuyo para considerar que el anarquismo ideológico es mejor opción...tus argumentos carecen de contexto histórico tanto a nivel global como de Venezuela.

__________________

Última edición por PEDROELGRANDE; 31-03-2013 a las 13:02:30
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03971 seconds with 11 queries