Ver Mensaje Individual
Antiguo 24-03-2013 , 07:06:03   #2
marielagiusti53
Denunciante Aprendiz
 
Avatar de marielagiusti53
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 126
Me Gusta Recibidos: 1286
Me Gustas Dados: 17
Ingreso: 20 mar 2013

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 8
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 20
Puntos: 12108
marielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendasmarielagiusti53 Inspirador de leyendas
  
Predeterminado Respuesta: La Finanza y el Poder

Ok, como no se puede poner links, dejo el escrito aca asi lo comparto con Uds y pueden leerlo

Tampoco puedo poner mas de x caracteres
No puedo poner links, no puedo poner 8 hojas de un texto
En realidad es un problema..
bueno, sera asi
Son como 9 paginas pero no me permite subir todo...



LAS FINANZAS Y EL
PODER
El simbolismo del dólar es claramente visible. Obsérvese la estrella formada a su vez
por estrellas que se halla sobre el escudo de los Estados Unidos, así como el simbolismo de la
izquierda, pirámide y triángulo con la sugerente inscripción “Nuevo Orden de los
Siglos” Trascripción de la 5ª edición.

* * *
“Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación, y ya no me importa quienes
sean sus gobernantes”. Rothschild
“Me temo que al hombre de la calle no le gustará saber que los bancos pueden crear y
de hecho crean dinero. El volumen de dinero en existencia varía solamente con la acción de los
bancos aumentando y reduciendo sus préstamos. Cada préstamo o cuenta en descubierto crea
dinero. Y los que controlan el crédito de una nación, dirigen la política de su gobierno y tienen
en sus manos el destino del pueblo”. Reginald McKenna, miembro de la Cámara de los
Comunes; discurso en el Midland Bank, enero 1924.
“Poder inmenso y despótica dominación económica están concentrados en manos de
unos pocos. Este poder deviene particularmente irresistible cuando es ejercido por los que,
controlando el dinero, gobiernan el crédito y determinan su concesión. Ellos suministran, por
así decirlo, la sangre de todo el cuerpo económico, y la retiran cuando les conviene: como si
estuviera en sus manos el alma de la producción de manera que nadie ose respirar contra su
voluntad” S.S. Pío XI, “Quadragesimo Anno”.

En el mundo civilizado hay suficientes primeras materias, trabajo, maquinaria, mano de
obra especializada, conocimientos científicos y tecnológicos y, en general, riqueza suficiente
para alimentar –más aún sobrealimentar- a sus habitantes. No obstante, en ese mundo civilizado
se producen, regularmente, cíclicamente, crisis “económicas”, paro obrero y su corolario: el
hambre. La ciencia económica ortodoxa explica este fenómeno de los ciclos de prosperidad y
crisis hablándonos de prosperidad ficticia y de exceso de producción, y llega a la insólita
conclusión de que es lógico y natural que las gentes se mueran de hambre y miseria al lado de
stocks desbordantes. Particularmente he llegado a la conclusión, de que la llamada ciencia
económica moderna representa un fenómeno similar al de la pintura que los barbudos
intelectuales “hippies” llaman ultramoderna y los arqueólogos antiquísima. Es decir, que es un
gigantesco “bluff” que casi nadie osa denunciar por temor a pasar por indocumentado,
retrógrado, etc., ante la masa conformista reverenciadora de las ideas establecidas.
Por que, dígase lo que se quiera, no es natural –luego no es posible- que la gente se
muera de hambre y miseria por haber producido demasiados bienes de consumo.
El Código Penal Español –y, con él, todos los códigos penales del mundo- castigan con
penas que pueden llegar hasta la reclusión a perpetuidad a los falsificadores de moneda. Osamos
suponer que tan drástica sanción no la imponen los legisladores para castigar al falsario que al
introducir sus falsos billetes en el mercado obtiene por ellos bienes y servicios, sin trabajar;
sino, sobre todo, por que al aumentar artificiosamente la masa de dinero circulante, roba,
indirectamente, a todos y cada uno de sus compatriotas. La razón es simple: cuanto más dinero
existe, en una situación dada, menos valor tiene. Si una organización de falsificadores en gran
escala consiguiera, por ejemplo, llegar a imprimir tantos billetes falsos como billetes legales
existieran en el mercado, cada persona se encontraría con que su dinero valía, exactamente la
mitad de lo que valía antes de que la organización falsaria en cuestión iniciara sus actividades.
Los falsificadores son auténticos ladrones, puesto que al lanzar moneda nueva, que se
supone legal, al mercado, toman para sí una parte del valor del dinero de sus compatriotas, los
cuales deben pagar forzosamente por las mercancías y servicios que dichos falsificadores
compran. En realidad, cualquier lanzamiento de dinero nuevo al mercado –hágalo quién lo hagadisminuye
el valor del dinero en circulación. Los propietarios del dinero en circulación antes del
lanzamiento o emisión de dinero nuevo sufren una pérdida evidente; y se aperciben de tal
pérdida al comprobar que los precios han subido y que, por vía de consecuencia, su dinero vale
menos.

¿Cuándo se produce un lanzamiento de dinero nuevo? En otros tiempos el dinero era
emitido exclusivamente por los Estados, y su creación se producía a medida que las necesidades
se hacían sentir; como la función del dinero no es otra que la de facilitar el pago o intercambio
de bienes y servicios, la masa de dinero circulante era relativamente estable en una situación
económica dada. A veces, el Estado hacía una emisión de dinero, que se utilizaba para el pago
de trabajos y servicios públicos, la instrucción popular, las instituciones sanitarias estatales, la
higiene pública, el Ejército y la Policía, el funcionariado, etc. Con la creación de este dinero
nuevo por el estado, el público –los poseedores del dinero- sufría una pérdida en el valor del
mismo (recordemos que cuanto más dinero hay en el mercado, menos valor tiene y más suben
los precios), pero esa pérdida quedaba compensada, por lo menos en gran parte, por los
beneficios directa o indirectamente reportados a la comunidad por los servicios y trabajos
públicos efectuados por el Estado.


Última edición por marielagiusti53; 24-03-2013 a las 07:07:14 Razón: completar no me deja subir todo el escrito
marielagiusti53 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06527 seconds with 11 queries