19-03-2013
, 12:24:32
|
#4 |
| Denunciante Platino
 |  Respuesta: ¿Tiene opción una tercería?
Cita:
Iniciado por RAP  Buen escrito, David. Concuerdo con usted menos en lo de pretender que Colombia es un país maduro políticamente. Ejemplos no nos faltan: Desde la elección por un escrito leido (no hecho) por un niño hijo de Galán, en medio de la emotividad del entierro de su padre, lo que nos llevó a elegir a Gaviria, pasando por la desastrosa elección de Patraña, hasta la elección de Petro (despúes de los desastrosos gobiernos distritales de la izquierda).
La madurez política está muy lejos de ser alcanzada por un electorado al que le cambian las reglas de juego en cada elección con las reformas que se hacen en las listas, en los votos preferentes, en la circunscripción nacional, etc. De tal manera que el elector común (que somos casi todos) no sabe a ciencia cierta el funcionamiento de esos sistemas o, incluso, ignora a quien eligió o por quien está votando.
Sería interesante hacer una pequeña encuesta entre desprevenidos ciudadanos de diferentes estratos y nivel de educación para darnos cuenta que la inmensa mayoría no tiene ni idea de como funciona la cuestión política y electoral en Colombia.
En cuanto al tema. Tiene usted razón. Una tercería está cantada en las próximas elecciones. Fajardo puede ser una buena opción. De pronto, si no hay una mejor, yo votaría por él | De hecho, el escrito es una columna de Pedro Medellín en El Tiempo. Y en cuanto a si Fajardo se lanza a la presidencia, no creo conveniente que él deje a mitad de camino la gobernación de Antioquia y sería mejor que se "madurara" un poco más. Yo esa tercera opción la estoy viendo más en Antonio Navarro.
Pero en general, lo demás es verdad, este país tiene una cultura electoral y democrática muy pobre.
|
|  |