Cita:
Iniciado por PEDROELGRANDE Apreciaciones ligeras. Imperialismo es distinto a integración....la preconizada por el libertador. Averíguate si no hay más empresarios en Venezuela hoy... seguro otros ponen patitas afuera...pues el nuevo modelo no es para ellos acostumbrados a especular con el dolar...y los productos básicos. Lo tuyo no es blah pero ese blah de los imperialistas se acentó en tus opiniones. Chávez era el dictador que elevó el pueblo en 17 elecciones para ejercer una dictadura contra las sátrapas élites de Venezuela. |
Pedro, las personas con las que tengo negocios eran productores de productos químicos que no importaban materia prima, a ellos que los afecta el dólar y los productos básicos. Ese es un caso de muchos, mira el índice que adjunte y mira las variables de como lo calculan. Hacer empresa no es entregar latifundios a gente no calificada para explotar los de forma eficiente.
Pedro integración es lo que se ve en la Unión Europea, o en la liga árabe. Lo que hizo Chávez fue financiar e inmiscuiré en el aparato electoral de otras naciones, eso es imperialismo.
En cuanto a dictador, lo llamo así porque gano elecciones haciendo campaña usando los recursos del estado, usando espacios televisivos estatales para promocionar se en mayor medida que sus contrincantes, comprando votos con dádivas al electorado (como Uribe hubiera hecho con algún subsidio. Caso de darse una tercera reelección, por darte un ejemplo de derecha. Es más, como lo hizo Fujimori muchas veces). Chávez ejerció como Fujimori en Perú una dictadura constitucional, jugando de forma sucia ante sus opositores, y compitiendo no como individuo candidato sino como régimen candidato.
Además que es eso de inmiscuirse en las decisiones d esotros estados soberanos. Tu mismo le críticas eso a los Estados Unidos, pero cuando lo hace Chávez es diferente? Porqué? (Caso Raúl reyes, caso bases de inteligencia anti narcotráfico..... Son ejemplos, no entremos en esos debates ya pasados).