, 06:26:55
|
#1 |
Denunciante Ultra
 |  La prensa británica clama contra la expulsión de Nani
Calificación: de
5,00
 | «Robados, agraviados y engañados» titulan varios medios después del partido de Old Trafford  La polémica expulsión de Nani centra los comentarios este miércoles en las portadas de los principales diarios británicos, que critican la decisión del turco Cuneyt Cakir de mostrar la tarjeta al futbolista portugués después de chocar con Arbeloa. «La intención es discutible», afirma The Guardian, que al igual que otros diarios británicos se basa en este argumento para deslegitimar la actuación del colegiad según el reglamento. «Para estar seguro de que se trataba de una tarjeta roja, el jugador debía haber puesto en peligro deliberadamente a su oponente», esgrime The Independent, algo que no se produjo pues, según The Times, «no había malicia y los ojos de Nani estaban claramente en el balón que intentaba conseguir». Los tabloides sensacionalistas cargaron las tintas contra el árbitro, para ellos responsable principal del resultado. «Robados» titula el Daily Mail, que suspende la labor de Cakir aunque a la vez critica el planteamiento de Alex Ferguson después de quedarse con uno menos. «La tarjeta roja rompió el partido. Sí, el pie de Nani estaba en alto y hubo contacto, pero ambos jugadores miraban al balón. No había malicia, no había mala intención», sostiene el Daily Mirror en la misma línea. «Su decisión de expulsar a Nani fue uno de esos momentos en los que un árbitro, ante una jugada difícil, entra en pánico y lo transforma en un desastre», argumenta The Independent, que va un paso más allá y discute incluso si la jugada entre el futbolista del Manchester United y Arbeloa merecía siquiera una amonestación. «Era discutible una amonestación, pero la colisión no merecía en todo caso la tarjeta roja que enseñó Cuneyt», sentencia. La expulsión enfureció a Ferguson, que ni siquiera acudió a la rueda de prensa posterior al partido y envió a su segundo, Mike Phelan, algo que jamás había hecho antes en sus 26 años al frente del United. «Demasiados árbitros son castigados con facilidad, pero Cakir tiene que rendir cuentas. Necesita explicar al delegado de la UEFA, Pierluigi Collina, qué pensó para expulsara Nani», concluye el Daily Telegraph. Roy Keane defiende la expulsión Las críticas al árbitro no son unánimes. Roy Keane, exjugador del Manchester United conocido por su fiereza sobre el césped, justificó la expulsión de Nani. «Tienes que ser consciente de la posición del resto de jugadores sobre el campo. Es una decisión correcta, que tuviera o no intención no importa». Graham Poll, árbitro ya retirado, sale en defensa de Cakir y explica que la roja puede parecer dura, pero recalca que Rafael también podría haber sido expulsado y apunta a un más que probable castigo para Rio Ferdinand por sus aplausos al final del choque. Tenía más dudas Dermot Gallagher, otro exárbitro. «La decisión es cuanto menos difícil, pero para ser justos el jugador del Real Madrid no hizo ningún favor a Nani. Como mucho le golpeó en la parte inferior de su brazo, nunca en las costillas», critica. ABC
|
|   |