Denunciante Dorado
 |  Hacia las Malvinas, submarinos capaces de portar arma nuclear.
Calificación: de
5,00
 | Argentina-Gran Bretaña: violación de las reglas
Fotо: EPA
Argentina-Gran Bretaña: violación de las reglas
Hace días, Londres envió al Atlántico Sur, a juzgar por todo hacia las Malvinas, submarinos capaces de portar arma nuclear.
Argentina está indignada: “Lamentamos que hasta ahora Gran Bretaña no haya presentado información clara que explique o desmienta los comunicados sobre la dislocación en el área de submarinos capaces de portar armas nucleares”, aduce esta semana el periódico Clarín la declaración del representante de Argentina en la Conferencia sobre Desarme Nuclear en Ginebra Eduardo Zuain.
Pues bien, ¿qué pueden dividir dos estados situados en diferentes hemisferios del planeta? Una paradoja que pasó a ser un hecho histórico. Y desafortunadamente, como las más de las veces ocurre en la historia mundial, con consecuencias trágicas. La exacerbación de la situación en torno al archipiélago en la parte suroeste del Atlántico llegó a su apogeo en 1982, cuando entre Argentina y Gran Bretaña estalló una guerra por estas islas.
Pasados 31 años, la disputa no amaina, por el contrario, adquiere una agudización extraordinaria. Los ingleses, alentados por la victoria en la guerra, comenzaron en 2010 a explorar yacimientos de hidrocarburos alrededor del archipiélago, lo que llevó a una mayor tensión en las relaciones. La presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner exhortó al primer ministro británico David Cameron a sentarse a la mesa de conversaciones sobre la devolución del archipiélago a los argentinos. Pero éste apuesta, por lo visto, por el referendo que debe efectuarse en marzo en las islas. Según Cameron, la población de las Falkland, comparte las posiciones del Downing Street. En especial, si este procedimiento será apoyado por las armas nucleares.
Como afirma nuestro prestigioso experto, el politólogo Boris Martynov, el envío por Londres de sumergibles atómicos al Atlántico Austral es “una violación directa de las normas del Derecho internacional”. Y concretiza:
–Se trata del Tratado sobre una Zona Desnuclearizada en América Latina o el denominado Tratado de Tlatelolco, firmado en 1967 en México. Este prohíbe la adquisición, tránsito y dislocación de armas nucleares en los países de América Latina y en los territorios adyacentes, incluido el Atlántico Sur. En 1986, a iniciativa de Brasil, también fue adoptada por la Asamblea General de la ONU la resolución sobre la transformación del Atlántico Sur en una zona de paz. De modo que el envío de submarinos contradice todos los documentos internacionales.
Todo esto, por cierto, es objeto de preocupación para las organizaciones latinoamericanas regionales que también argumentaron su derecho inalienable a actuar conjuntamente contra cualquier intervención desde fuera, contra el desencadenamiento de hostilidades en el continente y en las tierras y territorios atlánticos adyacentes. En opinión de nuestro prestigioso experto, el director del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia Vladímir Davudov, la colonización del archipiélago por los británicos se mantiene en muchas infracciones jurídicas:
–La cuestión consiste en que aquí todo guarda también relación con el Tratado de 1947. Fue firmado en Río de Janeiro. Acorde con este, las potencias de la región, entre ellas EEUU, en caso de agresión desde afuera, están obligadas a prestar ayuda. En 1982 los argentinos, por los visto, esperaban que EEUU les prestaran asistencia. Pero todo fue al contrario. Justo desde aquel momento comenzó la reconsideración de valores, es decir de los puntos de vista de los latinoamericanos sobre la posible colaboración de Washington en conflictos político-militares.
Esta idea es compartida plenamente por Francisco Pestaña, presidente del Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires.
Según datos de Buenos Aires, Londres sigue incrementando la presencia castrense en la zona de las islas en disputa. El representante de Argentina en la Conferencia sobre Desarme en Ginebra Eduardo Zuain recalcó que Gran Bretaña hasta la fecha no ha presentado explicación alguna acerca del traslado de sus submarinos hacia el Atlántico Sur, protegido de jure contra el emplazamiento de armas nucleares.
vs/kg/sn
|