Ver Mensaje Individual
Antiguo 24-02-2013 , 12:25:42   #23
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.185
Me Gusta Recibidos: 28981
Me Gustas Dados: 29949
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 335
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Quejas por valorización Primer pago de valorización se extendió hasta abril

Cita:
Iniciado por PEDROELGRANDE Ver Mensaje
Absurdo comentario. La palabra es acción y como burgomaestre está indicando en quiénes recae la responsabilidad del Acuerdo de valorización del 2005, el cuál estaba vigente y desde el cuál se liquidó lo que se cobró hasta la semana pasada.El Señor Personero está haciendo lo que le compete ante una denuncia pública que está haciendo el señor Petro por un medio de información masiva como es Twitter. Lo que provocadoramente RAP llama palabrería barata son denuncias públicas en boca de un Alcalde en funciones las cuales tendrían repercusiones no para Él a quien tratan de arrojar el agua sucia del inexacto e injusto cobro de la valorización, sino de quienes diseñaron ese esperpéntico Acuerdo del 2005; así sean dizque izquierdosos.

Si el señor Petro fuera "buchipluma no má'" estaría delicioso gobernando con el carrusel.
Ya veremos, Pedro, si Petro hace las cosas conforme a la ley o solo es otro golpe mediático para echarle la culpa a los demás y no asumir las propias.

Si bien es cierto que el Acuerdo ya estaba, es la interpretación y la ejecución de ese Acuerdo lo que se cuestiona. Es la forma en que se está cobrando por obras inconclusas o aún por obras por realizar (si algún día se realizan, teniendo en cuanta lo "buen administrador y ejecutor" que resultó Petro), además del ajuste del avalúo a niveles estratosféricos.

Petro también tiene su "carrusel de la contratación". De otra forma no se entiende la terquedad de mantener en su campaña y después nombrar en un puesto tan estratégico, con tan ingentes recursos y presupuesto, a alguien tan cuestionado y corrupto como Diego Bravo.



Edito: Digamos que le damos a Petro un mes para denunciar en debida forma, le parece?

__________________


Última edición por RICARDO69; 24-02-2013 a las 12:38:43
RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,05826 seconds with 11 queries