24-02-2013
, 10:18:52
|
#20 |
| Denunciante Dorado
| Respuesta: Quejas por valorización Primer pago de valorización se extendió hasta abril Cita:
Iniciado por RAP Pues, ni tan fail.
Veamos.
Al ser el cobro de la valorización un acto propio y privativo de la alcaldía, es sabido (bueno, no por todos) que es la propia alcaldía quien debe elaborar, presentar, radicar y defender el respectivo proyecto sobre el esquema, los montos, porcentajes, fechas y descuentos del cobro por este concepto dentro de su municipio.
De ahí que, aún si fuera como usted dice y el proyecto fue presentado en la administración de Garzón, no es fail puesto que aquel burgomaestre también es zurdo.
Por lo tanto, tiene vigencia la frase:
¡Los zurdos son un circo!
Edito: ¿Serán representativos 4 concejales, de 45 que tiene Bogotá, para "demostrar" que los zurdos están níveos y libres de todo pecado? | Por lo menos te arriesgaste a un tímido análisis...Pero tu fail es que el consejo de 2005 no era izquierdoso, como nunca lo ha podido ser. Ademas el señor Garzón más bien podría ser pseudoizquierdoso. Por otra parte, el lío no es izquierda-derecha como enfermizamente se alega. Sea la derecha o la izquierda su deber en la admon. debería ser en juisticia con los más necesitados y la legislación del Consejo debería rayar en "lo justo" para la ciudad y para todos. Pescadores en río revuelto aprovechan la controversia para echar el agua sucia al "izquierdoso" de Petro, pero la sorpresa es que este mismo señor pide que investiguen a quienes aparobaron el adefesio del cobro de valorización que entre otras cosas no tendría resonancia la protesta ciudadana si estuviese en la Alcaldía un Derechoso: simplemente habría que cumplir con los pagos - como se venía haciendo- pero lo que se ha visto es que este alcalde escucha a los ciudadanos y da oportunidad a la rectificación: eso es lo que el tendencioso de RAP llama circo.
Obras de valorización
Personería pide a Petro precisar su petición de investigación por valorización
Por: Elespectador.com
La solicitud fue hecha por el personero Rocardo María Cañón.
El personero de Bogotá, Ricardo María Cañón, solicitó al alcalde Gustavo Petro informar al Ministerio Público Distrital y a la ciudadanía “los hechos y circunstancias de los que usted tiene conocimiento y por los cuales considera pertinente adelantar una investigación de cómo se hizo la lista de obras de valorización en el Concejo Distrital de 2005”.
La petición, a través de una carta, se realizó luego de un mensaje del alcalde, vía Twitter, emitido en la mañana de este jueves, en el que pide investigar cómo se hizo la lista de obras de valorización en el Concejo Distrital de 2005.
“Como usted bien lo sabe, es deber de todo servidor público no ocultar información sobre faltas disciplinarias de las cuales tuviere conocimiento sino, por el contrario, proceder a denunciarlas, como lo dispone el Código Único Disciplinario”, preciso el personero Distrital.
El alcalde Gustavo Petro expedirá un acto administrativo para aplazar el cobro de la segunda fase de valorización. Se espera que la suspensión sea por dos meses mientras el Concejo de Bogotá estudia, debate y aprueba la modificación del acuerdo 180 de 2005, con base en un proyecto de acuerdo presentado por la Administración Distrital.
A pesar de los anuncios del burgomaestre capitalino, siguen las protestas en varios sectores de la ciudad en donde los bogotanos se manifiestan en contra de lo que han calificado como un “desmedido cobro”. Dicen que no se debe suspender el cobro sino revocarlo porque les están cobrando, en algunos casos, obras que ya están construidas desde hace varios años.
Última edición por PEDROELGRANDE; 24-02-2013 a las 10:27:52 |
| |