Ver Mensaje Individual
Antiguo 21-02-2013 , 19:48:28   #71
Jake_Green
Denunciante Ultra
 
Avatar de Jake_Green
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 9.075
Me Gusta Recibidos: 2447
Me Gustas Dados: 2720
Ingreso: 25 ago 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 4
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 104
Puntos: 166862
Jake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De DiosesJake_Green Asesino De Dioses
  
Predeterminado Respuesta: Con goles de Boateng y Muntari Milán derrotó a Barcelona en San Siro

Los mejores licores
Cita:
Iniciado por Lirikal Flow Ver Mensaje
bueno y ya como algunos dicen que la mano de zapata fue sin intención aunque clara porque el balon busca la mano y no la mano al balon entonces podria decirse tambien que las manos de pique y eto'o contra el chelsea tambien fueron sin intención, zapata tenia levantada la mano cuando el malon le dio y el balon busca la mano, pique la levanto por inercia antes que el jugador del chelsea intentara el sombrero y el balon busca la mano y eto'o se voltea para evitar el taponazo de ballack en la cara y al voltearse ps por inercia abre las manos y el balon busca su mano, o es que pa unos si aplica y pa otros no??? unifiquemos criterios mas bien

en cuanto a unifcar ps las manos la misma fifa mas alla de tener ciertas reglas, podríamos decir que se lava las manos con lo de "la interpretación del arbitro" de ahí a tantas manos mal y bien pitadas.

y en cuanto lo del chelsea ps sigue siendo un punto de comparación poco ilógico, asi sacáramos las dos manos, hubo penales que no pitaron, y ps la mano de eto si es como la menos, porque se intenta cubrir la cara, pero la de pique si es incluso lo que denominan imprudencia, no por algo tantos defensas ponen las manos atrás cuando achican a un rival en el área, y a diferencia, ayer solo fue esa jugada polémica mientras las muchas polemicas que hubo esa vez en el chelsea vs barsa.

Cita:
jajajaja naaahh ombe santiago ponte serio. en esa toma el jugador aun esta de frente y la bola no le ha tocado y cuando le golpea el balon el esta de espaldasfue una jugada muy rapida. mire bien el video la bola le da en la parte trasera del hombro practicamente en el omoplato y le rebota en la mano a zapata, fue mano clara y todo mundo lo vio pero ya se dijo que por eso no fue que el barca perdio ni menos hubo robo, saludos.
[/QUOTE]

ps men viendo la imagen bien el balon le pega es codo-hombro maso menos, quizás hasta por eso el arbitro no pito, repito, vaya ud a saber porque dejo seguir la jugada, ademas la jugada es igualmente rápida para el del barsa como para zapata, en fin...

Comentarios Facebook

__________________
Estupidez Colectiva



Jake_Green no está en línea   Responder Citando

compartir
                 
remocion sep Gold sep Silver sep Donar

marcaNo Calculado   #1.5
SponSor

avatar
 
Me Gusta denunciando
Estadisticas
Mensajes: 898.814
Me Gusta Recibidos: 75415
Me Gustado Dados: 62988
Fecha de Ingreso: 02 jun 2006
Reputacion
Puntos: 1574370
Ayudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen camino
emoticon Re: Respuesta: Con goles de Boateng y Muntari Milán derrotó a Barcelona en San Siro

 
Los mejores licores
 
   
   
_______________________________________________
Publicidad :)
conectado
 
Page generated in 0,03389 seconds with 11 queries