Ver Mensaje Individual
Antiguo 11-02-2013 , 23:20:07   #28
! Master !
SUPER MODERADOR
Cazadores De Webcamers
Super Moderador
Denunciante Leyenda
 
Avatar de ! Master !
Me Gusta ! Master ! apoya: Denunciando
! Master ! apoya: Zona Hot
! Master ! apoya: Sexual Turismo
Estadisticas
Mensajes: 188.758
Me Gusta Recibidos: 88290
Me Gustas Dados: 108584
Ingreso: 08 dic 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 447
Nominated  Temas Ganadores: 10
Reputacion Poder de Credibilidad: 2915
Puntos: 5608919
! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación! Master ! tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Premio Montgomery Burns Mejor Moderador 15 Años Mejor Moderador 
Total De Premios: 31

  
Predeterminado Respuesta: Píldoras para la memoria de Uribe

Cita:
Iniciado por EricCartman Ver Mensaje
Señores la razón es de lo más simple:

Nadie eligió a Santos para negociar con la guerrilla, se votó por el para terminar de derrotarlas militarmente, ergo, cualquier tipo de diálogo con este grupo terrorista es cuestionable e injustificado a tal punto que se considera traición.
Entiendo que habla de traición y es así. Independientemente de las circunstancias: si el presidente A utiliza el dialogo para alcanzar la paz y el presidente B, su sucesor, se decide por la guerra, es una traición, y así lo ve el ex-presidente. Pero hay que entender que para lograr la paz hay muchas vías, solamente que son diferentes.

__________________
! Master ! no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02746 seconds with 11 queries