Ver Mensaje Individual
Antiguo 06-02-2013 , 16:02:10   #7
..GiL..
Denunciante Bronce
No Tiene Avatar Configurado
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 14.014
Me Gusta Recibidos: 6201
Me Gustas Dados: 14215
Ingreso: 08 mar 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 17
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 506
Puntos: 964872
..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación..GiL.. tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años 10 Años Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 3

  
Predeterminado Respuesta: La Izquierda colombiana, ¿qué?

Bueno es sabido que no soy de izquierda, trato de estar mas al centro en donde puedo ver con mas claridad lo bueno y lo malo de cada extremo, ya q los puedo ver sin una carga emocional que me nuble y por tanto ser mas objetivo.
Con respecto a la situación de la izquierda en Colombia coincido con el escrito en cuanto a q grupos como las Farc han hecho q las personas se tiendan a derechizar y a asociar todo lo que huela a izquierda con guerrilla y por tanto a generar rechazo. En lo personal considero que la izquierda MODERADA tiene muchas buenas propuestas al igual que el centro, ya q precisamente al ser izquierda moderada es mas conciente y flexible q la mas radical.
La izquierda mas radical en el fondo crea otros problemas distintos a los de la derecha pretendiendo solucionarlos y creo q proponen modelos inviables pero q se oyen bien en el discurso y al final terminan siendo igual o mas autoritarios q los de derecha, tratando a los que difieren como enemigos y callando todo aquel que los controvierta con la excusa de q atentan contra la estabilidad y es por ello que no comparto sus sus propuestas así el objetivo sea el de lograr el bienestar de la gente, en pocas palabras, comparto el objetivo mas no el modo en que se supone q intentan llegar a él y los ejemplos de cómo termina haciendo las cosas la izquierda radical son muchos, veamos por ejemplo a Cuba, hacen alarde de que sus ciudadanos están cubiertos con alimentación y salud y eso está bien, pero viven bajo unas condiciones de pobreza generalizada y falta de libertades que ni nos imaginamos, tal como vive una mascota en cualquier parte, con aguita y comida pero encerrada, además de mantener vigentes leyes tan ridículas como que la gente no puede comprar ni vender sus inmuebles entre otras muchas y un modelo económico q usa como excusa para su fracaso el embargo norteamericano, el cual los podrá perjudicar en unos aspectos pero no en tantos como para mantenerlos en esa situación de la cual salieron en parte gracias a los regalos del gobierno venezolano, y podría asegurar q si el modelo de la antigua unión soviética (otro modelo de fracaso) no hubiera caído y cuba pudiera seguir viviendo de ellos ni siquiera sería un lugar abierto al turismo sino que sería una jaula mas de lo que ya es, al mejor estilo Norcoreano q es otro modelo de fracaso autoritario donde ocurren hambrunas mientras su ejército se fortalece y debe ser en parte sostenido por la China, q es el único comunista exitoso en lo económico pero porq su economía es capitalista y de las mas salvajes, lo cual creo nos permite concluir q es un modelo q es inviable en muchos aspectos, o allí tenemos a Venezuela, q aplican un modelo pupulista aprovechando los ríos de dinero del petróleo pero q en un país sin esos recursos sería totalmente inviable aplicar ese asistencialismo q termina sin sacar de la pobreza a la mayoría pero sí les adiciona la pobreza mental de pensar q papá estado les debe regalar por ser pobres, entonces papá estado les resuelve todo.
Y al final ocurre lo mismo que cuando un papá cree que es buen papá porque le regala plata a su hijo y al final esta acción q parece al inicio buena tiene sus consecuencias. Si en venezuela el petróleo baja de precio se cae la estantería por la carga tan alta y en un país no petrolero es inviable, y con respecto a la derecha capitalista salvaje no es bueno tampoco el panorama. Es un modelo que amasa capital para pocos a costa de la miseria de muchos, y además no se conduele de nuestro planeta y arrasa con todo con tal de producir dinero y lleva al consumismo a un punto en el que la gente vale mas por lo que tiene que por lo que es, y nada de eso puede resultar en algo bueno y creo que debería cambiar.

Por eso no voy con ninguno de los 2 extremos, pero veo en ambos cosas positivas que mezclandolas quizá produzcan un mejor resultado, creo mejor en un capitalismo responsable y social q pueda dar un resultado cercano a países que ya he mencionado que son pocos pero que logran ese objetivo de bienestar a sus ciudadanos en el aspecto económico, académico y monetario, con plenitud de libertades y democracia, son aspectos q no se cumplen en ningún país gobernado por algún radicalismo, y mas cercanos hemos tenido ejemplos como el de Lula y Bachelet q aunque la izquierda se vanaglorie por ellos q son de izquierda, en realidad distan mucho de esa izquierda a la chavista por ejemplo. Ellos son buenos ejemplos de izquierdas q van mas hacia el centro alejadas totalmente de esos caudillismos y populismos con infulas autoritarias.

..GiL.. no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04924 seconds with 11 queries